miércoles, 18 de octubre de 2017

TAPA "Dorrego Despierta" miercoles 17-10-2017

Despertares por Julián Blejmar

Resultado de imagen para ilusiones

A fines de la década del sesenta, el neurólogo Oliver Sacks experimentó en Estados Unidos con pacientes que sufrieron encefalitis letárgica la droga L-dopa. En un principio, los resultados fueron positivos, pues los pacientes dejaron su estado catatónico y recuperaron gran parte de sus funciones. El clima de satisfacción que se experimentó en el hospital Beth Abraham de Nueva York, era similar al que por estos tiempos intenta transmitir el oficialismo político, económico y mediático, que luego de más de un año de haber inducido al país en una recesión, finalmente pudo anunciar que la economía creció 2,7 por ciento en el segundo trimestre y 1,6 por ciento en el semestre, la industria un 2,5 por ciento, el empleo aumentó 1,6 en la medición interanual de junio, y el consumo privado 3,8 por ciento en el primer semestre. 
Esas cifras son en relación a 2016, en el que se experimentó el resultado de las medidas recesivas que desplegó la alianza Cambiemos, por lo que muchos analistas lo definen como “rebote estadístico”, mientras que el mismo Indec oficialista asegura que ninguna de esas subas alcanza a situar a la economía en el nivel en que se encontraba en noviembre de 2015, cuando incluso la población era como mínimo un 2 por ciento menor. Sin embargo, el argumento del gobierno y sus voceros, amplificado en la actual coyuntura electoral, es que más allá del nivel de crecimiento ya se puede observar el cambio de tendencia gracias a la dura medicina aplicada en el primer año y medio, lo cual marca el inició de un ciclo de crecimiento sustentable, que, según el ministro Nicolás Dujovne sería de “20 años.
La historia de Sack, magistralmente retratada en la película “Despertares”, empezó a tomar un rumbo diferente cuando se evidenció que se necesitaban dosis crecientemente mayores de L-Dopa para que los pacientes no pierdan sus funciones motoras, pese a lo cual igualmente involucionaban. 
De algún modo, la medicina neoliberal que está permitiendo esta tibia y heterogénea recuperación, es denominada endeudamiento, basada en la necesidad de solventar los crecientes pagos de intereses por la misma deuda, el déficit fiscal primario por reducciones impositivas al capital concentrado y la apertura importadora. 
El endeudamiento tiene como uno de sus objetivos solventar el creciente déficit fiscal financiero, que según la Asociación Argentina de Presupuesto entre enero y agosto sumó 283.045 millones de pesos, un aumento del 145 por ciento en relación a igual período de 2016. También sirve para cubrir el declive de la balanza comercial, que en ocho meses sumó un déficit total de 4498 millones de dólares de acuerdo al Indec, luego de años de superávit.
A favor de Sack, quien finalmente debió interrumpir el suministro de L-Dopa, puede decirse que su tratamiento era experimental, lo cual no sucede con el aplicado por el actual equipo económico, pues el resultado del megaendeudamiento para cubrir déficit fiscales y aperturas importadoras terminó de forma catastrófica en otras experiencias.

Pero por sobre todo, que sus pacientes catatónicos tenían poco para perder, a diferencia de la Argentina de 2015, que según el gobierno macrista en el prospecto que entregó para la emisión de bonos dirigidos a obtener financiamiento para claudicar ante las demandas de los fondos buitre, definía al país como una “tierra de oportunidades”, con “una relación deuda/PIB del 13 por ciento”, “menos del 6 por ciento de desocupación”, “una infraestructura bien desarrollada” y “una economía robusta”.

lunes, 9 de octubre de 2017

TAPA "Dorrego Despierta" lunes 9-10-2017

El debate que no fue
por Carlos Madera Murgui #

Resultado de imagen para debate politico

Hace ya tres elecciones que quién les habla, y otros periodistas, ideamos o pretendemos la posibilidad de que los candidatos, ( este año legislativas, pero también lo intentamos para Intendente ), se presten a un debate ordenado, consensuado, reglamentado, y todo lo pulcro, previsto y concebido que se les ocurra, pero no hemos tenido suerte. Con el debido y forjado respeto, ante las instituciones educativas que han venido organizando y sí obtuvieron la anuencia de todos los candidatos en las últimas elecciones, lo que se pretende, al menos en el caso personal, es el debate de las situaciones cimentadas por las propuestas de cada uno, no compatibilizadas o sí con el rival político, en un marco de convivencia y discusión que nadie tiene el derecho a pre conceptuar o dudar. Se procura más que una exposición o disertación una porfía sobre formas y procederes apoyados en las ideas y proyectos, también enmarcado por los parámetros ideológicos que diferencian los partidos. Debo confesar la atildada deferencia con la cual estoy relacionado con los dirigentes políticos del partido de Coronel Dorrego, disintiendo en ocasiones, principalmente con el oficialismo, ejecutor de políticas, más difícil que idearlas, algo que redime  al resto, que a mi entender benefician o no a la población, también en el modo de comunicarlas, que tiene relación,( el modo de comunicación ), con el debate que nunca pudimos llevar adelante. El derecho de la decisión lo tiene cada grupo o persona de cualquier actividad, más aún en la política, de definir sus estrategias, conveniencias, movimientos en pos de una ventaja electoral, que de por sí, el oficialismo lo tiene, y que como era casi esperable,  no le sienta de comodidad estas cosas, agradeció muy atentamente la invitación, pero no acepto el convite. A simple vista, al  oficialismo, y más aun con el resultado de hace pocos días, no le gusta el debate, y es comprensible desde el punto de vista del análisis político-estratégico, no coincidiendo con el resto,( oposición , electorado, periodismo) que esperan algo más aplicado, serio, que una desprolija exposición, apurada, edulcorada, demasiado escolar, hasta con intentos de docencia de algún candidato, ….sin entorpecer lo buscado como puede ser una clase especial con invitados muy importantes, no más que eso . El proyecto propio de este año, y a luz de las elecciones PASO, con evidentes diferencias en los guarismos y con perspectivas a considerar para las generales, eso sí con la polarización evidenciada, fue allí donde apuntó. La prolijidad del intento era facilitada ya que se circunscribía a los dos candidatos que encabezan la propuesta de Cambiemos y de Unidad Ciudadana, apoyados por sus equipos, con los temarios que dominan recurrentemente por estos días, con la elección de duración, días, horarios y otro ítems que se pudiese prever. Sigo sosteniendo que el debate está pendiente, no obstante, no marca el inicio de la vida misma, ni el futuro de la política, solo que pretendemos madurar en la difusión de la claridad de las ideas y acciones, que estamos seguros también serían beneficio en el crecimiento y el fortalecimiento de la capacidad de los candidatos. Queda claro, que solo fue una invitación, y queda uno elige lo que le conviene. Eso sí, no cejaremos  en el intento, sin negar una nueva frustración,  quedándonos con las ganas y que tenemos algo pendiente.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LadorregoAM1470

viernes, 6 de octubre de 2017

no digamos que no nos avisaron.....
por Carlos Madera Murgui #

Resultado de imagen para campaña electoral

De que se trata una campaña electoral ? La mayoría  coincide en una situación aletargada que solo toma temperatura en la última semana. Personalmente me animo a decir que la irrupción de las elecciones primarias,  abiertas, simultáneas y obligatorias noquearon , por usar un término pugilistico totalmente adecuado en este caso, las expectativas de los candidatos a todo o casi todo, porque a decir verdad los votantes ya se sacaron las ganas , edificando , casi definitivamente su elección. Tras llovido, mojado en contra de lo tradicional, de lo conocido, de lo acostumbrado. Se sabe, las encuestas,  esto más que nada a niveles superiores, anticipan,  sondean, tabulan decisiones ciudadanas que luego se corroboran en el conteo de los sufragios. Es allí donde las consultoras atesoran decimal o punto más o menos el pronóstico emitido, pero que en la consideración popular, le quita, y esto todos lo hemos asumido, el atrayente principal del pálpito voto a voto, mesa a mesa. En las nuevas tácticas de marketing o modos de lograr de la mejor forma la ecuación, peso invertido, voto obtenido, se extrañan grandes convocatorias, porque no es fácil para la mayoría, juntar gentes,  que a la larga, esos números no serán en términos de acción de propaganda, grandes logros. De campaña están todos, pero de distintas maneras. Que veamos en la diaria una foto un  poco más grande que otra, aunque no abunde la gran inversión, con los lugares casi comprados para cada uno, la campaña está. Los distintos medios exhiben variada y profusa variedad de invitaciones, pedido de acompañamiento, advirtiendo para que después no digamos que no nos avisaron,  en una advertida modalidad gratuita para todos los partidos políticos. El ambiente local, se ve marcado por un oficialismo con ventaja, hablo de la comunicación, por sus acciones de gobierno,  en algo indivisible, admitido por un intendente en su momento, la gestión, el cargo,  son campaña permanente y significa un beneficio, en un hecho de la realidad que el resto no disfruta. En contrapartida, la oposición tiene la distención de no atender, además de poder criticar, la administración diaria.
Pero iba a la atildada preocupación de quienes intentan cambiar la historia, o al menos la performance de agosto, con otro horizonte, en otra elección, con más ganas quizás, pero con notorios reveses, con expectativas  no saciadas en las primarias, y difícil panorama por delante. Esta gimnasia para el arco político en las elecciones primarias, es obvio que no fue aprovechado por todos de la misma manera. Existen fríos y contundentes números que para qué sirvieron, (sí es cierto para legitimar candidaturas), que evidentemente por ánimo o energía consumida, a algunos les fue muy bien, a otros les fue como les fue y  miran el 22 con ojos renovados, esperanzados en que no hay nada decidido, y tienen razón,…. pero la realidad es la única verdad, o a la inversa.

Que haya resultados oficializados, contados, no son determinantes para la elección de ningún cargo. Tampoco se debe negar tendencias para una votación general, que en la opinión de varios, principalmente los que perdieron, insisten en que lo de agosto poco tiene que ver con lo de este fin de mes. En el orden provincial, las cosas no parecen vayan a cambiar al extremo, a lo que sí le apunta la mayoría es a obtener espacios legislativos mejorando la primaria, en posibilidades ciertas dada la paridad. Campañas existen, todos trabajan mucho, la manera convencional, tal vez haya sido replanteada, por acciones de contactos en forma personal, que sin duda, en este ámbito dan sus frutos. Nada está dicho, nadie ha sido elegido, es irrebatible que la decisión de los votantes confió primariamente y en algunos casos muy marcadamente a favor de algunos que tendrán que revalidar. Lo atrapante de este inigualable sistema democrático en el cuál somos todos iguales y elegimos como queremos, es precisamente que todos los votos tienen el mismo valor, y hay que volver a contar y lo más importante, los candidatos lo saben. Pero todos, desde disimiles arranques ya marcados, intentan renovar e insistir, sobre lo que no hace muchos días ya les hemos escuchado. Las lecturas y estrategias están al orden del día, los votantes esperan ratificar, ahora por los porotos, una situación que a simple y primera vista, no aparece a 17 días con grandes cambios.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LaDorregoAM1470

jueves, 5 de octubre de 2017

TAPA "Dorrego Despierta" jueves 5-10-2017

así empezó todo...
por Carlos Madera Murgui #

Resultado de imagen para represión estatal

“El desafío mayor es vincular los hechos del pasado con los contemporáneos. Porque si no se convierte en un recuerdo que tiende a ser épico, o nostálgico, pero no cumple el propósito de señalar luces y sombras de aquel pasado en el presente”.
¿ Cómo convertir la voluntad de un sector directamente afectado, en una necesidad de la sociedad? ¿ Cómo hacer que ese relato ocupe un lugar, sino central de la escena cotidiana, al menos visible y al alcance de todos? Contar la historia que recuerde las causas y los efectos del terrorismo de Estado sobre la sociedad civil, implica poder responder estas preguntas, que más que el imperativo de referir el relato, debe ser visto como algo inconcluso, inacabado, incompleto.  Los temas de hoy,  sobre la condición humana,  esencialmente, son el vehículo de la memoria, no la memoria en sí. Una sociedad posee diferentes memorias y esas memorias poseen a su vez diferentes intensidades. Aquellos que algunos recuerdan con estridencia,  otros lo han olvidado para siempre, lo que algunos eligen recordar, otros lo desechan, acomodando nombres, geografías, capítulos enteros del ayer en el olvido.
No podemos enjuiciar a quienes prefieren olvidar, pero sí podemos invitarlos a no ser indiferentes frente al dolor de los que memoran aquello que les fue arrebatado. Certezas que se convierten en evidencia histórica que no puede ni podrá ser negada. la existencia de un sistema concentra cionario, la desaparición forzada de personas como práctica sistemática, la incógnita acerca del destino de centenares de niños robados nacidos en cautiverio, el calvario de familiares en busca de una respuesta que nunca fue otorgada. Ese puñado de certezas nos hunde en la triste noche de tantas muertes olvidadas. Relatos oscuros,  pero necesarios de ser traídos al presente, construido sobre una sintaxis,  que revela la prevaricación de la condición humana. Despertar el recuerdo de estos hechos, además de seguir recuperando identidades apropiadas como los nietos,  también enseña a las generaciones más jóvenes la importancia que supone el respeto y el cuidado de la vida y la dignidad humana, invita a considerar y apreciar la importancia que supone la vida en libertad y democracia. Sabemos de la labilidad de la memoria, pueblos y comunidades con memoria han reincidido en  episodios que se juramentaron no repetir. La transmisión de la memoria y la cultura política, los comportamientos autoritarios que subsisten en las democracias,  son motivos que justifican sobradamente cualquier desafío de memoración y lucha. En esa sutíl  y poderosa evidencia se asienta la misión y el esfuerzo por la evocación. Pero la evocación con esfuerzos para que jamás se repitan es la tarea. No naturalicemos hechos que no por conocidos, archi hablados, discutidos, sufridos dejan de ser excesos del Estado. No confundamos, a quien no sepa, o no quiera comprender, tendremos que explicarle, que los gobiernos pasajeros en el Estado, no pueden cometer excesos sobre derechos en democracia. Ya no vivimos tiempos para que eso ocurra, aprendimos como país bajo el horrendo sufrimiento. Algunos se preocupan por sus bienes, a otros nos ocupa lo que les pasa a las personas. Pero eso seguramente no va a cambiar, es tan particular como el ADN. Sigamos muy atentos, pequeños casos también antecedieron el máximo horror, solo detalles de sucesos parecidos, nos ubica en lo monstruoso.


# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por Ladorrego AM1470

viernes, 29 de septiembre de 2017

TAPA "Dorrego Despierta" viernes 29-09-2017

superior a la suerte de un gobierno o al resultado de una elección...
por Carlos Madera Murgui #

Resultado de imagen para libertad de expresion

Es sano hacer profesión de la fe democrática y necesario denunciar a quienes la amenazan. Las libertades no son frutos silvestres que crecen con naturalidad, ….son construcciones sociales, usualmente edificaciones que se consiguen merced a largas y costosas luchas.
La libertad de prensa y fundamentalmente,  mucho más aún la libertad de expresión han zozobrado a lo largo de la historia argentina,  y es ingenuo suponer que están conseguidas para la eternidad. En sociedades pluralistas y efervescentes, como la nuestra,  su resultante, no es un coro afinado, si no que resultan voces diferentes, contradictorias, con frecuencia estridentes.
La tolerancia y el buen modo son aconsejables pero no imperativos,  deberían serlo sí con un derecho extendido, gozado,  donde todos son iguales.
La  mutación de variados personajes por estos días forman parte de la exorbitancia del discurso soportado, la desfiguración de la coyuntura, la victimización, como recursos del debate . La táctica es la indignación ante los “atropellos “a que son sometidas las figuras más siniestras , sombrías , aciagas y ominosas que han pisado este suelo, aunque en el fragor, los polemistas que quieren sacar ventaja pueden sugestionarse con su propio relato elitista , sectario, fanático y creérselo , para ser referencia pública. Este sistema, el democrático, para despabilar a unos cuantos, permite que cualquiera pueda defenderse y decir los suyo hasta el más pre condenado, eso sí debe haber quien lo permita, eso es lo que cambia.
Nadie está exento de la observación crítica, los medios y los periodistas no somos excepción. La libertad es amplia en esta profesión pero no superior a las de otros mortales u organizaciones. La irrupción de voces, posiciones, protagonistas silenciados, con un clima muy de época; fuerza a muchos poderosos a tener que justificarse,  defenderse, ya fuera de la muralla que era correlato de su preeminencia, hasta hace poco.
Nadie debe acallar a nadie ni nadie puede exigir tener una aureola que lo sustraiga a la polémica. Todos tienen derecho a expresarse, incluso a través de los medios masivos, principal recurso en las sociedades de masas.
Todas las voces deben resonar, aun las que desafinan.
La restricción a esos derechos, es un reto a la sociedad. Ya nadie en este país,  podrá silenciar a otro.  Lo conseguimos todos, la reivindicación de ciertas libertades,  por parte de gente, que precisamente no ha hecho ni hace un culto, no solo de la libertad , sino de la vida y muerte misma de las personas, trastrueca equilibrios y certidumbres y lleva a perder la chaveta.
No obstante, debemos ser cuidadosos, al menos quienes opinamos públicamente, con nombre y apellido.
Nuestras opiniones dentro de la coherencia que seguramente tabulará quien escucha , será el basamento de una línea de pensamiento, que al menos por esa coherencia , no necesariamente por coincidir ,será respetado,……personalmente hablo desde mi propia memoria .si no, seguirá existiendo, la vieja idea que ronda y es alentada , por los fogoneros de las diferencias,….. que tienen que existir, que son necesarias, empezando por las gentes; en las cuáles se sostiene , que los otros pueden ser estudiados,  debatidos, opinados, puestos bajo lupas semejantes  bajo leyes, que habría que derogar, magnánimas en marcar el libre juego de la igualdad. En la Argentina no existen fueros personales y todos los ciudadanos son iguales con los mismos derechos, según consagra la Constitución, y en buena hora.  En todo caso, y para que quede claro, la idea de democracia ligada a un verdadero estado de bienestar ( trabajo, salario digno, vivienda , salud, educación, jubilaciones) , se consigue con una autonomía sin condicionamientos, libertad e igualdad , derechos , que nos haga sentir todos y que tiene para esa democracia un valor estratégico superior a la suerte de un gobierno o al resultado de una elección. El mismo valor que no tienen todos los gobiernos ni todas las elecciones./////


# Conductor " Dorrego Despierta " de lunes a viernes 7 a 9 por LadorregoAM1470

lunes, 25 de septiembre de 2017

TAPA "Dorrego Despierta" lunes 26-09-2017

no acostumbrarse a tanto bolazo..
por Carlos Madera Murgui #


Resultado de imagen para la mentira pro


Un día nos van a contar que el dinero cambiado por trabajo es muy malo para la salud mental, e iremos como rebaño, en pos de nuestra salud a laburar gratis. Esta exageración, es pertinente ante tanta mentira naturalizada. No acostumbrarse a tanto bolazo es el primer acto de rebeldía.
¿Leíste o escuchaste que los gendarmes gritaron “Tenemos a uno” el primero de agosto ?
¿Leíste o escuchaste que aquella madrugada en Pu Lof los gendarmes prendieron fuego todas las pertenencias de los mapuches?
¿Leíste o escuchaste que volvieron a prender fuego los campamentos de las comunidades que denunciaron al juez Otranto en Esquel?
Y  seguimos y seguimos…….. escuchamos hasta locales y visitantes decir que nunca se retiraron pensiones por invalidez y una resolución judicial dice que deben reponerlas y lo más que lo ratifica es que el gobierno lo apela,… pero nunca existió,….. además a algunas personas se les ocurre decir que son inventos opositores.
Hablar de la libertad de prensa no es solo un problema de –algunos- periodistas. Una voz que callan o desinforman (despedidos, precarizados o silenciados, suman más de 4.000 en los últimos dos años) es una herida transversal a ideologías. Y los riesgos son enormes. Porque ?
Porque escuchamos que “mataron a Nisman para que no vaya al Congreso” es que nos parece posible la teoría del crimen. Haya o no haya sido suicidio, la premisa ya condiciona el razonamiento público. Ocurre que el acto legislativo del fiscal carecía de toda relevancia judicial. La fortísima acusación ya estaba en Tribunales, con todas las pruebas que Nisman consideraba pertinentes. Si la idea era impedir que se acusara a la Presidenta, los sicarios llegaron tarde. Pensemos, si quieren que el Gobierno se entera de que le van a caer con delitos gravísimos, entonces manda a dos expertos a matar al denunciante… después.
Porque escuchamos que Santiago no estaba, que estaba pero al servicio de una guerrilla financiada desde Londres, que también cobraba un plan “descansar” de 40.000 pesos mensuales, que pertenecía a un grupo que trafica cocaína a través de la Cordillera, que era sobrino de Vaca Narvaja y montonero, es que toleramos la hipótesis del “sacrificio” (está escondido por amor a la causa) y la desaparición programada como estrategia kirchnerista para sacar rédito político. Un gendarme admite ahora que “tiraron corchazos”, a otro se lo vio en un video gritar “tiren al negro”, otro declaró que “disparé a una sombra” ……pero resulta que los que mienten son los testigos.
Se admite en la prensa oficial que en los despachos de la Casa Rosada no cunde el pánico: el Gobierno asegura que lo ocurrido en el sur tiene (sic) costo cero. Pera mejor (o peor), la noticia está “amesetada”, agrega la tribuna de doctrina. De costos y curvas de incidencia saben, sí. Sí que saben, analizan una desaparición forzada como una variable financiera. Y lo hacen impunemente porque tienen cómo apabullar.
Perdonen que insista: el problema es a quién uno escucha. Se prohíbe la resignación, la pereza y el desánimo. Se insta a buscar. Busquen, escuchen, lean porque hay. Y cuando encuentren, apoyen, sostengan, aporten. Mañana será tarde. Al menos vamos a poder decir que lo intentamos.

 # Conductor "Dorrego Despierta"  de lunes a viernes de 7 a 9 por LadorregoAM1470

jueves, 21 de septiembre de 2017

TAPA "Dorrego Despierta" jueves 21-09-2017

Guía para leer los resultados electorales de medio término
Por Martín Wallach* y Aníbal Torres** politólogos de la UBA y la UNSAN


Resultado de imagen para romper cadenas



Políticos, cientistas sociales, militantes e interesados por la cosa pública, todos

 atravesados por una misma pregunta: ¿quién va a ganar las elecciones en 

2017?
Uno de los grandes anhelos de la humanidad es poder predecir la conducta humana. Y si ésta es colectiva, esta aspiración se hace mucho más atractiva aún.
Dentro del campo del saber existe una especialización que intenta predecir la coordinación (tácita) de los electores alternando, como se sabe, éxitos y fracasos en los guarismos. La tarea en mira no es para nada sencilla.
Dicha incógnita es abordada sin apelar al método científico de las encuestas de opinión y sin lanzar un pronóstico al aire, espacio que se deja vacante sólo para los interesados en los juegos de azar. Y lo vamos hacer, ofreciendo algunas de las múltiples lecturas posibles ante una elección de medio término, como la que tendremos en la Argentina en el ciclo , en el actual escenario político institucional y social. Observamos entonces que hay tres interpretaciones de los resultados que suelen rondar en las mesas políticas, fundamentalmente la prensa y “la calle”, usualmente esgrimidas sin “dialogar” con las otras lecturas.
1.   Lectura Institucional: este tipo de lectura en general considera cuántas bancas pone en juego cada partido / coalición / frente y cuántas gana, conserva o pierde. Este año se renovará un tercio de la Cámara de Senadores de la Nación y la mitad de la Cámara de Diputados Nacionales. Los primeros representan a un grupo de provincias que los consagró en 2011 al calor del entonces denominado Cristinazo; los segundos representan a un conjunto de ciudadanos de cada distrito que los eligió en 2013.
En el Senado el FPV pone en juego 15 bancas y es, por lejos, el espacio que más escaños arriesga en esta Cámara. La UCR pone en juego 3 bancas, 5 son de partidos provinciales y 1 del extinto FAP, otrora liderado por Margarita Stolbizer.
En Diputados la representación es más plural: el PJ-FpV pone en juego 42 bancas, Cambiemos 40, UNA 21 (disputa muchas de las obtenidas en 2013), Progresistas 7, el FIT 3 y otros partidos 14.
2.   Lectura “Distrito Único”: por las características del diseño institucional de nuestro país sabemos que este año se realizarán 24 elecciones horizontalmente simultáneas (es decir, en las categorías nacionales), de acuerdo con la centralización del calendario electoral dispuesta en 2004. De manera que al considerar los comicios de cada provincia, surgirá la composición del cuerpo legislativo a nivel nacional. No obstante, algo que ocurre con frecuencia es interpretar el resultado como si en realidad se tratara de una elección de distrito único, es decir, como si en cada provincia se eligiesen los mismos cargos y a los mismos candidatos. De esta manera es que algunos leyeron en 2009 “El 70% de los votos en todo el país fue contra el Gobierno”; o en 2013 “El kirchnerismo volvió a sufrir un duro traspié a nivel nacional”.
3.   Lectura Mediática: para algunos analistas poco importa la composición de las Cámaras y lo que esto implica para la gobernabilidad, cuántas bancas pudo renovar o perder cada partido/coalición, o cómo se comportó la ciudadanía argentina en torno al clivaje “gobierno / oposición”. Sólo importa lo que sucede en “la madre de todas las batallas”, la provincia de Buenos Aires. Apelando nuevamente a las elecciones de medio término antes mencionadas, muchos recordarán como “ganadores a nivel nacional” a Francisco De Narváez (2009) y a Sergio Massa (2013) cuando en realidad sólo se impusieron en 1 de las 24 provincias y con una baja representación en el resto de los distritos.
Cada una de estas interpretaciones define al “ganador” de maneras diferentes y presenta aspectos problemáticos. La primera tiende a olvidar que el resultado electoral está mediado por las reglas del juego, que en sí no se agotan en el sistema electoral sino que incluyen a las regulaciones en materia administrativa y contenciosa de los comicios. En el segundo enfoque se descuida analizar el comportamiento del electorado en cada una de las provincias, máxime en escenarios de territoria lización de la política. La tercera lectura, adolece de centralismo y parcialidad, “nacionalizando” desmedidamente una arena provincial.

 Así, resulta una fuerte limitación analítica absolu tizar cada una de esas lecturas, siendo que el proceso político de la democracia federal argentina demanda integrar abordajes a la hora de responder con mayor consistencia quién gana y quién pierde en los comicios.

martes, 19 de septiembre de 2017

TAPA "Dorrego Despierta" martes 19-09-2017

lo que tanto daño nos ha hecho
por Carlos Madera Murgui #

Resultado de imagen para banco nacion-cavallover si alguno se acuerda de esto, del ya celebre Domingo Felipe Cavallo ilustrado.

La conducción de la asociación bancaria denuncia que se busca quitarle capitales al Banco Nación y luego privatizarlo

aseguró que el proyecto de Ley de Presupuesto para 2018 enviado al Congreso va en ese camino, ya que incluye una transferencia de capital desde la entidad hacía el tesoro nacional por 20 mil millones de pesos.

"El Gobierno nacional incluyó en el proyecto de presupuesto una transferencia de capital desde el Banco de la Nación al Tesoro por 20.000 millones de pesos y ordenó al directorio de la entidad adecuar su Estatuto", lo dicen los secretarios general y de Prensa, Sergio Palazzo y Eduardo Berrozpe.
Los dirigentes gremiales indicaron que por el artículo 90 del proyecto de Ley de Presupuesto "se pretende incorporar modificaciones a la Carta Orgánica del BNA para habilitar esa y otras futuras transferencias, con la posibilidad cierta de regresar a las prácticas de los '90 y vaciar el banco para luego privatizarlo, que es un viejo proyecto de la banca extranjera".
Además, para los referentes del gremio bancario, la decisión del Gobierno fue tomada en momentos en los cuales en el Banco Nación “se evidencian serios peligros de descalce, porque se otorgan préstamos hipotecarios a 36 años y el plazo promedio con el que se toman depósitos es de entre 60 y 90 dí­as".
También subrayaron que de mantenerse "los actuales niveles de inflación y el consecuente deterioro de la relación entre las cuotas y los salarios promedio se podría complicar el recupero de esos préstamos hipotecarios", en tanto señalaron que el ministro de Economía, Nicolás Dujovne, expresó que pretende utilizar los fondos para gastos de infraestructura, lo que el gremio rechazó.
"La Bancaria rechaza esa iniciativa y reclama al Congreso Nacional la desaprobación de la Ley de Presupuesto respecto de esa decisión, y advierte a los integrantes del directorio del Nación y a Dujovne que si es necesario iniciará acciones judiciales penales", según el documento difundido por el sindicato.
Como novedad, ninguna. Porque esto es viejo, viene del menemato de la mano de Domingo Felipe Cavallo , con el agravante que la secretaría de agricultura, ganadería y pesca a cargo de Felipe Carlos Solá no llegó a colmar las expectativas del ministro de incorporar a la cotización en bolsa de las tristemente célebres  CEDULAS HIPOTECARIAS del Banco Nación con la espada ejecutora sobre 14 millones de hectáreas de la pampa húmeda, que de haberse concretado pasaban a manos de la especulación financiera. La firme y épica resistencia de las entidades agropecuarias, frustró el intento junto a la entrega privatista sobre el Banco Nación. La banca pública, tradicional, fundacional en el país, aportó y esperemos que lo siga haciendo, el soporte para la producción primaria, valor agregado, producción industrial y también artesanal de todo el arco. En ese marco, todos los sectores, forman parte de un esquema retroalimentado, solidario, de conjunto, en el cual no se sitúa ni comprende la actividad privada, más aún, la bursátil, la especulativa que tanto daño nos ha hecho.


 # Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LadorregoAM1470.


viernes, 15 de septiembre de 2017

TAPA "Dorrego Despierta" viernes 15-09-2017

la historia inconclusa
por Carlos Madera Murgui#

Resultado de imagen para la noche de los lapices

El país padecía los años de plomo. La primavera sólo estaba en el almanaque. El clima político y social era gélido. La muerte andaba suelta y la vida estaba abaratada por el terrorismo de estado. El establishment se solazaba con las medidas de José Alfredo Martínez de Hoz y le agradecía al Ministro del Interior Albano Harguindeguy “el orden” recuperado.
La cacería de lo que el poder estimaba subversivo estaba como el objetivo de primer orden.
El General Ibérico Saint Jean, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires en mayo de 1977, lo sintetizó con su sinceridad brutal: “Primero mataremos a todos los subversivos, luego a sus colaboradores, después a los simpatizantes, luego a los indiferentes; y por último a los tímidos”.
Sobre la matanza se iba a montar las bases de un nuevo modelo económico.
El 16 de septiembre de 1976, en La Plata, en un nuevo aniversario de la Revolución Fusiladora, se iba a consumar “La noche de los Lápices”.
Un grupo de los adolescentes, que el año anterior habían obtenido el boleto estudiantil gratuito, después de una larga lucha, iban a ser las víctimas de esa noche siniestra.
La mayoría de ellos eran militantes políticos de la organización peronista Unión de Estudiantes Secundarios.
Del 16 al 19 de septiembre de 1976 se llevaron a cabo operativos contra el movimiento estudiantil. Francisco López Muntaner, María Claudia Falcone, Claudio de Acha, Horacio Ángel Ungaro, Daniel Alberto Racero, María Clara Ciocchini, Pablo Díaz, fueron bestialmente torturados en el Pozo de Banfield. El único que salió vivo de ahí fue Pablo Díaz. Otros chicos raptados en sus hogares, por Grupos de Tareas fueron Patricia Miranda, Emilce Moler y Gustavo Calotti. Estuvieron en Arana, Pozo de Quilmes, Comisaría 3 de Valentín Alsina y Devoto. Luego quedaron a disposición del Poder Ejecutivo.
Los asesinaron cuando recién ingresaban a la adolescencia. Conocieron el horror infinito en un tiempo de desprecio. A cuarenta y un años de que los lápices dejaran de escribir, María Claudia Falcone es el nombre de la Escuela Media Municipal Nº 7 de Palermo. En el 2006, otro colegio, el Nº 12 de Gonnet, lleva el nombre de Horacio Ungaro, ahí donde acunó sus sueños.
Y todos los 16 de septiembre, miles de estudiantes recorren las calles recordando a aquellos jóvenes. Los que militaban por una sociedad más justa. Los que libraron la lucha por el boleto estudiantil. Ahí en La Plata, en sus diagonales, después de los años de silencio, el viento de la memoria trae el estribillo de aquellas jornadas tumultuosas y esperanzadoras: “Tomala vos / dámela a mí / es el boleto estudiantil”

En estos jóvenes secundarios con inquietudes distintas, acorde a un tiempo histórico diferente, que caminan recordando a sus predecesores de hace  décadas, está la continuidad de una historia inconclusa.
Mientras a los pibes la memoria les movilice los pies, Daniel, Francisco, María Clara, Horacio, María Claudia, Claudio, seguirán vivos en el recuerdo. Y los Lápices seguirán escribiendo utopías para acercar el horizonte.

#Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LadorregoAM1470

lunes, 11 de septiembre de 2017

TAPA "Dorrego Despierta" lunes 11-09-2017


“ No entiendo porque volvemos a repetir los viejos errores, habiendo tantos errores nuevos para cometer”
Bertrand Russell 
por Carlos Madera Murgui #

Resultado de imagen para reALIDAD

Cuando se rompe algo que producía cierto efecto de interpretación, lo que cambia es la manera de leer el acontecimiento.  Ganar elecciones no es un crimen, sino un aliciente esencial de la democracia. Ganarlas no es pecado, más bien.  Perderlas tampoco… pero es una circunstancia aleccionadora que debería inducir a mirar, pensar y comprender. Tratar de conocer la realidad,  si así no ocurriera,  no fuerza a hincarse ante ella , pero es condición necesaria para cualquier modo de acción política, incluyendo el de querer modificarla. Puede parecer una exageración afirmar que se desconoce o se niega la realidad,  sin embargo algo de eso hay, y para colmo no es novedad. En un momento álgido de inflación palabraria en el oficialismo, donde no se pide ya en una ambición perdida, discursos o afirmaciones con exigencia doctrinaria ; sino algo cercano a lo que se habla , aparece en escena una especie de reconfiguración programática o una nueva hoja de ruta , no bien ajustada todavía y que nos permitirá saber en esta cerrada trama dorreguera, casi fortinesca,   si existe algo nuevo bajo el sol que levante la consideración mayoritaria de quienes tenemos interés en saberlo, hacia donde vamos, si es que vamos. Parece que estamos de liga, ya que a juzgar por los hechos de los últimos tiempos hemos entrado en etapa cíclica, casi de astrología, donde se suceden actos favorables, según anuncian y por una cuestión de actitud, de querer,  de tener ganas, o que somos del mismo equipo. En los últimos cincuenta años nunca se ha visto lo que estamos viviendo, y yo les creo. Cosas públicas de nuestro diario acontecer, todavía con ecos de un debate que corre el riesgo de parecerse a temas instalados en agendas periodísticas nacionales, con el peligro del desvanecimiento forzado de quienes no quieren hablar del tema, y estoy hablando del tema,  no de opiniones favorables o críticas. La salud, pública, por excelencia no tiene tarjeta de identificación cuando llega a quien la requiere, digo requiere, no necesita, porque necesitarla,  la necesitamos todos. Y al decir pública, digo pública para todo habitante de este suelo, nadie tiene, ni se debe arrogar el derecho de decir quién puede usar la salud pública, todos podemos. Me mueve a pensar en mezquindad y tontería tratar de comparar , medir o cotejar la salud pública sea de donde sea, venga de donde venga, cómo si quienes temporariamente tienen injerencia en alguna resolución de esas prestaciones ,fueran determinantes para quién es atendido. Quién es sanado por la salud pública, tiene su pensamiento en un derecho constitucional bien ganado, y no en Mauricio, Maria Eugenia, Raúl Reyes,  Marcos Fernández ó Héctor Gay. Eso sí, todos también debemos hacer sentir ese derecho ante éstos o a quién le corresponda , porque no se trata de un tema de voluntad, es una virtud de un sistema que nos cobija a todos donde ganamos y pagamos cada día por ello, sin que se afinque de ningún modo en la decisión personal de nadie. Bien lo decía Bertrand Russell “ No entiendo porque volvemos a repetir los viejos errores, habiendo tantos errores nuevos para cometer”.  Por último pienso y, digo que quienes hablamos y opinamos públicamente nos debemos dos reglas axiomáticas; memoria y honestidad ideológica. Nuestros dichos no deberían, en pos de un discurso creíble, adolecer de vaivenes de pareceres cargados de conveniencia revisando lugares de irradiación, que finalmente terminan por cuartear lo irreprochable y lo pulcro del mensaje. Deberíamos tener más cuidado en acordarnos que dijimos alguna vez,  fuere donde fuere, y si ciertamente lo que pensábamos en ese momento,  lo seguimos sosteniendo ahora.


# Conductor "Dorrego Despierta " de lunes a viernes de 7 a 9 por LaDorregoAM1470 

sábado, 9 de septiembre de 2017

TAPA "Dorrego Despierta" VIERNES 8-08-2017

...los votos son poder , pero no compran el futuro de nadie...
por Carlos Madera Murgui #

Resultado de imagen para imagenes de gobierno caricatura MACRI


Con la razón de las palabras de Joseph Conrad quisiera explicar mis intenciones al dirigirme a Uds a diario.” Mediante el poder de la palabra quiero hacerlos oír, sentir y ante todo, hacerlos ver. Nada más y todo eso. Si lo logro, ahí encontrarán, según sus propios méritos, ánimo, consuelo, miedo hechizo, todo lo que exigen y quizá también ese atisbo de verdad que se olvidaron de pedir”. Una puesta en escena a contramano de mucho oyente que elige la abstracción, vaguedad y el tiempo muerto sobre la contundencia de las acciones que tendrán que venir claro, pero más luego y sin avisar. Leonard Keeler, un inspector de policía de Chicago en 1935 realizó el primer test con el detector de mentiras por él construido. Se trata de un polígrafo que mide y registra algunas variables fisiológicas, tales como presión sanguínea, pulso, respiración y conductividad cutánea, mientras se formula al investigado una serie de preguntas, con el fin de averiguar si el sujeto miente. Las preocupaciones diarias y no hablemos del país en un todo, no existe error más evidente , sino de las personas que tratamos a diario que viven sus días con tamaña preocupación por la demora de los vuelos en aeroparque, o centra su nervisiosismo en los anuncios de nuevos participantes del bailando o el último videíto del wapp que está buenísimo. La realidad del día frío, para caminar los advierte sobre que no solo tal vez hoy ni nunca viajaran en avión y la insubstancia de sus ocupaciones, ya no hablar de pre y de su valioso tiempo, del cual si tendrían que advertido y podrían finalmente llegar a cambiar.  Lo de Keeler , con el descubrimiento del detector de mentiras y los ánimos fabricados, existe la comparación , entre un aparato que así fuese aplicado continuamente trabaja sobre lo demostrado en el cuerpo de una persona y sus dichos y los conceptos de personas que, nunca jamás nunca, deberán explicar el lacerante trabajo diario de trasladarnos la cabeza con situaciones en la mayoría de los casos producidas no sobre la noticia ,sino sobre la opinión de un hecho. No se trata, ciertamente de abandonar o subestimar la importancia de los medios como territorio obligado del acontecer cotidiano. Ese es un proceso, incluso en lo político que atraviesa al mundo y no es una especificidad argentina. La realidad mediática ha pasado a reglar nuestros días, desde todos los ángulos, el papel de árbitros decisivos avanza descaradamente, hasta el colmo de lo que debemos preocuparnos a diario. En la nueva etapa del país, existe un desafío muy interesante de repensarnos la vida, cosa no muy moderna por todo lo explicado. Existe un pensado rediseño hacia la calidad de vida de la sociedad, con paciencia teniendo en cuenta que las condiciones actuales generan amenazas que seremos capaces de afrontar o reclamar según el caso desde nuestro propio entendimiento. Se pueden acumular muchos votos, no es la primera vez que pasa, pero lo que hay que lograr es gobernar todos los días. Y así como los gobiernos están en campaña permanente, la opinión pública evalúa todos los días a sus gobernantes. Los votos son poder, pero no compra el futuro de nadie. La oposición en orden nacional, ha hecho un papel patético en el país durante los últimos años,  que no establece vínculos con la sociedad. Hubo en el país, decía, una enorme expansión de fuerzas sociales de todo orden, renaciendo sobre sus derechos que vinieron para quedarse y la oposición, hoy gobierno siempre estuvo ciega a ellos, inmersa en un círculo vicioso del que no puede salir, no tienen ninguna capacidad expansiva hacia una sociedad que no conoce mayoritariamente y tampoco vaivenes que se están dando en la comunidad en general, pero que siempre de una manera u otra se manifestaron popularmente. Solo algunos arietes mediáticos siguen a contrapelo en legítimo derecho no solo analizando y opinando libre y profesionalmente sino operando desde inexactitudes que no pasarían el invento del policía de chicago, aunque el entrenamiento de éstos supera varios adelantos del tiempo, incluso gobiernos.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LadorregoAM1470  


jueves, 7 de septiembre de 2017

TAPA "Dorrego Despierta" jueves 7-09-2017

...que lo que baje no sea la persiana y la esperanza y la subsistencia de todos nosotros...
por Carlos Madera Murgui #

Resultado de imagen para recesion economica

Por estos días los usuarios particulares y comerciantes estamos todos abocados a la triste tarea de mensurar el impacto que tendrá, o ya tiene el nuevo aumento de la electricidad: para muchos el incremento aplicado hasta ahora ya fue razón suficiente para “dejar de moverse hasta que aclare”, pero ya ocurre desde el primer tarifazo en los tiempos de la era Macri, y van….
En el contexto actual, con una recesión económica que llegó para quedarse y la apertura a la competencia importada, la recesión del consumo al devaluarse el valor de los salarios, la suba anunciada recientemente y no solamente de los servicios, pero si con medular impacto, hará que muchas de nuestros comercios, pequeñas o grandes industrias y nosotros mismos pasemos a ser inviables.
Sí, “inviables”, la misma palabra que utilizó en la década del 90 Domingo Cavallo para referirse a nuestras provincias más pobres y endeudadas, y cual aplicación no tiene restricción en la predicción de aquel nefasto recuerdo. A juzgar por la enorme cantidad de similitudes entre lo que está ocurriendo ahora mismo con la industria nacional, comercio minorista y franja productiva en todo nivel, y lo que pasó la última vez que el neoliberalismo arrasó con nuestra fecunda estructura del trabajo, el diagnóstico no parece exagerado.
La ecuación es simple: para un sector importante de quien hace un uso intensivo de la electricidad, como por ejemplo cualquiera que se les ocurra, hoy el insumo es prioritario casi, el aumento de tarifas pone en riesgo, como mínimo, muchos puestos de trabajo. Y el fantasma del cierre o la reconversión aconsejada, también me acuerdo, se asoma. El comercio, entre todas las formas ha cambiado en todo el mundo, lo que no tiene factibilidad estudiada es imposible pelearlo. También me acuerdo.
Para peor, el Gobierno ahora escucha, como logro significativo de sus defensores, atiende todos los teléfonos, tiene las puertas abiertas en todos los estamentos…. Eso sí. no da ni cinco de pelota, ni tiene en cuenta ninguna sugerencia, ni la de los propios que tibiamente balbucean su inquietud. Convocan a reuniones, legales, se plantean los problemas y después el ministro de Producción sale a decir que “si los precios no bajan vamos a abrir más las importaciones”. “ la competencia es lo mas sano, casi más sano que comer.
Si hablamos de números, al subir las tarifas en algunos casos va a impactar, ( fuertemente, la palabra PRO) en los costos directos y además después están los costos indirectos, y desde allí el aumento puede llegar se calcula hasta el 20 por ciento. Esto va directo a los precios, ya que con una caída de ventas del 30 por ciento promedio no hay posibilidad de soportar la estructura. La mayoría de comercios, pequeños o grandes están con rentabilidad cero o negativa. Claro, se escucha y siempre hay sectores que están un poco mejor,…. mejor que 2016 que fue el infierno teñido de amarillo.
Si bien aún hay quienes no se animan a decirlo públicamente o en voz alta, tenemos casos de despidos y suspensiones, reducciones en todos los sectores, al menos achiques, restricciones. Y, como sucedió en los 90, esto también impacta negativamente en todos, porque ese amenazado, desocupado, ese suspendido, ese comprimido y su familia dejan de consumir, incluso lo necesario y el cóctel explosivo se activa y de ahí a que se disparen aún más los niveles de pobreza, marginalidad, violencia e inseguridad hay un trecho corto.
Pero en lugar de debatir sobre los crecientes niveles de inflación o de desempleo, por mencionar apenas algunos de los acuciantes desafíos de estos tiempos, hay quienes dicen que el problema en la Argentina son los salarios de los trabajadores o las cargas patronales.
El de Macri es un gobierno que tiene una fuerte postura ideológica y un lineamiento económico claro, no tiene dudas de lo que está haciendo y aplica la política que cree que es la mejor para el país. Lo que está quedando en evidencia es que sólo es mejor para unos pocos, porque vamos caminando directamente hacia la destrucción del entramado social , que nos costó a todos rearmar, mucho más de lo que nosotros mismos recordamos.
Lo que viene no será  auspicioso, porque cuando a los trabajadores se les quita poder de compra vía los alimentos y los servicios, se está reduciendo el poder de compra de otras cosas, de las que vive, lucha y disfruta la mira de progreso de cualquier mortal,… no solo prender la luz, encender el calefactor y comer lo que nos dejan.  Todos queremos  seguir insistiendo por la producción y el trabajo, la defensa de nuestros derechos y de los trabajadores. Porque si no se les ocurre otra cosa, en lo que todo sube, al menos que lo que baje no sea la persiana y la esperanza y la subsistencia de todos nosotros.

 # Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LadorregoAM1470

viernes, 1 de septiembre de 2017

TAPA "Dorrego Despierta" viernes 01-09-2017

A veces parece verdad
por Carlos Madera Murgui #

Resultado de imagen para parece verdad

Las candidaturas conocidas en todo nivel, son datos ya ineludibles, incluso con boletas impresas, largas, con un destino ya no de algunos desconocidos como personas, sino como de su trayectoria. Todo dentro de un esquema totalmente institucional, porque la institucionalidad de estos tiempos disfruta de niveles altísimos para la tradición nativa, pese a que los quijotes de la monopólica herramienta no recuerden épocas pasadas en una alevosa  y aseada preterición. Los conseguidos a lo largo de toda la historia fue por acción de alguien en una primaria reflexión y todos los gobiernos y gobernantes dejan una mínima de impronta ( a veces máxima), a lo largo de sus gestiones.  Las chapas se consiguen con hechos concretos, no con retórica casi de ficción sino debatiendo sobre realidades que llegan a destino y no se quedan estancadas en la facundia declamatoria que solo le falta el poncho en los hombros.     Ver realidades indefinidas, abstractas, edifican discursos ampulosos muy del paladar en el elixir dirigencial,  pero lejos de una realidad cotidiana que abarque a más cantidad de gente. Definitivamente y mal les pese,  nos acostumbramos a que la cosa sea para muchos, y las políticas públicas deben apuntar no a sectores determinados, influyentes corporativos,  sino al conjunto.  Ustedes interpretarán…

Para eso hay convicciones políticas y partidos  , para eso existen dirigentes que encarnan esas tareas y son elegidos libremente por quienes concuerdan cuando pueden enterarse de lo que hacen o lo que piensan, ( no siempre), o disentir hasta públicamente y terminar votando y trabajando para otros,       y están en lo cierto.   Lo que cuenta con poca posibilidad, y esto sí es un dato de la realidad, que esa realidad, pese a ser contada con atildados servilismos, no llegue y a los hechos me remito  , ni a ser tomada en cuenta por una población que sabe lo que lo conviene, y prioritariamente en pos de su progreso.         Las estrategias políticas y por propia gravitación y desempeño de sus dirigentes   , no contienen mayoritariamente un cuño que rebase, aunque sea minimamente,  el interés personal.    Frentes, rejuntes, alianzas, concordancias programáticas duran lo que el agua en una mano. Eso sí es todo institucional, republicano, para eso tiene sus adalides desde hace mas de cien años.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LadorregoAM1470.

jueves, 31 de agosto de 2017

tapa "dORREGO dESPIERTA" JUEVES 31-08-2017


la desgracia de caer en la educación publica y las "ideas" de Finocchiaro.
por Carlos Madera Murgui #


Resultado de imagen para educación pública
Alejandro Finocchiaro, actual ministro de Educación de la Nación, que reemplazó a Esteban Bullrich, dada la candidatura a Senador de éste último, afirmó que nuestro país debe ir hacía un “sistema universitario de carreras cortas y ágiles”, remarcando además que “el Gobierno alentará algunas carreras en contraposición con otras en las que se considere que no existan vacantes laborales o productivas”.
Finocchiaro reiteró que el Gobierno va “a solventar” ciertas carreras en contraposición de otras porque “lo que el país necesita en este momento son carreras en áreas de conocimiento vacante o que coadyuven al desarrollo productivo nacional”. Obviamente desde su óptica gubernamental y no desde la vocación y querer ser de cada argentino.
“Necesitamos ingenieros en informática, en petróleo, en agronomía; necesitamos enfermeros, necesitamos geólogos (que los tenemos salir a buscar al exterior y que salen fortunas), necesitamos enólogos”, enumeró el ministro. En tanto, enfatizó que de ninguna manera, este proyecto afectará a la distribución del presupuesto a las carreras ya existentes,….. te creo.
En este sentido, advirtió que “si una universidad quiere abrir una carrera de derecho, por supuesto que lo puede hacer, pero tendrá que sacar partidas de otros presupuestos” para poder llevarlo a cabo.
En declaraciones a una radio porteña, resaltó que al Ejecutivo “no le interesa promocionar carreras en que las vacantes son menores”, pero afirmó que “igual si alguien quiere hacer otra carrera por supuesto que puede hacerla.
Este año se registró un récord histórico de estudiantes extranjeros que se inscribieron en el Ciclo Básico Común, más conocido como CBC, de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Además, otro dato relevante es que se percibió una ola importante de brasileños que decidieron anotarse en la carrera de Medicina.
“El aumento de extranjeros se viene notando en los últimos dos años, pero sobre todo en éste”, dijo Jorge Ferronato, director del CBC, que aún no cuenta con las cifras exactas que marcan este record. Lo que sí se constató es que en este 2017 se inscribieron 60 mil estudiantes en total en la UBA. Tal vez sea esto lo que cuestiona el gobierno, indirectamente violando un precepto constitucional.
 Volviendo al ministro finocchiaro :sostuvo que “tenemos que ir a un sistema universitario donde las carreras sean más cortas y los trayectos sean más ágiles”, al tiempo que cuestionó que “si aquí se quiere hacer dos carreras universitarias lo más probable es que tarde entre 11 y 12 años sin perder una sola materia”, concluyó. Ya no habla de una, sino, de dos carreras simultaneas.

Que la educación universitaria sea gratis y accesible para todos es la principal característica por la cual eligen la UBA, además de que es una de las universidades con mayor prestigio de Latinoamérica.
Lo que gasto en un mes estudiando medicina en una universidad privada de Brasil, en Argentina puedo vivir todo un año”, explica Raissa Wenderroscky (19) nacida en Río de Janeiro “La universidad de Buenos Aires es reconocida en muchos países, te abre las puertas del mundo y eso también nos llevó a elegirla como el lugar donde estudiar”, La educación pública en Argentina es de lo mejor en América Latina.

Ni se los ocurra tocar la educación pública, la universitaria es de excelencia. La misma que desde el gobierno se quiere arancelar. Las ideas de finochiaro, integrante del gobierno nacional atentan contra la libertad del estudio de una carrera por vocación, además de ir sobre toda la oferta pública, orgullo de nuestro país durante toda la historia.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LadorregoAM1470