Digamos que estuve de vacaciones

Cambiemos:relato de una mentira
por Carlos Madera Murgui #

Digamos que estuve de vacaciones. Ese lapsus interregno de la huida, impuso variadas reflexiones dentro del fárrago de acontecimientos en lo cotidiano, tal cual película en adelanto, que precipitaron ciertos escenarios, sin excepción de gente dentro o fuera, pero para nada alejados de las convicciones que siempre existieron. Quienes rigen los destinos del país, entiéndase Nación, Provincia, Municipio, Departamento, o Comuna, según la provincia argentina que corresponda, y trátese incluso de representantes legislativos; fueron ubicados allí por la voluntad popular en la proporción de su elección o por simple mayoría, tal cual acuerda la constitución Nacional, por si queda alguna duda.  Puede existir en menor o mayor medida la primaria ignorancia de quienes se trataba o trata, pero eso pasa a ser un riesgo posterior, que corona, no siempre, la oportunidad o la decisión del elegir el menos malo, como recordara Perón, o cambiar en una muy entendible condición humana, de tratar de estar mejor. Que todo este tiempo pasado inmediato ha sido sorpresivo ? Personalmente creo que sí, en la mayoría de los votantes de la alianza gobernante, aunque no esperado seguramente, aunque lo nieguen. Lo esperanzador siempre se centra en expectativa, esta vez no resulto como lo pensó la mayoría aludida. Hablo de la mayoría dentro de la mayoría, porque solo una parte muy ínfima, ha visto colmada su elección de formas, hechos y beneficios esperados. No todo el mundo tiene la capacidad de analizar ciertos aspectos, que si no le interesan jamás, no adquieren relevancia práctica cuando realmente son perjudicados y quieren entrar en tema cuando nunca tuvieron la precaución para su propio bienestar,( ya no reclamamos el conjunto ), a veces es tarde y otras es el inicio al despertar de varias generaciones carentes de ese interés, que no es otro que el personal. Y No es mezquindad, es solo saber lo que le conviene a cada uno, y actuar en consecuencia. Claro que no todos son dirigentes, pero sí dirigidos y estafados como en esta ocasión y van…..Pero no todos claro, alguna gente, no tan poca esperaba que ocurriera exactamente esto y acá están los resultados favoreciéndolos casi como nunca. Acciones de gobierno, creídas, conformadas y ejecutadas tal cual se cree y se planeó.

Hace poco tiempo escuche un compendio de destempladas pero para nada sorpresivas declaraciones de funcionarios/gobernantes que realizó mi compañero Pablo en esta radio. En el comentario se detallaban y plasmaban verdades absolutas de ideología referente en temas que pueden tener aristas no lo niego, en cuanto a opiniones, pero este caso por lo contundente no dejaba lugar a ello. Que alguien afirme que hasta hace 55 meses la población vivía sin trabajar, o que los servicios siguen siendo baratos y equivalente a cualquier compra cotidiana o que la mayoría trabajadora estaba equivocada y engañada empeñada en obtener o perseguir un estado de bienestar progresivo circunscripto a un televisor, un celular, un automóvil o cuatro días de vacaciones totalmente confundida en sus oportunidades y que abruptamente recuperaron el lugar que nunca debieron abandonar terminando con una anomalía que caló hondo en el pasar mayoritario argentino, eso sí existiendo una minoría selecta y rectora con renovadas oportunidades. Y no se basa en esos importantes dirigentes que opinan de esa manera y que seguramente no tienen ni por asomo ningún problema de sobrevivencia por varias generaciones, sino de asumieron la responsabilidad de ejercer política de llevar su propia ventura y bien pasar al resto de la gente, con la cual dicen tener un compromiso. A las mentiras esgrimidas durante este tiempo, les falta la franqueza y coraje de comunicar la construcción no solo de un país para pocos, sino la desconstrucción, endeudamiento, inequidad y sometimiento de una población arteramente engañada, no porque algunas cosas pudieron salir mal por propia ineptitud, sino porque se piensa de otra manera. La concepción del desarrollo humano que tiene la derecha con votos, no dista, y a las pruebas me remito, de otras experiencias no democráticas. Al menos en cuanto de arranque todos en esas ocasiones o hasta el más neófito, sabían o imaginaban la ausencia de un estado de derecho, avasallamientos de poderes, y también coincidentes endeudamiento y pobreza. Al avance o bienestar y progreso de sectores populares o más excluidos se lo tilda de populismo y a esto que vivimos como se lo llama ? El grado de discriminación, el avance de los no derechos no sorprende en la medida de la información y la comprensión de cada uno, que parece ir en detrimento de una sumisión que hasta los hace sentir culpables ante la explicación atildada de personajes que están protagonizando hechos y acciones que no han ocurrido en los últimos 50 y algunos audaces pronuncian también 80 años y tienen razón. Pocas veces se ha visto esto. El querer estar mejor y luchar por ello, supone para los responsables no comprender la desesperanza generalizada en uno de procesos con retrocesos más importantes de la historia política-económica argentina. Cuando siento hablar de respetar por pensar distinto y la convivencia en tal sentido, pregunto; Quien respeta al que sacaron de la cancha y el tren quien sabe cuándo vuelve a pasar ? Esto no es casualidad, lo dicen a diario el Presidente, la Gobernadora y el Intendente, sumado a concejales, diputados, senadores y funcionarios, vamos por el camino elegido y es en lo que creemos.

# periodista de LadorregoAM1470

Volvió la mesa de café por LadorregoAM1470

Definime qué es calidad de vida. Este fue el sutil eje de debate de la reanudación del ciclo Mesa de Café, que se emite por LA DORREGO los miércoles, a las 10,30, con los periodistas Carlos Madera y Pablo Marcó.

También se repasaron los temas más sobresalientes de los últimos meses en el convulsionado verano del gobierno de Raul Reyes.

La aceptada dimisión del director de Obras Sanitarias, con una posterior denuncia penal por parte del concejal Barcelona, emergieron dentro de vaivenes y definiciones políticas erráticas y como si fuera poco, un vuelco en la decisión judicializada del tema agregaroncondimentos para una más que ya “ desprolija” acción administrativa, convertida en álgida discusión sobre la inefabilidad de los sistemas de control, llámese RAFAM o el propio Tribunal de Cuentas.

La irrefutabilidad de los hechos, que nadie negó, por otra parte, hacen robustecer la pifiada acción política del oficialismo. También el sorpresivo o no alejamiento de Ariel Brito, de la dirección de Servicios, sin que aún haya sido reemplazado, fue parte de la conversación. Se mencionan algunos nombres en fuentes confiables, pero negados por los propios interesados.

Otro de las “ picos muy altos” de la discusión en la actividad política/ gubernamental fue, sin dudas, desde que se inició la obra pública, aunque para no ser injustos, no toda sino la semipeatonal y los desagües pluviales de avenida Ricardo fuertes.

En esto último, pese a las reiteradas disculpas del área de Obras públicas, no convencieron para revertir lo que a vio a la luz del día, como calidad de los trabajos, previsibilidad y fundamentalmente la improvisación sobre aspectos relacionados a tamaña obra.

Los periodistas también recordaron lo comentado y opinado desde hace cinco años al menos en el mismo espacio, sobre los créditos PROCREAR , que a tantos argentinos pusieron en una situación de llegar a algún lado, como es la casa propia. Después de ese lapso la comuna dorreguense en forma oficial dice que dispone de 201 terrenos, cuando en su momento decenas de dorregueros, no pudieron acceder a su posibilidad crediticia por falta de tierras, cuando era real y desde el gobierno de Osvaldo Crego, se disponen por compra más de 200, junto al campo de deportes del Club Ferroviario solamente, adquiridos en su momento para el frustrado plan federal II. La decisión política de no acompañar la histórica posibilidad de muchas personas para hacerse de su vivienda, la falta de acompañamiento en las gestiones oficiales, pero, fundamentalmente, negar la venta de tierras a interesados bajo el paraguas de un crédito estatal hicieron que el tren, finalmente, pasara de largo.

Pero lo más sustancial del debate, ante la insistente frase a todo nivel (nacional, provincial y municipal), típico de manual, pronunciada por tipo de dirigentes “tratando de mejorar la calidad de vida de los vecinos”, fue cuando surgió hoy por hoy, qué significa mejorar la calidad de vida de la gente.

Es indudable que la obra pública, no toda, mejora la forma de vida. Pero también la mejora, y de forma directa, poder pagar la luz, el gas, no pasar frio, vestir a la familia, llegar a fin de mes con los paupérrimos sueldos, teniendo en cuenta los desorbitantes aumentos de los últimos tiempos, y la esperada merma del poder adquisitivo del salario sumados a los índices de inflación, mandar con lo necesario, los chicos a la escuela, soñar con tener un descanso anual, una casa, un autito. Esto es básicamente calidad de vida, para la cual el oficialismo y sus dirigentes en Dorrego, no sólo se opusieron a un reclamo en representación de la población, sino que, por el contrario se mostraron a favor, como en el caso de la energía eléctrica, asfixiando a la economía toda, laburantes y comerciantes, y todo tipo de engranaje productivo.

“El destino es el que baraja las cartas, pero nosotros los que las jugamos” (William Shakespeare)

por Carlos Madera Murgui

Cada 24 de marzo, en el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia se conmemora a las víctimas de la última dictadura militar, autodenominada «Proceso de Reorganización Nacional», que usurpó el gobierno del Estado nacional argentino entre el 24 de marzo de 1976 y el 10 de diciembre de 1983.

Que conmemoramos ? las victimas que solo sirvieron para el debate varios de estos años en cuanto a su número, ni su consecuencia, ni su derivación, ni su propia muerte.

Que conmemoramos ? que todavía faltan hallar un sinnúmero de bebes apropiados por los asesinos con inmensas complicidades de la sociedad civil y eclesiástica ? Conmemoramos las torturas , año a año explicitadas de distinta forma ante evidencias que no terminan de conocerse luego de 42 años ?

Comprobamos la deshilacha versión oficial de hoy día, tratando de reivindicar toda la historia, no solamente la de la muerte ? replanteando la libertad de condenados en delitos de lesa humanidad.

El 24 de marzo del aquel año comenzó algo más que lo que luego fue el horroroso resultado para generaciones venideras. Los sentires de distinto tipo, apuntados para ser aplacados por distintas vías, ha tenido su éxito en el correlato y no precisamente por la aniquilación física.

La re significación del presente, no tendrá parámetros de tabulación histórica ni de justicia, sin tener en cuenta perfiles económicos, sociales, sin perder de vista el contexto, pero sin dejar de buscar elementos e ideologías de base que no prescriben, por el contrario gozan de la mejor salud, propiciando aggiornados avances significativos e históricos sobre derechos adquiridos y luchados por la mayoría de la Argentina en todos los tiempos.

El problema es creerlo algo del pasado, algo que no merece ser revivido en el presente, algo que debe olvidarse para dar paso a la gran reconciliación nacional, en la que todos, absolutamente todos los argentinos nos demos la mano olvidando clases sociales, poderíos económicos y explotaciones , sin olvidar la alegría claro, elemento fundamental. Todas las variantes culturales han sido transformadas desde aquella larga noche en la que se convirtió la dictadura militar en el gobierno de facto de Argentina, momento en el cual un sector privilegiado de la sociedad, completamente convencido de su rol, sentía el poder de ser dueño de la vida y la muerte de miles de personas. Pero sin lugar a dudas, su intromisión en la historia fue fundamental para un cambio radical en el modelo económico del país.

La frase Nunca Más , tan corta como polémica, hizo historia, por su trasfondo político en el correlato zigzagueante en los tiempos y sus propios protagonistas, pero lo que quedó, marca: ,¿Nunca más a la desaparición, tortura y exterminio? ¿Nunca más un golpe ? A partir de esta serie de preguntas, muchos sectores sociales estarían en desacuerdo con las respuestas. Hay un sentido común en recordar algo trágico en la historia y no analizarlo. ¿Todos construyen la misma idea de lo que implica? O ¿hay quienes siguen defendiendo ese plan económico?. ¿Las desapariciones son algo del pasado? ¿Y todos los pibes que mueren en manos de la policía que permite mantener a muchas personas el mismo pensamiento que en el año ’76? Hay cantidad de personas que siguen sin conocer su identidad porque fueron apropiados al momento de nacer. Es importante insistir en la siguiente pregunta: ¿es que todo esto es algo del pasado? O los hijos de la democracia como se auto excusan nada tienen para decir?

Entonces, ¿cuándo se habla de Nunca Más a qué se refieren? Esta respuesta seguramente sea diferente según quien sea el receptor de la pregunta. No por nada el golpe de estado fue cívico-militar – eclesiástico (y es necesario insistir en ello), con todas las implicancias de civiles

cómplices de la dictadura, junto a jerarquías eclesiásticas, muy cerca del terror, empresarios que se enriquecieron por el nuevo modelo económico imperante y medios de comunicación que no cuestionaron (y también se enriquecieron formidablemente) en lo más mínimo al gobierno de facto.

Estos sectores realmente han sido beneficiados (aún hasta el día de hoy) por brindar su apoyo o silencio. No en vano es necesario el análisis, todos estos son conflictos que nos interpelan en el presente.

Es necesario comprender la importancia de realizar estos cuestionamientos para lograr un debate profundo sobre lo que se busca reflexionar con la instauración del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. Pensar un JAMAS que se siga aplicando al presente, experimentarlo como un manifiesto por la vida y seguir exigiéndolo ante un sector determinante de la sociedad que solo permite asumirlo como algo del pasado.

Los trazos generales del comentario no conllevan nada nuevo, sino fuera por la reinstauración hace un par de años de un modelo económico- social en el país, que ya mas que preocupar, desespera y no en términos de justificar una conmemoración , sino la más cara, de la sociedad argentina. Pero no es a lo lejos, ni con profundas reflexiones tratando de ser originales cada año que pasa, como se significa la fecha. Se trata de un 24 de marzo, ni un día antes, ni uno después, a la luz de todo, ante todos, aunque por lo general estemos solos, aunque los recuerdos y sentimientos inician en forma personal. La memoria colectiva, es fácilmente manipulable, más aún con determinación hacia ello, la desviación parece de manual, aun así, no dejo de tener esperanza sobre un monumento en la plaza principal que recuerde los asesinados-desaparecidos de mi pueblo en la plaza de mi pueblo, por el contrario está más viva que nunca. La decisión de un funcionario, cualquiera que sea no traduce ni refleja reconcomios, que además les son ajenos, por sentires que el tiempo no erosiona ni distrae. Lo de cada día que nos toca vivir, nos recuerda que casi, casi, estamos en el mismo lugar.

El reaseguro para modificarlo se sigue centrando como siempre en la capacidad y la información, en la necesidad imperiosa del compromiso colectivo y en la creencia que todos debemos tener las mismas oportunidades, por siempre preservando el derecho a ello y sin claudicar por la vida misma, esa que tanto se discute en otras etapas, por estos días.