EDITORIAL PROGRAMA SÁBADO 19 LADORREGO AM1470- 45 AÑOS

La estrategia de la restauración....

por Carlos Madera Mugui

La historia no se repite, o al menos y mas allá de los dichos de ciertos lúcidos actores inclinados a ofrecer una visión simplificada, casi nada de lo que aconteció en el pasado regresa ni manifiesta tendencias continuas, aseguran. No obstante en ese sentido, cada época reinicia la marcha de la sociedad sabiendo, lo quiera saber o no,  con marcas profundas talladas a puro hecho en los núcleos decisivos y su ruptura con otros tiempos que han quedado a sus espaldas y sabiendo que puede tratar de dulce melancolía o alivio nacido de saber que no podrá volver a mortificarnos del mismo modo. Los mismos responsables de la catástrofe vivida e ideólogos del libre mercado son los que hoy vuelven a saturar las pantallas y radios esparciendo sus reveladoras verdades dispuesto a borrar la espantosa senda populista , mientras una vez más el mundo serio se dirige hacia otro lado, ese que los argentinos hemos abandonado de la mano de un gobierno ineficiente y ciego, agradeciendo que están ellos desinteresadamente con sus inmaculadas y conocidas recetas que ya probamos con el resultado que no muchos, ahora y por ahora, parecen no recordar. La sacrosanta moneda estadounidense transformada en el máximo fetiche de nuestros desinteresados ahorristas como emblema máximo del interés nacional , donde nada se dice de la renovada puja sobre la renta, menos a la tendencia a una nueva des industrialización, endeudamiento, de mutación hacia la exclusiva valorización financiera, eufemismos que esconden la estrategia de vaciar de Estado a la Nación , tal cual la derivación del estallido del 2001, luego de la experiencia más destructiva en términos sociales y económicos que padeció la Argentina a lo largo de la historia. La estrategia de la restauración sigue siendo la misma: un coctel de catatrofismo heredado con un complemento de la tan declamada ineficiencia gubernamental , más un componente ya no tan sutil, más bien lejos de serlo, en una campaña mediática muy fuerte, fundamentalmente hacia los estratos medios siempre sensibles, operando sobre la desarticulación del socio mayoritario,  el Estado, máximo responsable de la decadencia nacional. Como un calco de lo vivido, hoy vemos de qué modo se multiplican los mismos argumentos y las mismas discursividades, que taladraron conciencias y voluntades hasta que todo estalló, pero en detrimento de todos. La hegemonía cultural corresponde a lo de hoy, donde en recurrencia patológica nuestras capas medias han elegido a sus verdugos; el núcleo propulsor hay que identificarlo en la industria de la comunicación  y el espectáculo, señalando la debilidad de cualquier proyecto alternativo para disputar en ese terreno un relato simbólico. Sociedades vaciadas incapaces de enfrentarse a la evidencia de un sistema corrosivo de toda equidad, fragmentación social, despolitización, sospechas mutuas, cuentapropismo moral y la espectacularización de la vida exitosa de ricos y famosos, en una muy ridícula perversión de reflejos anhelados. Mientras tanto, los acomodamientos o normalizaciones fiscales,( ahora se ahorran la palabra ajuste ), se traducen como siempre en reducción de empleos públicos y sueldos, privatizaciones, aunque ahora vinieron por los todos los huevos, no por la gallina, flexibilización laboral mediante la baja salarial para achicar costos, que es en definitiva, dicen lo que marca la rentabilidad y resguarda la espiral inflacionaria en una política franca devoradora de derechos, de conquistas sociales, de trabajo y hasta de dignidad. Educación y Salud con disminución de presupuesto,  agregado y de cimiento, a lo que indignamente llaman gasto social, liberación de tarifas de servicios públicos, desregulación de la economía  en consonancia con un proyecto acorde a los intereses bancarios internacionales, que los aleje definitivamente del malsano populismo instaurado para desembocar en las costas doradas del primer mundo. Que la historia no se repita y ni siquiera que sea verdadera, que nada de aquello que ha quedado a nuestras espaldas carezca de significación a la hora de buscar dirimir aquellas cosas con las que siguen insistiendo en la actualidad. La fuerza de lo acontecido es proporcional a la intensidad de discutir el presente. El punto central es y será la inflexión que nos permita entender que es lo que está en juego ante el saludable y promisorio retorno del debate cruzado, por demandas políticas, carentes de toda exigencia de neutralidad, sin asepsias escandalizadas. La realidad de un país, es mucho más de lo cualquiera dice que es, la realidad es una construcción continua de multiples actores sociales, culturales, políticos y económicos. El consenso respecto de la realidad termina allí donde empiezan a manifestarse los intereses contrapuestos tan dispares para un  mismo acontecimiento. Lo que divide la visión de país de la sociedad también fragmenta obviamente sus conclusiones. Desde el enfrentamiento cultural de 2008, la sociedad argentina franqueo un muro impenetrable para situarse reclamando a lo largo de estos años maridajes inerciales como nunca en la historia nacional,  apartándose de cuestiones meramente económicas, comprendiendo ciertamente dimensiones de identidad todavía no concluidas y ocupando lugares y pensamientos que no le son propios. Existen sin duda momentos en que es posible sentir la presencia de la historia, este es uno de ellos donde se vuelven abrir intensidades que lejos de estar muertas, estaban dormidas. Ser contemporáneos de momentos así nos transforma en testigos de privilegio una vez más, pero con enormes desafíos ante quienes creen ser propietarios de un destino. El sistema destacando la consolidación de la capacidad democrática,  no ha resultado menor contra el éxito de la prepotencia de las corporaciones,  todas, habilitando una fuerza de la cual había carecido la democracia. Es también cierto y en sentido de valor que ahora las puso donde las puso.

Esta dicho, no hacerlo es dejarse absorber por una retórica que sabe de qué manera crear las condiciones para influir sobre la opinión pública y el sentido común.

EDITORIAL PROGRAMA SÁBADO 12-12 LADORREGO AM1470-45 AÑOS

Despolitizar, premisa de hoy del cualunquismo antipolítico
por Carlos Madera Murgui


Hacerse una idea de este tiempo argentino vivido tan cargado de intensidades y desafíos no es fácil. Un tiempo que no nos ahorró ni lo hará,  ninguna dificultad, pero que ha sido terriblemente generoso en abundancia de acontecimientos y experiencias fundamentales, no sólo para nuestro presente. Todo paso por el tapete y la discusión, como no lo hacíamos hace décadas. La intensa y apasionada recuperación de la vida política de una democracia debatiéndose contra leyes del mercado y sus gerenciadores siempre tras ese paso definitivo; la percepción de una época, sus búsquedas,  sus turbulencias, la superación de lo inmediato, la lucha por lo definitivo, merece una comprensión mayor de estos años vividos y marcados a puro fuego desde un aciago 2003.  La anomalía Kirchnerista, tal cual la denominó el filósofo Ricardo Forster irrumpió desde un horizonte decadente y fragmentado para aparecer distinto a todo. No había muchas opciones por otra parte. Pero se encauzaron interrogaciones y fervores adormecidos desde siempre, pero apasionados por ser de definiciones históricas, que como toda huella histórica, se nota y valora al tiempo. Pocos acontecimientos políticos en toda la historia del país despertarán tanta polémica, tantas querellas y pasiones como la irrupción de estos 12 años y medio de Kirchnerismo. El litigio por la igualdad como lo acuñó Forster, fue tal ves, lo mas representativo de la anomalía. Lo previsible en términos de lo vivido anteriormente, fue dado por tierra con el fin de impunidades materiales y simbólicas como nunca se vió en la Argentina.  La derrota del relato definitivo de la historia esperada, fue lo insoportable para quienes desde el infierno logrado no ahorraban en su tarea, ni se ahorran, exigencias de orden político y moral. Urgencias de la vida política, esas que no están hechas para los distraídos a la hora de tomar partido reclamaron soberbia honestidad en años turbulentos donde se volvió imposible mantener la neutralidad en una realidad de permanente agitación, nada menos que ante la inequidad e injusticia histórica de un país que no logró nunca sustraerse a la voracidad destructiva de las masas populares por parte de la economía financiera y mediática. Nunca más volverá a hacer lo mismo, ya todos conocemos quienes somos, eso fue lo más valorable de estos años. Nada se dejó sin tocar. Se conmovió el estancamiento y la repetición malsana de algo previamente escrito, no se eludió ningún conflicto, tuvo un masivo acompañamiento cuando la comprensión de la lucha llegó a cada cuero. Todo cambió desde la desmovilización social a la apatía ante los destinos del país, por otro lado los propios, sin eludir ningún conflicto. La potencia y la proyección de este tiempo argentino no dejará de desafiar y seguirá sin duda en los años por venir exigiendo sobre un curso que la historia quiere sinuoso, pero ya no sin el discurso y la participación activa rompiendo sobre la hegemonía de matriz con neutralidades hipócritas y ropajes de falsa objetividad.  El encubrimiento ideológico  mediante la discusión del significado de la palabra política aparece una vez más como arma de valor a pesar que tenemos más de 200 años como país. Sobre eso hemos aprendido mayoritariamente, saber sobre la democracia, su interpretación, sus actores, demandas, progresismos, sobre las izquierdas en crisis, y las derechas en alza, sobre los intelectuales, sobre el Estado nuestro, nuestras necesidades y nuestras posibilidades, la contienda es y será definitivamente cultural. La derecha, la actual, la de los votos al menos, esa que encarna su visión como sentido común nada menos, apoyada en el documentalismo periodístico, la alegría, la unión de los argentinos, el diálogo con la gente, la realidad-ficción. Es permanente y eso es lo que todos ya comprendemos, “ la construcción política de la realidad”, apropiada por la potencia representacional del nuevo léxico totalitario de época, ofrecida como la quinta esencia de la democracia y de la mas plena libertad, pero lo cimientos ya serán muy difíciles de remover.  Despolitizar, premisa de hoy del cualunquismo antipolítico, salido de la década del 90, respondiendo a una matriz hegemónica de una época, que llegó cual evangelio a anunciar el fin de la historia y la muerte de las ideologías. El vacío de ideales, que los tuvo como ídolos, sueña con una prolongación en la misma transmutación de sociedad del espectáculo, ya como virtuosos defensores en un tiempo de indigencias morales, políticas, institucionales. Des ideologización, aquello de que ya no hay más derechas ni izquierdas, sino todo lo contrario, porque de lo que se trata, es de gestionar de acuerdo a lo que necesita la gente. En fin nada que no conozcamos y dicho hace más de 20 años en el símbolo del elixir. La política es el arte de lidiar con el conflicto y la desigualdad, con lo que modifica la vida, es la expresión de lo no resuelto , y va en marcado y franco contrapelo a acciones pasteurizadas por la ficción del consenso absoluto. Dicho de un modo mucho más directo y simple, desconfío de esos personajes que contribuyeron con campañas moralizadoras,  sin olvidar sus responsabilidades, en la generación de una época de miserias morales y económicas destituyendo la dimensión de la política, reduciendola simplemente al engranaje judicial para su transformación en espectáculo mediático, es alejarnos como sociedad, una vez mas de la posibilidad de solucionar algunas de las deudas que todavía tenemos y nos recuerda lo mucho que queda por hacer. Permitanmé decirles, para terminar, lo de hace unos pocos días: reclamando y ofreciendo honestidad intelectual, o transparencia ideológica como les guste;   Quienes creemos en la persistencia de las ideologías y la vigencia de los intereses de clase no tenemos por qué compartir el optimismo

EDITORIAL PROGRAMA SÁBADO 28-11 LADORREGOAM1470

Lo que ayer fue puchero, hoy es pulpa

por Carlos Madera Murgui  #

Los horizontes, incluso los de la opinión,( dejaría de lado el plano de las convicciones, en pos de seguir creyendo en algo, al menos), cambian abrupta y tangencialmente sin ningún tipo de explicación o fundamento, que por otro lado no lo necesitan. No, en este espectro de liviandad donde la decisión variopinta de millones de personas, lleva a cada uno de nosotros, a las elucubraciones mas intrincadas con respecto a un hecho, inédito y es cierto plagado de situaciones disímiles en torno a un solo suceso.    Uno solo.        Su importancia, no justifica el halo de complejidad en cuanto a su punto culminante.    Pero volviendo a la conversión de puntuales y muy notorios pareceres en tiempo record,  pone de manifiesto dudas sobre si esas posiciones siempre estuvieron allí solo que ocultas, o variaron con la velocidad,  la misma que mereció el conteo de votos del último domingo. Es saludable,  y no para la democracia, como se recita cada vez que se tiene oportunidad, sino para la categoría de creíbles y convencidos de muchos dirigentes,  que tal cual receta comunitaria, no muestran sus cartas, sino con el juego casi ganado. La transparencia ideológica, rara vez se convierte en un ámbito como el nuestro, en una carta de presentación ostentada, por el contrario, la ambigüedad en esas superficies denota casi una condición respetada. A través del tiempo ciertos círculos privilegiados, constructores siempre del poder, han ido de contramano a esas incómodas situaciones que la mayoría de las veces entorpece hasta arraigadas pertenencias difundidas, y que los “execrables”, “perturbadores”  años trascurridos, los últimos, con toda su carga política-ideológica ha trastornado a más de uno.  Los que hemos asistido a varios procesos democráticos y de los otros, tenemos al menos por contemporaneidad , algunos recuerdos, selectivos claro, como todos, en cuanto a comportamientos de gentes acostumbradas a estos hechos, y también extemporáneos actores que evidencian todo un compendio de filosofía política, aun cuando ingresaron al ruedo, con todo derecho y pertenencia , pero hace solo un rato. Había algo antes acá, incluso sus pares, que desandaron no solamente las victorias, aunque sí mayoritariamente, pero no en ancas de heráldicas tradiciones como ahora, sino en luchas por ideales lisos y llanos despojados de especulados cálculos que merecen explicaciones menos escudadas aún.  Los resultados de las elecciones, han puesto en claro ciertas deficiencias de base, pero no me refiero a lo elegido, sino puntualmente al blanqueo de situaciones que lejos de reafirmar escenarios observados en los cuales nos ha tocado vivir o sobrevivir,( saquen lo que no corresponda),  dan resultas de aspectos visiblemente reñidos con lo que se nos vino diciendo, y que lo perseguido, se afirma de forma contundente, aflorara tal cual amanecer cuando las figuras aparezcan en pantalla como en las maquinas tragamonedas con tres sandías o tres soles coincidentes. Lo de disímil de la vara, no es novedad, lo que a nivel nacional y provincial merecen cierto costado finalmente ideológico en sus preferencias, no cuenta a nivel local con la misma consideración. En ese marco solo resta revisar posiciones largamente justificadas y fundamentadas no hace muchos más de dos meses a esta parte, donde previendo otro escenario electoral, se construían desde una posición,  definitivamente más cómoda y bajo un paraguas indisimulado de discriminación política-partidaria negaciones a posturas al menos esperanzadoras que apuntaban a desarrollo productivos comunitarios y personales por ende que hicieran más liviano el diario pasar, convencidos en que lo mejor esta por venir. Llama la atención,  al menos a quienes la prestamos, que se muestre al borde de la excitación, el promisorio panorama de planetas alineados como ya se ha acuñado, en toda la sexta sección primordialmente, la realidad de poderes nacional, provincial y municipal por lo menos en el mismo grupo, de ninguna manera del mismo signo político, cuando históricamente se ha negado uno de los únicos elementos esgrimidos por la oposición natural en el distrito sobre la ventaja y necesidad de tener coincidencias partidarias con los poderes superiores que aseguren o propicien ciertos beneficios para nuestro partido, y que ahora aparece como novedad esperanzadora, en un distrito orgullo de la provincia de Buenos Aires como se escucho, dejando de lado ya, los destacados lujos varios. Nuestra gente, nosotros, elegimos y seguimos esperando, nuestro capital humano sigue intacto, las esperanzas se robustecen con cada ciclo. Lo que ayer fue puchero hoy es pulpa, y aunque al revés del dicho, concuerda con posiciones descolo cantes en todo sentido por lo pueda acontecer en un futuro no tan inmediato, marcado por un cambio de rumbo en la creencia misma de lo siempre anunciado o lo que es más preocupante, atados a las convicciones de otros que no merecen confianza, diferente a lo votado casi cuerpo a cuerpo. Lo repetimos muy seguido, nadie dijo que era fácil, ahora más que nunca. Cuando se escuchan relatos sobre principios y modos a lo largo de varios años,  finalmente podemos terminar creyéndolos,  por la fuerza de los fundamentos y su adhesión, pero cuando la historia cambia rápida y basalmente permitanme dudar sobre la firmeza de las creencias y sospechando aun más de la solidez de las condiciones.

# Conductor Testigos de privilegio emitido los sábados de 10,30 a 12,30 por LadorregoAM1470

EDITORIAL PROGRAMA SÁBADO 21-11 LADORREGOAM1470

la mayoría no comprende la amenaza

por Carlos Madera Murgui #

Sorpresivo, deja de serlo cuando se transforma, el hecho, en algo habitual o esperado. Los fines de semana largos dejamos de sorprendernos en dos aspectos de nuestro andar cotidiano. La respuesta de los habitantes hacia una posibilidad,  que sin dejar de ser comercial en el fondo, reaviva y reafirma ciertas conductas que jamás serán dirigidas por nadie y las reincidentes buenas ventas en los fines de semana o mes, obviamente con ritmos definidos por bolsillos más poblados,  siempre va a hacer así, pero  desnudando la dudosa rigurosidad y lo desafortunado de lala opinión de un panorama comercial , que al menos dista de lo sombrío que los últimos tiempos se empeñan en presentar.

Precisamente al ciudadano consumidor, trabajador, asalariado, que ha forjado su economía, hasta la diaria, en el escepticismo, las dudas, las luchas y los miedos de los ya no tan últimos tiempos , no se la podemos contar, ni nosotros , ni nadie. Cautela y sentido común encuadran hoy a quien maneja el fruto de su esfuerzo diario, sus bienes, sus proyectos, sus posibilidades que como pudo fue sorteando,  penurias económicas que hoy se miran desde muy lejos; que sin dejar de ser fragoso para muchos, cobra aspecto de expectativa para la mayoría.

Cualquier ciudadano que vive de su trabajo, es hijo de la esperanza, su incondicional y única aliada. Eso si hay que tener trabajo. Dos aspectos,  adquieren similitud desde la soberanía del intérprete. Cuándo festejar y qué  y no siempre hacerlo desde el consumo. Nos mostramos optimistas ante la incertidumbre y desesperación de amplias franjas de la sociedad, especialmente en ciudades grandes de nuestro país;  por allí no con el blindaje pretendido natural de estas latitudes,  donde a la mayoría le parece que la “ situación” , solo lo marca la televisión y ocurre lejos de nuestras barbas. Suspiros de unión, alegría, reconciliación, con la clara consigna táctica de no decir nada sobre la cuestión económico-social ni, en general, de ninguna cosa realmente importante,  tratando de demostrar que son posibles los cambios reparadores y redistributivos sin conflictos que los acompañen .     Por lo tanto una buena parte de los ciudadanos, no alcanza a comprender la amenaza. La peculiaridad es que los anuncios  están acompañados siempre de un diagnóstico calamitoso de la situación económica argentina actual que la vida cotidiana de las personas no autoriza.  Esta matriz consciente y estratégica anunciada y analizada sobre grandes desórdenes económicos y sociales en las últimas décadas en nuestro país,  choca con un solo inconveniente,  la creencia de todos sus habitantes, algunos admitiendo, otros negando,  una realidad que indudablemente cambió y todos sin excepción le pusimos el cuerpo.    El hecho real es que ese discurso  ha impactado fuertemente en un sector de nuestra sociedad; un sector que incluye porciones de los grupos sociales más beneficiados por las políticas económicas, sociales y culturales de estos doce años.  Se habla de cierta fatiga social ante la conflictividad política que acompaña necesariamente a los procesos de transformación  circunscribiendose  a la poca tolerancia anímica de algunos sectores a los cambios para superar los lenguajes estereotipados, la simplificación de la diferencia política y la carga de sectarismo que todos los movimientos populares arrastran.

Esta es la materia de la movilización popular de estos días, la conversación sobre el futuro instalada en el lugar real.  Lo que se discute es cómo se deben distribuir los recursos económicos, sociales y culturales para que Argentina pueda crecer como una comunidad política estable, soberana y socialmente justa. De esto se está hablando en la calle: de salarios, de empleo, de empresa que crece, de poder adquisitivo que se defiende como un dato de justicia y también como el motor principal de una economía orientada a la producción y la satisfacción de necesidades sociales. Llegó el momento del final de las palabras, se trata de nada menos que nuestro destino. Lo tenemos con el voto, consciente, con lo que a cada uno le concierna, el futuro es de todos, pero lo elegimos de a uno.

Será la única forma de reforzar nuestras posiciones desde la razón y el entendimiento como corresponde. Las consecuencias , al menos desde que me acuerde no han variado mucho, y de lo que estoy seguro,  aunque la culpa la tengan otros , siempre….siempre depende de nosotros, de lo que elegimos, de lo que protagonizamos, de lo que nos acordamos, y lo que definitivamente siempre queremos.

 # Conductor Testigos de privilegio que se emite de 10,30 a 12,30 los sábados por LadorregoAM1470

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 14-11

LA HISTORIA ESTÁ LLENA DE RECURRENCIAS

por Carlos Madera Murgui

El control del pensamiento ha pasado a ser una de las herramientas más poderosas, en función de las especulaciones políticas, donde todo es calculado y programado de tal forma donde no se deja nada librado a la espontaneidad, ni siquiera lo humanamente destacable de cada ser, que no debería aflojar en ningún momento, sin que haya estado prolijamente dispuesto. La concentración de los medios de comunicación nacional marcadamente alineados en uno u otro lado de los contrincantes presidenciables han tenido, tienen y tendrán una influencia vigorosa e irresistible en términos de insistencia incansable en el mensaje. De allí se desprende ciertos criterios lineales en aspectos casi irrelevantes para la gente de a pié, pero que no obstante son tratados como cosas de todos los días, aun muy lejos de su comprensión. La solapada autocensura,  por otro lado, de las sociedades de masas funciona como ejemplo de ignorancia prefabricada comprobada en lugares como el nuestro donde varias mujeres, y no es una cuestión de género, sino que hace al ejemplo concreto, mostraronsé preocupadísimas por las designaciones de la auditoría general de la nación , en contraposición con su desconocimiento si una femina,  sin estar embarazada, puede realizarse un estudio ginecológico gratuito en Dorrego. De allí también surgen aspectos muy caros a una idiosincrasia, no sé si llamarla desentendida, despreocupada o directamente desinteresada de una vida comunitaria. La mayoría absoluta desconoce lo que ocurre en su pueblo natal, donde vive, pero esta mayormente informada que en Bahía Blanca, existen muy buenas y caras prestaciones, confiables , donde va todo el mundo….que puede. Porqué este aspecto apuntado ? porque la información de todo tipo, va delineando conductas, formas de vivir y por ende decisiones, algunas y muchas veces trascendentales para la vida de los más. La claridad del mensaje tiene que ver con el éxito de la llegada, es cierto. Tampoco se trata de abandonar aristas distintivas de quienes nos ocupamos de estas cosas. Solo que el momento no da para grises, es histórico por segunda vuelta, pero también lo es, por lo evidente de lo antagónico, tenemos la obligación de analizar los actos en función de sus causas, de sus motivos y de las intenciones subyacentes. No todos tienen la firme intención de buscar la verdad escondida tras el velo de deformaciones,  de falsas representaciones y de los intereses de clases. Nos jactamos de comprender y pensar los intereses comunes, más allá de lo que se debe o no o cual es el momento oportuno. Incentivar el inconformismo , pero a su vez penalizar la disidencia, figuran en manuales de una reciclada y depurada función autocalificada como portavoces de la libertad de expresión y de los intereses generales de la población. Es lo que priva en los grandes medios capitalinos, ya jugados mayoritariamente por sus intereses corporativos y centralistas.  Las reales y profundas discrepancias han aflorado como nunca, en contra de lo que está vigente y solo se escucha; “ No es lo nuestro “, como pronostico de una negación absoluta , pero elegante, para predecir un cambio rotundo sobre lo construido. Existe no obstante  una comprensión y valoración más clara de los derechos y de la diversidad que en procesos anteriores durante el avance conservador, teniendo las gentes mucha mayor vislumbre de lo que realmente sucedió estos últimos años. El optimismo aflora por ese lado; los últimos años en antítesis con la historia argentina, las masas comenzaron lentamente a comprender infinidad de posibilidades de vivir mejor , que no le explicaban precisamente medios masivos capitalinos, los gobernantes se encargaron de explicar aspectos no siempre abordados por la generalidad de la población, y la necesidad de estar informado sobre la identificación de importantes avances de los derechos de los sectores mas postergados por siempre, fue una constante que se brindó a sí mismo la mayoría de los argentinos. Existe ya un pensamiento de carácter visceralmente libertario prácticamente imposible de disolver. No obstante, no hay forma de estar informado, arma fundamental del momento, sin dedicarle “esfuerzo”, la comprensión de ciertos aspectos que regulan nuestro diario vivir, no se advierten ni se entienden, en un desinterés,  propio de los noventa, donde nos hicieron creer que las cosas sucedían automáticamente, mientras nos entreteníamos escuchando música. La comprensión racional entre las personas de que todo se puede cambiar con la participación,  pero fundamentalmente a partir del entendimiento sobre la cantidad de avances en los últimos años, éxitos acumulativos que nos alientan a contrarrestar fracasos que también han existido, pero con la convicción que nadie dijo que sería fácil. Entregar algunos anillos para no perder los dedos, ya se escuchaba en los años 40, pero ahora la cosa aparece como más profunda, la historia está llena de recurrencias. Extraña la mimetización de ciertas posiciones claramente ideológicas, en aspectos que marcan precisamente diferencias conceptuales de todo tipo, precisamente con aquello que pretenden superar. El arsenal retorico de los 90 imprime cierta propiedad intelectual de una forma de presentar fuerzas evidentemente contrapuestas sin nada en el medio. Existe un entretejido moral que no puede pasar desapercibido entre la relación historia-discurso. Con nombre o sin nombre, no articulado a fuerzas políticas ni a doctrinas , aunque es prácticamente imposible, sino articulado a una memoria, que por más volátil que sea tiene profunda trascendencia en el tiempo, y debería perdurar, porque si no, sería lo más injusto con millones de personas.

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 31-10

cuando no se avanza, se retrocede...

Nada de lo que ocurra a partir de ahora dejará de contar con lo conquistado. No es posible retroceder ni para tomar impulso, ya no. Las cosas que han ocurrido en el país en los últimos años, demostraron a una generación renovada, que algo había diferente, que estaba allí, esperando ser reflotado, ya no por una  casta intelectual de llegada acotada, sino, por fuerzas populares , de a una y en conjunto, de disímiles edades, pero fundamentalmente sabiendo qué querían, desde siempre. El valor de las convicciones, razón esencial, básica. Primero para creer y luego para difundir el fundamento de una idea. El dolor desde la alegría, algo más que el pensamiento ilustrado por lo injusto. Magnitud sobre lo perdido, lo luchado y lo frustrado. Tal vez, seguro que insuficientes, pero cuatro o cinco acciones medulares, esperadas, retrasadas, postergadas,  sin duda que persistidas, perseveradas, de conjunto, como nadie nos tenía acostumbrados, refuerzan una dura empresa catequizada contra la desigualdad social, que comienzan por derechos y su cumplimiento, por oportunidades institucionalizadas que perduren, pero todo a partir del convencimiento. Desde el 2001, en un lento proceso de recuperación de los canales de representación y la legitimidad de sus actores, la política vuelve a ser valorada, con los matices de siempre, con la variedad y la diversidad que no debe asustar, aunque a veces indigne, como herramienta insustituible de transformación. Vivimos un período histórico de inclusión,” O es pa todos la cobija, O es pa todos el invierno” según Jauretche. El corrimiento de la frontera de lo imposible, marca que una gran parte de la población cree nuevamente que el destino está en sus manos, a partir del compromiso y de la lucha de lo que sostiene como más justo. Participar es la clave. La característica del hombre moderno de imitar a cuantos lo rodean, ,pensar con cabeza ajena y ser incapaz de formarse ideales propios, estar perfectamente adaptado para vivir en rebaño, reflejando rutinas y prejuicios reconocidamente útiles para la domesticidad, figuran en “El hombre mediocre” de José Ingenieros hace muchos años ya. Seguramente perdurarán por una simple razón de imbecilidad de ser o de sentir, pero lo que digo, que ya nada volverá a ser como fue. Algunos la llaman experiencia, otros maduración,   pensamiento crítico, otros inclusión, nivel de instrucción, otros recuperación de identidad. Fuese lo que fuese, que haya ocurrido, aquí está , bienvenido sea ,como cognición colectiva, como conciencia de un destino común, la magnitud de una comprensión en los últimos años , de lo vivido como estructural involuntario hace una década, nos lleva al discernimiento y el convencimiento que no sólo es diferente , sino , ni siquiera parecido.

La incursión de la variable humana en la política, donde todo lo que ocurre, nos toca de una u otra forma a todos, la igualación de derechos civiles y la ampliación de ciudadanía como tal, posicionan y refuerzan el camino elegido, porque como dice el dicho “ Cuando no se avanza, se retrocede”.

      

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 24-10

para seguir luchando libertades.....

por Carlos Madera Murgui

Es sano hacer profesión de la fe democrática y necesario denunciar a quienes la amenazan. Las libertades no son frutos silvestres que crecen con naturalidad;….son construcciones sociales, usualmente edificaciones que se consiguen merced a largas y costosas luchas.

La libertad de prensa y fundamentalmente,  mucho más aún la libertad de expresión han zozobrado a lo largo de la historia argentina,  y es ingenuo suponer que están conseguidas para la eternidad. En sociedades pluralistas y efervescentes, como la nuestra, su resultante, no es un coro afinado, si no que resultan voces diferentes, contradictorias, con frecuencia estridentes.

La tolerancia y el buen modo son aconsejables pero no imperativos,  deberían serlo sí con un derecho extendido, gozado,  donde todos son iguales.

Lo escuchado y visto en los últimos tiempos forma parte de la exorbitancia del discurso soportado, la desfiguración de la coyuntura, la victimización, como recursos del debate.  La táctica es la indignación ante los “atropellos “a que son sometidas las figuras más siniestras,  sombrías , aciagas y ominosas que han pisado este suelo, aunque en el fragor, los polemistas que quieren sacar ventaja pueden sugestionarse con su propio relato elitista , sectario, fanático y creérselo , para ser referencia pública como le ha pasado a muchos tratando de explicar por sobre la exasperación generalizada, aspectos de conductas zigzagueante ya más allá de lo político. Este sistema, el democrático, para despabilar a unos cuantos, permite que todos puedan defenderse incluso cuando le toca a ellos, acostumbrados a recurrir a la justicia y respetarla solo cuando le es favorable, y en ámbito desconocer los derechos inalienables de cualquier acusación.

Nadie está exento de la observación crítica, los medios y los periodistas no somos excepción. La libertad es amplia en esta profesión pero no superior a las de otros mortales u organizaciones. La irrupción de voces, posiciones, protagonistas silenciados  hasta hace poco, con un clima muy de época; fuerza a muchos poderosos a tener que justificarse,  defenderse,  salir de la muralla que era correlato de su preeminencia.

Nadie debe callar a nadie, ni nadie puede exigir tener una aureola que lo sustraiga a la polémica. Todos tienen derecho a expresarse, incluso a través de los medios masivos, principal recurso en las sociedades de masas.

Todas las voces deben resonar, aún las que desafinan.

La restricción a esos derechos, es un reto a la sociedad. Ya nadie en este país,  podrá silenciar a otro, incluso no por imposición de la ley,  sino por el sentir popular de la exigencia de sus derechos. La reivindicación de ciertas libertades, por parte de gente, que precisamente no ha hecho un culto, no solo de la libertad,  sino de la vida y muerte misma de las personas, trastrueca equilibrios y certidumbres y lleva a perder la chaveta.

No obstante, debemos ser cuidadosos, al menos quienes opinamos públicamente, con nombre y apellido.

Nuestras opiniones dentro de la coherencia que seguramente tabulará quien escucha,  será el basamento de una línea de pensamiento, que al menos por esa coherencia , no necesariamente por coincidir ,será respetado,……personalmente hablo desde mi propia memoria .   Si no, seguirá existiendo, la vieja idea que ronda y es alentada,  por los fogoneros de las diferencias,….. que tienen que existir, que son necesarias, empezando por las gentes; en las cuáles se sostiene , que los otros pueden ser estudiados,  debatidos, opinados, puestos bajo lupas semejantes  bajo leyes, que habría que derogar, magnánimas en marcar el libre juego de la igualdad.    En la Argentina no existen fueros personales y todos los ciudadanos son iguales con los mismos derechos, según consagra la Constitución, y en buena hora.  En todo caso, y para que quede claro, la idea de democracia ligada a un verdadero estado de bienestar (   trabajo, salario digno, vivienda,  salud, educación, jubilaciones),  se consigue con una autonomía sin condicionamientos, libertad e igualdad,  derechos,  que nos haga sentir todos y que tiene para esa democracia un valor estratégico superior a la suerte de un gobierno o al resultado de una elección. El mismo valor que no tienen todos los gobiernos ni todas las elecciones./////

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 17-10 LADORREGOAM1470

la subestimación del pueblo y sus estrepitosos resultados....

No existe otra sensación que, de esperanza, cuando se escucha explicar que los poderes públicos los ejerce la política y sus representantes, personas con creencias, militancia, y reafirmación de su pensamiento, coincida o no con el propio. Va de esencial e ingénito que personas probas,  honestas,  de conocida moral y honorabilidad ocuparán los lugares destinados en esos poderes públicos con qué la sociedad los han honrado, precisamente observando esas condiciones,  cuando tuvieron la oportunidad en los partidos políticos,  cosa casi desusada, para hacerlos integrar listas electivas o bien cuando en elecciones generales optaron en lo ofrecido en la mesa del cuarto oscuro. Por lo tanto se debe partir desde que esos atributos, dejan de ser destacados para pasar a ser fundamentales e innegociables en la conformación de nuestros representantes, administradores entre otras cosas de nuestros aportes y primordialmente de nuestras concepciones políticas e ideológicas, o sea que se convierte en  básico y no notorio como propiedad. La participación ciudadana parece haber tenido, no sólo en la expectativa de acceder a puestos de gobierno, ejecutivo o legislativo, verdadera honra para no muchos, sino en el interés que supone la política y sus herramientas para la transformación y progreso de las sociedades organizadas,  bajo el paraguas o el fundamento del civismo, que nos permite ser testigos de un nuevo capítulo democrático. Tal vez tomado como algo natural, como tuvo que haber sido siempre, por las actuales generaciones, pero como alguien me comentó estos días,  deberíamos concurrir a los actos, por encima de nuestra preferencia política, personal,  de amistad,  para quienes asumen la responsabilidad conferida, sino para festejar en el mejor sentido de la palabra, algo que como comentaba parece un hecho más en lo que peligrosamente y minoritariamente algunos no tabulan con la suficiente importancia. Los vaivenes del sistema , que no es el problema, no siempre satisface, no siempre conforma, lo que como cualquier método o régimen , y como debe ser, está integrado, constituido por hombres y mujeres que deberán contar con la suficiente preparación y conocimiento , para lo cual y en base a ello nos solicitaron nuestro apoyo mediante el voto, para convertirse en nuestros delegados, gestores, intermediarios y como ciudadanos hemos optado por los que nos han parecido en conjunto como sociedad, los que mejor harán la tarea. El momento , éste y todos los transcurridos necesita en el partido de Coronel Dorrego, un cambio medular en la forma de trabajar de quienes nos han prometido ese trabajo  y donde debemos inquirir, en algo más importante que el gabinete, sobre el proyecto, entre comillas, que fue usado en campaña, y que semánticamente ayudaba a varios a sintetizar acciones que era un tanto más complicado explicar, estoy en el terreno nuestro, porque del otro, todo está explicado sobradamente desde varios puntos. Decía Lula Da Silva, ex presidente del Brasil, hace algún tiempo, que él era el síndico de una sociedad integrada por todo el país, y que para ello necesitaba imperiosamente estar más que cerca de su pueblo, esto entendido por el ida y vuelta de preocupaciones y propuestas del corazón mismo de los habitantes. Eso nutre y guía decía Lula. Algún dirigente, de acá se mostraba indignado días atrás, explicando con un carriotismo dixit el robo (textual) de la última elección y otro diciendo que la política estaba devaluada por eso los 1000 en blanco, a pesar de estar el mismo en el menú. En fin……….La subestimación de lo que el pueblo piensa y determina, ha llevado a estrepitosas experiencias adversas,  en todos los ámbitos  a avezados dirigentes ;Pero un puesto para muy pocos, sin duda por capacidad, e importancia política, en distintas estructuras de gobiernos comunales, representa su titularidad y eso no es para cualquiera. Otra cosa, escuchar lo del consenso ,dicho como logro, aparece como elemento de normalidad o pulcritud administrativa e irrefutabilidad notarial para quienes pretendemos al Concejo como otra cosa; como lugar político por excelencia; lugar de debates , que ya con más tiempo y agenda , con porfías tampoco rescatados en campaña, pero donde parece, que no todo está bien, contrariando a lo desandado. La mayoría,  marcada por el oficialismo en el Concejo que se supone viene, más o menos, no debería ser factor para profundizar una anemia propositiva y de deliberación que la sociedad con su sufragio se encargó de castigar o premiar según corresponda. Nada, ni nadie impide a priori, a la oposición o minorías implícitas cumplir con lo prometido, menos aún a las mayorías, porque si no se puede, lo sabían antes de asumir. La política definida por el ex presidente Raúl Alfonsín, significa la confrontación de ideas y el debate y la lucha por ellas, disentir no significa obstruir, todo por el contrario, es reafirmar una posición ideológica, en todo, que sintetice nuestro sentir y pensar sobre los hechos .El poder democrático desde siempre fue político ,aunque equivocado, nunca administrativo. Tengan en cuenta que la esperanza de los pobladores es un aspecto, que felizmente hasta ahora no puede ser manejado por nadie y que es eternamente renovable, en este caso va para ustedes, también hay que decirlo, este recurso ha sido muchas veces usado deleznablemente, pero asimismo debemos confiar en algo, las sociedades actuales han aprendido y mucho lo que les conviene.

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 10-10 LADORREGOAM1470

navegar en las tinieblas...como tantas cosas en Dorrego
por Carlos Madera Murgui

El hecho político de la última semana, sin duda, y es fresco, se dio en las últimas horas con el frustrado debate organizado por la Escuela de Educación Técnica nro.1 de Coronel Dorrego. Que tiene de hecho político, una exposición de ideas y proyectos que finalmente no se dio?   Comienza precisamente en el caso de no haber sido, no porque cada convidado, haga de esa invitación lo que le plazca o crea más conveniente en función de estrategias políticas que personalmente no dimensiono, y perdonen la ignorancia, como solía decir Borges. La importancia en términos electorales que implica afrontar situaciones casi naturalizadas en la consideración popular y por ende de los votantes, tiene entre nosotros una vara de tabulación tan poco usada como el mismo debate. En ese contexto, y está por demás claro y transparente que cada candidato marca los pasos que le convienen y no otros, aunque les pese de otra forma a las intenciones como las de este programa auto titulado socio-político de tener voces y relatos distintos en una puja política como la que implica una candidatura a elección de intendente municipal de un distrito.  En nuestro caso los candidatos fueron invitados en forma directa y personal por quien les habla y después de comunicar algunas condiciones de distinta índole, incluida la comercial, contraprestación de difusión y propaganda para los intereses de cada uno,  además de la mecánica y temática propia del desarrollo , cosa que no llegamos a abordar, los tres  candidatos coincidentes con los de la negativa a la escuela técnica y por separado, como habían sido invitados, con consideración institucional y personal expusieron sus motivos para no concretar lo pensado. La novedad y como hecho político, se centra en lo que el candidato a Intendente por el Frente para la Victoria Osvaldo Barcelona, esgrimió ayer por esta radio al referirse a los tres negados de la Técnica como  “candidatos del radicalismo”, en una clara alusión a una estrategia electoral del partido de gobierno, ya sin tapujos y como se venía analizando inmediatamente después de las PASO en estos micrófonos, en el candidato elegido a vencer, pero no evidenciando como supuso Barcelona un solo grupo. Es un hecho más la decisión de no concurrir a un sitio donde invitan a un candidato; recibirán seguramente decenas de propuestas para concurrir a reuniones, comidas, charlas o encuentros que por tiempo o elección no son aceptadas. Lo que llama mucho la atención es la coincidencia en un documento con firmas comunicando una decisión de conjunto, ya no imposibilitando la inquietud de un grupo de jóvenes estudiantes votantes ávidos de conocer que pretende cada uno para su pueblo, sino el suceso de encontrar tres partidos de cuatro de la grilla convergiendo en una escenificación de concordancia y buenos modales, que a simple vista y desde mi fronteriza capacidad de análisis sobre movimientos políticos lugareños no alcanzo a discernir, con las dos fuerzas representadas en el gobierno, eso sí en las antípodas de hechos no conocidos en nuestra piel, ante la posibilidad de ser testigos de un tiempo promisorio, desde quienes compartimos una visión de la política, no la única obvio, al cual no estamos acostumbrados, eso es lo único cierto y sin discusión.    La política como herramienta fundamental para cimentar o transformar la vida de las personas, implica enfrentamientos ideológicos, dialécticos, de formas, y es precisamente su esencia la confrontación en estos campos. Lo distintivo para mostrar la diferencia es ciertamente hacer saber la visión personal, metodológica, más allá de movimientos partidarios y estratégicos que muchas veces haga naufragar ciertas bases de pensamiento que llevaron a personas a actuar de manera diferente a lo proclamado.  Lo novedoso, muchas veces asusta aunque nos pasamos la vida deseándolo. Hay carestías, a las cuales nunca les entramos, una tradición inmaculada como nuestra patrona, también regla la política entre otras muchas cosas en nuestro pueblo, no es fácil hablar de ciertos sucesos comunitarios, todo que lo altere por mínimo que sea el orden impuesto, vaya a saber por quien, trastorna y molesta. Convengamos aunque solo en esto, que el hecho es atípico, resta saber si este movimiento tiene correlato práctico y efectivo en la coincidencia puesta de manifiesto en este caso, y en lo que también vamos a coincidir, no es una tragedia, eso sí, es un nuevo movimiento a las espaldas de nadie, cierto, pero como nos tienen acostumbrados y nos resistimos a ello, al menos en estos temas  políticos no deberían, hablo en potencial, navegar en las tinieblas como tantas cosas en Dorrego, más aun con vinculación a quienes nos gobiernan, nadie discute esto, elegidos clara y lícitamente por el pueblo.

Para el resto me permito aplicar una frase que no corresponde al ámbito político y que no es exactamente textual “Alguna vez prometimos y quisimos  parecer y ser diferentes, para terminar siendo iguales”. 

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 3-10 LADORREGOAM1470

por la seguridad de los demás.....no de los menores.

por Carlos Madera Murgui

A rigor de ser específico casi en este y cualquier caso lleva a opinar lisa y llanamente, ya en la esencia misma del programa. Al reflexionar sobre ello, reafirmo mi apreciación sobre lo difícil que presupone expresarse públicamente en nuestro medio y no hablo de la necesidad de coincidir, solo de incrementar la cantidad de voces y posiciones que realimenten conclusiones adultas sobre temas que nos interesan a todos. Me pregunto cuál es la razón que determina a cierta gente a afirmar que la marginación, pobreza,  delincuencia , se afirma en un principio de educación, apareciendo dicha sin más aditamentos, como una verdad de Perogrullo. . Lo interesante es escuchar argumentos que  cimienten la facilidad con lo cual se pretende minimizar una ciclópea tarea de casi siempre y no de casi todos. Las prioridades gubernamentales en todos los niveles cambian inexorablemente entre quienes llevan adelante esa labor, por la forma, y fundamentalmente por el convencimiento que se elabora en la ocupación. La inequidad,  especie totalmente cercana a la injusticia y también en las antípodas de la vida normal o justa para todos, es tratada siempre desde la comprensión y discernimiento ideológico de quién o quienes tienen esa responsabilidad. Estaría casi demás decir que una persona con educación básica, desde el momento de haber accedido a ella, presupone un juicio, una razón para enfrentar entre otras cosas, su forma de vida, y de pensar su futuro, el inmediato, con la panza no del todo vacía. El basamento de todo ello, comienza contrariamente a lo que creen muchos, en sobrevivir la diaria, porque sin hoy, no hay mañana. Mucho se ha hablado sobre la Asignación Universal por Hijo, aunque poco se ha dicho, de lo que sucede con esta medida en el marco de un país federal y atendiendo al proceso histórico. En este sentido, la medida se sitúa en el marco de un nuevo paradigma que en la política social de la infancia se está gestando especialmente desde 2003 en adelante;  el paradigma de la protección ampliada de la infancia. Cada una de las formas con la cuál es analizada e ideológicamente tratada trae consigo una determinada definición, que no se separa de la cuestión social en general y un tipo de políticas particular, manifestándose esto en la fisonomía del Estado, y el bienestar y calidad de vida de los ciudadanos, ahora sí especialmente de la infancia. Ya en 1919 una innombrable ley consideraba al niño pobre como una amenaza o patología individual y objeto de tutela del Estado, pero a ser atendido focalmente por instituciones que sabían de que se trataba. Fue así que se reforzaron tribunales de menores, hogares y casas del niño, orfanatos, consejos de la minoridad, tribunales, todos velando por la seguridad, ……de los demás ,no de los menores. El concepto de niño pobre como amenaza se profundizo en los 70 y se observa aún  hoy en los debates de imputabilidad o no de los menores. Avanzamos algunos casilleros muchos años más adelante cuando descubrimos el menor a formar y a ser sociabilizado por la familia y la educación. Esto planteó políticas más distributivas con derechos a seguridad social a las familias asalariadas, desarrollandose desde allí las asignaciones familiares. Hasta allí,  mediados del siglo XX todo apto para el modelo de familia tradicional de  núcleos de aquel entonces, pero no para hoy, donde existen múltiples formas de familia, gran parte de las mujeres trabajan, la que no está sola, donde hay distintas familias e infancias y la misma ya no solo es sociabilizada por la escuela y el grupo de pares. La mínima expresión de la función distributiva del Estado, la vivimos en los 90,donde la Nación en especial, se desligó de su rol como nivelador de inequidades en el marco de un país en directo rumbo a la disgregación de casi todo lo que nos atravesó luego. La gestación de un nuevo paradigma en la política social argentina, portando una concepción de lo considerado justo en la infancia y las consiguientes políticas que la acompañan comienzan a tener reflejo en la estructura institucional del Estado, con la clara modificación de políticas históricamente sectoriales y no para unos pocos y con la articulación de variados programas, articulando una mejor y muy superior asignación de recursos. La contundencia de los datos, de los que algunos descren ,reafirman de todas formas una realidad mejorable, pero nunca discutible desde lo medular, suena casi descolocado , no aportar hacia adelante. Aparecen junto a la AUH, y en un importante cambio en el alcance de la función distributiva del Estado ,la sanción de una nueva ley de educación nacional y en las provincias, el Plan Nacer en materia de salud, la sanción de la ley nacional de protección y promoción de los derechos del niño y derogación de la ley de patronato de 1919, la restitución de los consejos de salarios y la asignación por maternidad entre otras. La desigualdad social y también geográfica sigue constituyendo una problemática estructural en el país, por ello es imprescindible reflexionar atendiendo al proceso histórico argentino en el cuál se inscribe la AUH. Sobre todo, para no volver atrás y mejorar de manera contínua el nuevo escenario en gestación. El mundo discute la inequidad y la justa vida para todos, se le reclama a los Estados. La economía de mercado, no repara en las personas, menos aún en la infancia, nuestro Estado se está ocupando hace tiempo de lo que el mundo habla, nadie puede repetir “ me pongo en tu lugar “, nadie conoce , ni siquiera se imagina ,el lugar del otro, del que necesita. Eso solo lo cubre el principio de prioridades que abriga ideas basadas en el desarrollo humano delante de todo, pero fundamentalmente para todos.

Editorial Testigos de privilegio programa sabado 26 Ladorrego AM1470

suman o restan con la velocidad de un rayo....

por Carlos Madera Murgui

En la consideración de las múltiples interpretaciones, se fundamentan otras tantas y diversos elementos vinculantes de la materialidad de la decisión popular. Principio o factor de la decisión y de lo popular, muy difícil de encuadrar en los desemejantes análisis de especialistas y protagonistas. Varían desde el que ganó, porqué lo hizo, porque no ganó por mas, que el avance de la disconformidad, que la teoría del reclamo , que los candidatos incidieron en forma personal sobre las propuestas, que la instalación tardía, que la falta de ideas, que falto apoyo, que los espacios están desmembrados, que ya no existen liderazgos, que algunos no son oficialismos ni oposición, que las opiniones periodísticas.  Todas atendibles, no sé si relevantes, lo que sí creo que las decisiones populares y masivas deben ser respetadas y no solamente luego que se expresen mediante el voto, ya que allí no queda otra que venerarlas por los representantes de la democracia. Hablo de antes del comicio, con respeto en el sentido de la responsabilidad del mensaje, en la profundidad y seriedad de las promesas, en lo pensado y estudiado para impulsar candidaturas que despierten al menos observancia en la capacidad y trayectoria, porque para todo se necesita trayectoria y bases creíbles. Es cierto que alguna vez hay que empezar, pero deberá ser paulatino no desde la cima, porque el revés es más duro, y el abandono del derecho a la participación se transforma en un camino muy corto, que ya hemos visto en varios, que desanimados abandonan sus efímeros correteos políticos, después de fugaces mieles protagónicas.  Los tan reclamados liderazgos no se consiguen de un día al otro, y no sin dificultades que blinden personalidades, dignas y merecedoras de ser escuchadas. Esto, no se consigue en cursos de rápidos desenvolvimiento ni en caras capacitaciones, solo se fundamenta andando, conociendo, respetando, leyendo realidades desde el mismo nivel, comprendiendo situaciones algunas desconocidas y otras que deberán ser mensuradas y adoptadas para tener respuestas convincentes , al menos en proyecciones concretas, con honestidad ideológica y partidaria ,reales, que lleven a ser atendidas. La determinación popular del sufragio es disímil en cuanto lo que incide en la elección de un postulante. La opinión anticipada de lo bueno o lo malo, que le pueda pasar a alguien, y principalmente en lo último, lo malo, siempre o casi siempre se centran en factores ajenos, nunca se equivocó la estrategia, la culpa es del otro o de lo otro . Lo que se debería revisar, más aún en un conjunto de personas, como supone un grupo político, es el proceder de cada uno de todos, ya que el menor desliz en las conductas, y no hablo de moralinas intrínsecas, sino en movimientos políticos que en el día a día, y en un lugar como en el nuestro , suman o restan con la velocidad de un rayo y la fatalidad de la caída del mismo rayo en la consideración del afectado entre comillas. La opinión de las personas públicas, lo repito bastante seguido, incluso la nuestra, obvio, tienen que ver, pero son eso, opiniones, que si bien tienen su valor y su peso específico en cada actividad, no están emparentadas ni cerca con resoluciones masivas, de gentes que concurren a votar y elijen sus candidatos, bajo un paraguas de preferencia que sería interesante que todos los armadores y los dirigentes de la política se ocuparan de tabular con más detenimiento y rigurosidad, ya que el soberano habita de a uno, y por medio de un sobre. Es dable pensar entonces que no hay un elemento tajante para esgrimir en nítidos desempeños adversos. Nada esta comprado, y esa misma diversidad para el corte de boleta o lo múltiple del voto, merece un ítem de preocupación extra o estimación más aplicada: que ya nada arrastra a nadie, que el extraordinario derecho de elegir se convierte en eso. La elección es ejercida de la mejor manera, hasta la abstención de hacerlo, como nos demuestra la existencia de muchos votos en blanco. Hechos de la realidad, históricos, han quedado grabados en el estudio del comportamiento de los votantes. Los protagonistas tienen el derecho adquirido, aunque todos podemos opinar. La opiniones desde la consideración periodística, no supone ni cerca elementos determinantes en la circunspección popular. Las adhesiones al encolumnamiento detrás de un candidato, transita por otros carriles distintos que ofrecen es cierto, desde los medios de prensa mayoritariamente, pero tales como propuestas o perfiles que sí tienen la oportunidad de llegar masivamente y que todos poseen por igual. El derecho asiste,  pero también lo asiste al votante, y al periodista, pero no implica una  coincidencia porque sí. Las opiniones adversas, tendrían que tener el mismo peso y determinación que provocaron la adhesión o el lisonjeo. Cualquiera de las dos acciones siempre tienen que ir en afinidad con una responsabilidad y coherencia. El derecho esta visto y comprobado se ejerce a pleno, algunos se postulan con amplia libertad y otros los eligen con la misma libertad, por más de lo que se diga o que se escuche también con libertad. Hasta aquí, parece casi normal para los tiempos de la política. Arreglos, nuevos espacios, anuncios, diagnósticos,  discursos y acciones que llevan a la política y sus dichos, no siempre, no todos, a correr el riesgo de parecerse al amor; Caer en la irresistible necesidad de decir cosas que no debemos, teñidas de tonterías y en el momento indebido. Cuestiones, todas componentes seguramente de la misma realidad, que a veces no nos deja reflexionar sobre nuestra responsabilidad y desempeño.

# testigos de privilegio- sábados de 10,30 a 12,30 x LadorregoAM1470

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 19-09 LADORREGO AM1470

sin disputas...con fundamentos

por Carlos Madera Murgui

Sorprendido ?…no…..preocupado ?.....tampoco. Solo me inquieta la pasividad,  no los números, que pueden indicar muchas cosas. Todas malas ? Para nada.      Buenas? De ninguna manera.  Los datos estadísticos del último censo hace algunos años, sin cuestionar el rigor científico, que indudablemente lo tuvo, tampoco significan el aquelarre de una comparación de la cantidad de habitantes de este distrito, hecha contra otro relevamiento similar anterior, que a su vez se coteja con el anterior, pero que no hacen en definitiva a lo que quiero referenciar.   Hace precisamente un programa atrás, no más de quince días, hablaba precisamente de la falta de relevamientos serios, digo relevamientos no encuestas, apoyados en los números que podría proporcionar el censo nacional, pero a partir de ello y apuntando a temas puntuales, sin disputas, con fundamentos,  algo más que discusiones apasionadas, con seriedad y responsabilidad de lo que realmente queremos y podemos. Que este lugar apuntó primordialmente, pero comunitariamente, más allá de los gobiernos a un conjunto de pocos…., eso hay que asumirlo, es nuestro problema, no lo copiamos de ningún lado. Cuál es el perfil que necesitamos, pero todos ?  No los que seguirán invirtiendo en un devenir próspero y personal que sin duda está asegurado y podrán colaborar con una demanda de mano de obra importante claro, pero insuficiente, no en que lo requiera cada empresa sino en el tamaño y la significación representada en lo global. La inversión local privada no es importante en términos de puestos de trabajo, el tipo de empresa no industrializada no necesita de grandes cantidades de personas. Los intentos personales como pueden ser pymes que se inician con menor o mayor apoyo no cuentan desde el arranque con una cadena de colocación de productos o elementos que le aseguren una provisión casi permanente,  traduciendo ese panorama en proyecciones de producción con cierto grado de certidumbre y que le permita un desarrollo sustentable. Lo que históricamente primó en lo concerniente a mano de obra lugareña, fue con menor o mayor grado de capacitación, captada por las actividades  agrícola ganaderas. Este panorama por el avance de la tecnología y por el achicamiento progresivo de los actores,  llevaron a una merma sustancial y casi letal para un partido rural, donde el valor agregado a la producción primaria es prácticamente nulo. Menos maquinaria, más compleja,  más sofisticada. Menos mano de obra manual demandada, pusieron a la ciudad cabecera en condiciones de no absorber dentro de un circuito cuasi exclusivamente comercial a una masa de pobladores, que además contaban con un entramado familiar en las mismas condiciones. Una vez completada una enseñanza primaria o secundaria o bien terciaria o universitaria que prepara y realiza intelectualmente, básico para cualquier desarrollo personal, no se presenta apuntalado,  con una salida laboral preponderante desde la oportunidad. Otro tema, es el de la creencia de crear oportunidades de regreso para gentes altamente profesionalizada en temas que difícilmente tengan desarrollo en pueblos como el nuestro. Si así lo fuera, hilando muy fino, eso no implicaría la multiplicación de posibilidades para más cantidad de personas, que sólo verían algún horizonte con inversiones ciertas en empresas relacionadas con nuestras producciones primarias, distanciadas en realidades de quimeras industrializadoras que serían bienvenidas y transformadoras pero que alguien tendría que explicar ventajas comparativas que no aparecen sencillas. También se me ocurre rescatar la elemental pero medular apología de la prioridad. A riesgo de parecer lo que se les antoje, me animo a decir que aparecen ciertas acciones gubernamentales como poco preocupadas en revertir ciertas tendencias a lo que divierte o distrae , y hablo de inversión efectiva de recursos genuinos o no que si justifican como acción estatal y no se encare al menos un análisis serio y posterior gestión de lo que requiere la población o al menos la población que necesita , que no es precisamente la que protagoniza la espectacular inversión en vehículos 0 km ,o en renovar en llamativo movimiento de construcción sus viviendas o en levantar nuevas. Esto último no se transforma en un dato menor, que todos vemos pero pocos resaltan,  y que seguramente no llamará la atención del Estado distrital que no tiene que ver con esto, pero sí debe interactuar con el resto de la turbación y desvelo comunitario que obviamente pasa por el remanido y angustiante desarraigo de un pueblo con menos personas. 

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 12-09 LADORREGO AM1470

Lo que viene...lo que viene...lo que viene

por Carlos Madera Murgui

Por paradojas de los procesos históricos, el sector medio alto, con altos niveles educativos y bien informado, que resultó el de mayor deterioro socioeconómico durante la dictadura, fue el que inicialmente y por largo tiempo ofertó mayor legitimidad social al proceso, cuyo pensamiento como sector social, más allá de la edad de sus integrantes, en líneas generales aún asigna legitimidad al golpe de estado del año 1976 y en particular a la vieja “madre de todas las batallas” anunciado con claridad por Alfredo Martínez de Hoz.   Los augures parecen querer regresar una y otra vez. Sus profecías,  que desean fervientemente que se vuelvan auto cumplidas,  anuncian la inminencia de la catástrofe. Alucinan un giro vertiginoso de los tiempos políticos y sociales que lleve al país a un estallido brutal que solo podrá ser detenido por las fuerzas genuinamente republicanas, retaguardia permanente de la patria amenazada por la bestia populista. Sin pudor vociferan la llegada de un vendaval salvifico, de esos que recogen de sus lecturas ultramontanas, aquellas en las que se describe la llegada del apocalipsis redentor.  Son los heraldos de una violencia anunciada,  y por la que se reclama protección ,que nos hacen desayunar cada día con pronósticos de un fin arrasador. Escuchar a dirigentes o periodistas de la oposición más frenética, es tropezarse con descripciones demoledoras y salvajes del peor futuro inmediato…… Pero ya no se dedican solo a denostar al gobierno ( tactica que parece ya no ser suficiente para atizar el espíritu desestabilizador de cierta clase media muy dispuesta), sino que ahora busca saciar su apetito reaccionario contra toda idea popular o movimiento que apunte a ello.  Disfrutan con la exageración, amasan con placer los distintos componentes que supuestamente harían falta para que de una vez por todas una tormenta purificadora, se lleve puesto al gobierno, este gobierno, representante de una minoría como insisten en afirmar sobre los ganadores de elecciones que no superen el 50 por ciento del electorado, acá todavía no termino el designio de una decisión popular, en todo caso, habrá que esperar para aplicar el polémico cálculo. Y en todo caso, vale para todas las elecciones del país.

Es grave, demasiado grave, que quienes se dicen gente de diálogo , quienes se reclaman como fervorosos defensores de convivencialidad democrática, apuntalen un discurso que guarda una desmesura y una crispación a la que supuestamente denuncian como parte de la idiosincrasia gobernante………  Ironías de una Argentina, que suele tener la memoria corta allí donde prefiere ocultar sus propias responsabilidades.  La violencia,  esa de la que hablan, dicen, ha provenido del poder , de sus injusticias y sus inequidades, junto a organizaciones sociales , gente de clase media que quien sabe por qué, quiere un futuro, luchando un presente .Esos quienes precisamente con inmenso coraje le dieron un lenguaje a los silenciados, y fueron capaces de inventar algo nuevo en el interior de un orden corroído y envilecido allá por 2001.

No todo, claro, ha sido virtuoso, ni transparente, se sigue reclamando autocritica y capacidad para eludir la tentación del anquilosamiento burocrático y el facilismo que da el poder,  pero la que podrá revisar ciertas acciones no es la ofensiva macartista de aquellos que se ofrecen como víctimas cuando han sido la mayor parte de las veces, victimarios de los olvidados de la historia. La virulencia irresponsable con la que lanzan acusaciones, descompone la idea y la práctica de la democracia para dejar paso a los discursos de la beligerancia, multiplicando un relato que vaya infectando la vida cotidiana por las señales inequívocas de un estallido por venir…o por seguir…… Pero el problema, no lo tiene el gobierno, ni quienes así piensan y actúan, el problema lo tenemos todos quienes seguimos sosteniendo la idea de una democracia que sea capaz de tratar conflictos ,que sepa diseñar un itinerario hacia la mayor justicia y equidad sabiendo que todo proceso en este sentido cuestiona intereses poderosos. Habitar la democracia, recrearla continuamente, usarla, disfrutarla, ejercerla, padecerla, es también salir al cruce de estas retóricas de fin del mundo,  de estos augurios apocalípticos . Debemos aprender mucho de quienes a la luz del día, pero bajo la sombrilla democrática han sabido ponerse a la cabeza de las demandas silenciadas en un formato de país que nos incluya a todos . Estos adivinos no solo deberán cuidarse de las acechanzas de la lucha de un legítimo poder constituido sino más difícil todavía, de sus propias certezas.