Hace algunos días una crónica me refrescò una
frase dicha en algún reportaje por Juan Peròn.
Decìa que en los pueblos el 10 por ciento son perros que continuamente
se la pasan aullando, ladrando a veces, por algo que les molesta o no están de
acuerdo , siempre los mismos y el resto son gatos que solo se crispan y pelean
cuando algo los saca de la rutina por amores o comida, pero siempre por
posesiones. Me recordó alguna expresiòn
de las que nos dejó Martìn Jaùregui en su visita a la ciudad donde profesaba
sobre la necesidad de mover el trasero, para graficar un poco mas elegantes sus
palabras, aunque Barone, Orlando sostiene que al culo de las personas hay una
sola forma de nombrarlo. Sintetizaba el periodista de la televisión pública,
sobre el esfuerzo personal y el grado de movilización que nos toca a todos,
especialmente a los comprometidos por cambiar la realidad o los necesitados por
la misma razòn. A muchos los asusta o mejor expresado toman el postulado de
moda, donde al estado de debate que asistimos en los últimos años, se lo
califica como división, obviando de parte de quienes no les pasa por la cabeza
cambiar nada, que altere el orden establecido, vaya a saber por quien , pero
finalmente establecido. La arbitrariedad precisamente es el corazón de la
opinión en la medida del periodista y no el equilibrio mensurado. Se desplaza
hacia los márgenes ;en lo personal respecto de la época, involucrado con la
sociedad toda , a veces con insolencia, la que tabula el conservador, o con
abuso de prejuicios, medido desde el mismo lugar. Es difícil contar con gracia un cuento que
cuente la verdad. El magma de la internet, tiene hoy el descafeinado sello de
un producto seriado , lejos de la distinción del diseño en la licencia que
marca el pensamiento de un periodista. Esto esta asegurado en la necesidad de
no inquietar a nadie, pero en ese caso y desde luego este programa se llamaría
de otro modo. Curado en salud, no significa no estar enfermo. La preocupación y
la intervención de cada uno en los problemas que debemos afrontar a diario,
algunos dependen de otros , pero los que fundamentan ciertos parámetros de
intervención personal detrás de lo
queremos , solo se solucionan poniendo el cuerpo, y esta claro que no me
refiero al riesgo físico. Como primer paso , que aunque por dicho no pierde
vigencia, debemos hacernos cargo del rol de cada uno. Es inevitable el rechazo
cuando se escucha a encumbrados políticos, hablar con desparpajo de las goteras
de los políticos. La autocrìtica en todo caso, comenzarìa a tomar cuerpo,
cuando esos mismos personajes se situen dentro del espacio o especie del cual
forman parte y no catalogar tomando distancia del propio envase. No estoy
hablando de lejos, sino de cerca. Un aspecto relacionado tiene que ver con la
costumbre de diferenciar ciertos accionares, pero que nadie discute sobre su
destino, cosa que se pierde de vista. No sorprende en las exposiciones de
gobernantes o funcionarios explicar sobre la diferencia metodológica que los contrasta.
Ahora bien, en los escalones de gobierno, que no coinciden hace años en nuestro
caso, Coronel Dorrego digo, y que se ha sido refrendado en varias oportunidades
por la ciudadanía, esta plasmada la voluntad popular que asi lo ha determinado
sin excepciones, y que en su elección, por lo variado y marcado sabe lo que
quiere, al menos en las ocasiones en que han llamado a elegir. Escuchar por
ejemplo, consuetudinariamente, por nimiedades, reflexiones en contra de
decisiones políticas administrativas provinciales o nacionales, y que por otra parte se destaca como gestión del
Intendente en los últimos tiempos la excelente relación con esos poderes, que
sencillamente el mismo pueblo eligió y no debería ser de otra manera,
fogoneando diferencias que no parecen tal a simple vista. No ayudan en la búsqueda
de algo que seguramente no va a cambiar desde la perspectiva del aislamiento
sin dejar de lado la identidad política, que la misma ciudadanía recuerda
mediante su sufragio, pero que al mismo tiempo reclama una conexión inevitable
en la relación de decisiones, que redunden en su bienestar. No es fácil decidir
sobre las prioridades de los demás, nadie lo dice, lo que sì seria muy
interesante pensar en despojarnos de ver la realidad desde nuestro balcón .Bajándonos
de alli, tal vez nos enteremos que ocurre y que necesita la superficie.
lunes, 25 de junio de 2012
lunes, 18 de junio de 2012
Participación del lunes 18 de junio en Quien Quiera Oir que Oiga
Imaginarse el conservadurismo casi natural de
cualquier persona en mantener ciertas estructuras de su vida diaria,
posesiones, hábitos, costumbres, movimientos , no hace otra cosa que
visibilizar lo que no queda como usual o corriente cuando esa condición o
estado se profundiza al punto de disgregar, distanciar a quien trata al menos
de igualar situaciones o condiciones parecidas a las disfrutadas por ellos,
producto de la ambición ingénita de cualquier individuo que trabaje y piense en
mejorar como vivir. El comportamiento humano modelizado en los nuevos
tiempos supone un individuo egoísta , maximizador
de sus opciones, trata de conseguir mas con menos. No es la benevolencia del
carnicero, o del panadero la que nos procura el alimento, sino la consideración
de su propio interés, define Adam Smith. Preocupa enormemente la insolidaridad en
nuestro país, y no me refiero a colectas de ningún tipo, sino a oportunidades ,
a la disputa hacia una igualdad, que no trata de quitarle nada a nadie, sino
incorporar pares a posibilidades como hemos tenido los mas. Dentro de esa
mezquindad manifiesta la discordia mana intolerancia, desde ella cualquiera
pontifica sin pulpito. Para ponerse en el lugar del otro hay que salirse de uno
aunque sea incomodo. Muchos de nosotros deberíamos vivir un mes como excluidos
para sentir lo que es ser nadie con la promesa de que será para siempre. No se
puede, mejor expresado no se debe hablar de algo que no se conoce, parece que
si saben de rotulos, aunque del resto hablan por boca de ganso. Hablamos de
indigentes, transculturizados, pobres, excluidos, perdedores. Otra palabra
vinculante es clientelìstico. Como si quienes se indignan de ver clientela por
todas partes no fueran clientes ¿ No? No hay que posar de libre albedrio solo
por ejercer de cliente caro. La medida gubernamental mas popular y democrática
de los últimos tiempos junto a la asignación universal por hijo, tuvo lugar
esta última semana. El anuncio oficial sobre la construcción de 100 mil
viviendas en un año, marcara sin dudas, un trànsito sin regreso hacia el
bienestar de otras tantas familias connacionales, que al andar, como todo
proyecto tiene aspiraciones fijas de concretar 300 mil unidades mas en una
escala de oportunidad como nunca se ha planteado. El piso de los ingresos y su
tasa de interés es inèdita para cualquier crédito hipotecario, de ello se
trata, para quien disponga de terreno o sin el, en una ocasión para quienes
talvez no hayan podido ni pisar la vereda de instituciones bancarias del actual
sistema económico vigente y que hoy ven esa posibilidad. Por otro lado el techo
de esos ingresos y el interés a desembolsar que tanto inquieta a algunos,
seguramente no serán gran cosa para quienes ganan 30000 pesos y no se avendrán
a pagar un 14 por ciento anual. Estos últimos no deberán preocuparse porque no
tendrán inconvenientes en que el sistema sì los asista. La escala de interés ,
la progresividad de la misma, como de la cuota y el capital a solicitar marcan
la diferencia. Esto convierte a la medida en algo inusual, progresista,
popular, justa y necesaria viniendo a satisfacer una necesidad de años, hacia
gentes que mediante otras generaciones, padres , abuelos alguna vez escucharon
decir, como yo, que lo tenían porque lo habían ganado con su trabajo, eso sì
pagando un crédito a 30 años armado para quien podía pagarlo, en una
oportunidad fuera de los canones habituales de una economía que no siempre, o
mejor dicho nunca se acerca a las personas y se cimienta fríamente en los
números, tal como dicen los libros. Estas cosas tiene la política de
diferenciarse de la economía, no perdamos la oportunidad y festejemos la
política, festejemos la igualdad e impulsemos la democracia. Vivimos hechos
inmensamente importantes para futuras generaciones, nada es mas substancial que el progreso de mayor
cantidad de personas. Eso convierte a una sociedad en justa nada menos, estamos
en camino, nadie dijo que fuera fácil.
Más información sobre el Pro. Cre.Ar en: http://www.anses.gov.ar/
lunes, 11 de junio de 2012
Participación del día 11 de junio en Quien Quiera Oir que Oiga.
Cuando en las ùltimas semanas varias personas de
la actividad política lugareña dieron su parecer a mi amigo periodista sobre
varios asuntos referidos al accionar dirigencial dorreguero, algunas dudas
aparecen como emergentes sobre lo leído. En declaraciones por lo que uno sabe,
meditadas, ya que fueron elaboradas con tiempo suficiente que permite el ritmo
gràfico y que por ende no están cargadas de la inmediatez que sugiere una
entrevista radial para ordenar o decir lo que muchas veces no se quiere,
resulta del conjunto cierta confusión que no es halagüeña en cuanto a optimismo
por lo que vendrà , con mas hoy de lo que se piensa, cuando erróneamente se
analiza un espectro político exclusivamente desde lo electoral. La diàspora del
peronismo en sus múltiples versiones, confunde aùn mas sobre la base de ideas,
ya no exclusivamente en el sui-generis vernáculo, donde aparecen variantes que
bien no se entienden , agregándole si se quiere circunstancias de contexto que
siempre tienden a justificar o excepcionalizar ciertos comportamientos de las
gentes. Dirigentes que se muestran abatidos por disputas que han durado no mucho
màs que lo que se extiende una campaña electoral, u otros que se muestran
dispuestos pero sin saber adonde pertenecen claramente, mas quienes disfrutan
de un Eden sin sobresaltos, conforman el mosaico. El bipartidismo dorreguero
siempre adoleció de decisiones estructurales propias sin pretender un divorcio
de escalones partidarios provinciales o nacionales que no incidieran en meneos
hasta ideológicos que los llevaran a mantener una identidad traspolada a
construcciones locales sòlidas. Guìas o líderes de probada militancia con
castidad partidaria parecen o serán seguramente en el nuevo espectro político,
sujetos del pasado, con anacrónicos atributos, asique esperar la aparición de
un líder carìsmatico, con imagen como les gusta decir, asèptico y neutro, fuera
de lo que significa una capacidad y conocimiento político que solo brinda la participación
y el compromiso de años tras una idea determinada sin derrapes que merezca
confianza en gentes que siempre pensaron lo mismo, aparece como ilusorio. No es
que no haya personas capacitadas, muy por el contrario, pero esto choca con
confusiones en determinaciones, sin la ética y el cuidado sobre las
organizaciones que suponen congregar adhesiones masivas, que ya se están
acostumbrando peligrosamente a cambios de rumbo o de vereda, que a la larga
merecen castigos .La mutaciòn al tanteo de la conveniencia, como tendencia de
época, hacia ese nuevo ejemplar social, al que muchos llaman “vecino”, capaz de
exigir cambiar hasta el pronòstico del tiempo, o decidir con su opinión sobre
leyes que no los favorecen , indudablemente desordenan o desorientan ideas
militadas durante mucho tiempo, pero erosionadas por estas causas. Si a esto le
sumamos palabras e histrionismo en una estrategia que viene acompañada de picos
emocionales que poco tienen que ver con un discurso político de substancia
ideológica-partidaria los resultados son impredecibles, a no ser de contar como
el partido oficialista ,con un escudo histórico costumbrista que no se ocupa de
analizar en demasía estos asuntos, y que lo han llevado a gobernar casi dos
décadas con resultados electorales sin ayudas políticas de otros escalones, que
quienes sì cuentan con ello, han desperdiciado sin tratar de revertir una
situación que los encuentra en un pico de posturas inconciliables, intolerancia
manifiesta ,que ha anidado sin lugar a dudas otros proyectos, que en mayor o
menor medida simbolizan una modernidad despojada de cimientos ciertos en cuanto
a formas definidas de desarrollar sistemas de conducción. Nadie tiene la
certeza sobre el comportamiento futuro de la ciudadanía en sus decisiones , eso
es un elemento que desvive en forma casi permanente a los distintos actores, pero
aparece fuera de contexto cuando la actividad diaria, la que fundamenta lejos
de elecciones, navega entre acciones casi ajenas a los últimos resultados,
porque unos no reaccionan de un revés histórico, otros no actúan sobre la
expectativa creada y el resto duerme un cansino camino que nadie discute le ha
sido extremadamente favorable en los últimos tiempos.
jueves, 7 de junio de 2012
columna del día 7 de junio en Quien Quiera Oir que Oiga.
El mismo paisaje y desde la misma ventana jamàs es
visto en forma idéntica por dos personas. La misma realidad es comúnmente
analizada por mas opciones inclusive . Se complejiza el panorama si le adosamos
opinión, que no es solamente discernimiento o razonamiento desemejante sino que
actitudes, modos, expresiones, tonos ,en contar o relatar algo hace a esa traza
personal a presentarlo , especialmente en radio o televisión de singulares maneras.
Esta sería a juicio de quien habla una modesta definición de periodismo, que los
diferentes estilos, conductas y actitudes nos llevan a comunicar de un determinado
modo iguales situaciones. Desempeñarse en este medio, hablo del geográfico y
del periodistico, resulta originalmente cautivante por diversas razones. Una
de ellas es darse cuenta , en la medida justa, de la erigida importancia que
cobran nuestros conceptos en la casi distraída penetración en cada uno de los
hogares donde a diario estamos muchas horas junto a distintas gentes. La
gratitud incomparable de sentirse escuchado, y no me refiero a solo compartir
lo que uno dice, sobrecarga, de un atildado respeto por la expresión ,
despojado de creerse nada màs de lo que es, ni victimizarse inultimente porque
no ayuda. Si uno es lo que piensa, y lo demuestra, haya viaja una foto exacta
del valor de cada persona, no màs que eso. El histeriquismo casi colegial, que
rodea cada tema cotidiano, que debe debatirse en el mismo sentido de la
palabra, en estos tiempos cuasi fundacionales de formas de vivir y expresarnos
que muchos ansiamos por mucho tiempo, hace
recordar que hemos sido tipos novelescos en toda la historia , solo que hace
muchos años la incidencia entre lo virtual y lo real era mas fácilmente
detectado por la mayoría. Hemos sido de seguir novelas por radio, luego vino la
tele, siempre ficción, solo que ahora los capítulos de información, noticieros
y análisis de la actualidad diaria también parecen , por los parámetros de
temas y peculiaridades abordados, que
quienes se sienten ciudadanos superados en el tratamiento de un estado de
derecho en la marco de la democracia que supimos conseguir, les asombre
habitual y rutinariamente cómo gentes del común, esos diferentes que siempre
miraron , hoy protagonicen la diaria peleando reinvindicaciones, como sì les
correspondiera , se espantan. El litigio por la igualdad, se instalò en un
contexto en el cuàl ya no alcanza con ser políticamente correcto, y me refiero
a todos los que habitamos y nos desempeñamos en este , nuestro país , donde
muchas decisiones , de vida, si se le quiere poner un título, ya no serán las
mismas y no tienen marcha atrás. La discusión que nos ocupa como sociedad dejó
de ser simplemente economicista, apelando
a la raíz misma político-cultural. Nada de lo que estamos viviendo pasara a la
historia sin dejar consecuencias lógicas de estas disputas sin antecedentes
históricos. La posibilidad de leer de otra forma el pasado, habilita otro modo
de relación con el presente y el futuro. El hecho que la discusión, no solo
pase por la economía, no significa que la batalla no incluya bienes materiales.
Como ejemplo, la pelea por una vivienda constituye
hoy un derecho y no un merecimiento que interpretan y deciden otras gentes,
otro tanto ocurre con la salud y el empleo. La obscenidad en la defensa pública
de posesiones indiscutibles de muchos de los ciudadanos se contraponen ya casi
históricamente con las necesidades del conjunto, que solo funciona en la matriz
societaria, donde ponen mas los que mas tienen, para edificar y administrar la
frase que no todos pueden pronunciar sin llegar a ser creibles, que es la de la
justicia social. La cuestión pasa definitivamente por la distribución y por dar
una disputa por la renta. Muchos desmemoriados, no recuerdan el fuera de foco
del país hace casi una década, añoran la inercia que reglaba la política donde
los recurrentes actores dejaban conformes a los que siempre han estado conformes,
sin reparar en las consecuencias que jamás les preocuparon y afectaron siempre
a los mismos , a los cuales les arrebataron las formas de protesta, donde la
calle no les pertenecía ni les va a pertenecer, pero que les demostró que las
realidades , tomadas como cosas cambiables no se pueden y ni se deben medir con
la misma vara, la igualdad pasa por largar todos desde la misma línea. Nadie es
màs que nadie, por lo que posea.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)