Editorial del sábado 16 de mayo

"No es alentador, tampoco definitivo"

Plotina, esposa del emperador Trajano, llamaba “ hospital del alma”, a su biblioteca. 

Este restablecimiento espiritual, mental y hasta físico que depara una lectura adecuada en momentos decisivos, reconoce en muchos, en forma alentadora, su amor por los libros.

Hasta hay mucha gente que sólo logra dormir abrazada a un libro o alguna lectura, no importa cuál.

Aún así, en el ámbito universitario, las facultades humanísticas pierden adeptos con el paso de los años, ganadas por carreras breves, de inmediata salida laboral , casi lógico, y donde el pensamiento pasa sobre los contenidos con un elemental pragmatismo , en algunos casos, bastante reducido.

Un estudio realizado por la Organización para la Cooperación y el desarrollo económico, entre alumnos de 15 años no es alentador, tampoco definitivo.  

Las clases de lectura en voz alta, desde la primaria en adelante, obligaban al estudiante a vocalizar con claridad, respetando las puntuaciones, y exigían la atención del resto, que luego debía explicar lo escuchado.

El universo audiovisual se amplía , y relampaguean las imágenes que se suporponen a una velocidad en ocasiones nociva,(existe un mínimo de ritmo que ha dejado de respetarse en contravención a las normas fijadas para evitar daños en la visión o el cerebro).

Si los diálogos cotidianos son cada vez más breves y se utiliza un vocabulario mínimo y hasta descuidado… si los libros no sólo son concisos sino escritos en un habla cada vez más común, con autores ya no surgidos de la literatura, sino personas con transitorios y precarios momentos de notoriedad en otros ámbitos y que ven en la publicación un refuerzo de lo vano de su existencia en la consideración del público...¿podemos exigir, comprensión y entendimiento de algo que no despierta el mínimo interés general, sino frivolizar hasta las letras.?

En algunas empresas estadounidenses se han comenzado a dictar cursos de gramática, lectura y explicación de textos a ejecutivos.

Pérdidas millonarias en defensas mal redactadas por profesionales en variados juicios , pusieron en alerta a varias compañías multinacionales.

El cuidado del lenguaje, como casi todo, nace del hogar, incluso y preferentemente cuándo los niños no entienden del todo los términos que se pronuncian, que igual los introduce en un universo de abstracción y recreación , y cimentando el lugar de la buena palabra, preponderante sí los hay, donde no es necesario un gran esfuerzo, por lo cotidiano, concentrarse en los contenidos de los dichos a medida que avanza en la edad.

Algunos profesores se asombran ante la dificultad de un adolescente para leer, sin ruborizarse , el fragmento de un libro, o de sus gestos huidizos cuando se le pide la narración de un episodio. 

Alarma sí, porque también existen quienes prefieren acomodar esa tarea al camino más corto, ellos se adaptan a la falta de interés del educando que sólo se rebate con voluntad, dedicación y persistencia, pero quedaría fuera de época pedir eso. 

 No en todos los casos por supuesto. No podemos, ni sería oportuno,  prescindir de la TV, ni del DVD, ni la tablet, ni la playstation ,tampoco inutilizar la computadora, ni los teléfonos móviles con sus abreviados mensajes, donde todo se reduce a un montón de letras sin sentido, sin negar que se comunican ...y no sólo los jóvenes... pero sí enseñar el goce de la identificación con personajes o sucesos, distantes en el tiempo, remoto en las circunstancias, donde se han interpretado con maestría singular nuestras emociones más íntimas, hasta descubrir en esa búsqueda sin fín, que nos brinda la lectura, casi nuestras diarias vivencias.

Programas como éste, tienen la opinión innegociable, sobre el compromiso, función y cometido de ser un vínculo que apunte a mejorar la perspectiva, aunque ocurra como con los pequeños, que no entendamos todos sin excepción, en principio, pero intentando en un horizonte más amplio que el de la casa, cooperar con uno de los preceptos más importantes que pueda justificar nuestra entrada a sus hogares, educar, informar, entretener, en ese orden, no claudicando en la manera, y no justificando formas de comunicar, que no identifican épocas.

 

Adoquines Salvajes:: sábado 9 de mayo

Parafraseando a Chesterton: El sindicalismo que fue jueves

Por Gustavo Sala.

Una alocada apología del hombre ordinario, sin duda extraordinaria, es la novela más famosa de Chesterton: El hombre que fue Jueves. En ella Gabriel Syme, feroz defensor de la cordura y agente de la Scotland Yard ―una especie peculiar de policía: detective-filósofo― se filtra en el Consejo Central de Anarquistas Europeos o, lo que es lo mismo, el terrible Consejo de los Días, que preside el tremendo Domingo. Allí, siete personajes que representan diversas ramas de un complejo escalafón de anarquistas (paradoja muy chestertoniana: el puntilloso orden de la anarquía), conspiran para abolir todas las convenciones y derrocar todos los gobiernos, para destruir hasta la idea misma de convención y gobierno. En esta conspiración, nuestro héroe ocupa la silla del Jueves. Desde dentro del círculo más cerrado de la Anarquía, Syme intenta desarticular una conspiración de pesimismo y filosofía nihilista que, ya por aquel entonces, pretendía destruir a la humanidad.

Conforme avanza la novela los miembros del Consejo (los otros días de la semana) van desenmascarándose y descubriéndose, lo mismo que Syme, policías-filósofos filtrados en el Consejo para escamotear sus planes malsanos ―que consisten, bajo la fachada de una anarquía casi humanitaria, en destruir a la humanidad―. Pues bien: cada miembro del Consejo está escondido detrás de una característica siniestra que, simbólicamente, representaba alguna corriente filosófica destructiva ―por falsa, por mala antropología―, lo que vamos descubriendo capítulo a capítulo. El final, a la vez hermoso y desconcertante, revela lo que el subtítulo sugiere: todo fue una pesadilla. 

https://jmescamilla.wordpress.com/

Poco tiempo antes de las elecciones del 2011 nos atrevimos afirmar desde este foro que la candidatura de Cristina Fernández de Kirchner nos colocaba personalmente en una sombría dualidad político-humanista. Por un lado la satisfacción de que el proyecto Nacional y Popular seguía contando con su más brillante y destacado exponente político. Al mismo tiempo advertíamos sobre el recurrente e histórico grado de canibalismo que nuestra sociedad ha desarrollado históricamente deglutiéndose literalmente a nuestros mejores hombres y mujeres. Yrigoyen, Perón, Frondizi, Illia, Alfonsín y hasta el mismo Kirchner. Hombres que sembraron y siguen sembrando de citas y noblezas a nuestra contemporaneidad pero que en su tiempo fueron destrozados por los intereses coyunturales, democráticos gobernantes que fueron acusados de cuanta cosa nefasta sucedía, mandatarios populares que fueron víctimas de las más siniestras operaciones corporativas tanto internas, como externas. El Dr. Pedro Juan Testani ha sido nuestro ejemplo doméstico en el Pago Chico.

De modo que dentro de este panorama la actualidad no nos puede sorprender. En su momento sosteníamos que nuestra conductora inexorablemente iba a ser sometida a ese determinismo histórico colectivo que tristemente nos caracteriza y que en lo personal, desde el punto de vista humanista, no estábamos ni estamos dispuestos a tolerar con la pasividad de simples espectadores.

La presente reedición del armado corporativo denominado Grupo A, en este caso a través de su ala sindical, de la mano de la misma cabeza mediática que organizara en el año 2009 su ala legislativa, resulta un correlato unívoco de intenciones que nunca arriaron sus banderas fundacionales más allá de la contundente derrota sufrida en las urnas. En ambos casos la cuestión impositiva constituye el centro de la excusa. En aquel momento fue el sistema de retenciones agropecuarias, en la actualidad los gravámenes sobre los salarios más elevados de nuestro colectivo laboral registrado.

El discurso hegemónico ha convencido a una buena parte de nuestros compatriotas sobre lo nefasto que resulta tener un sistema impositivo que tienda hacia la equidad. Desde luego que no se plantea de ese modo, se lo hace desde el eufemismo y el embuste. Se habla de confiscación, de impuesto al trabajo, y demás sofismas que hacen a la universalización de la engaño. Entre ellos se observa como detalle substancial la necesidad de bajar el gasto público so pretexto de que el dinero de los contribuyentes es utilizado de modo malversado. Ante esta afirmación el ciudadano finaliza aceptando cómodamente y desde su propio egoísmo que pagar impuestos resulta poco menos que un desfalco por parte de un Estado corrupto e ineficiente. La receta se reitera, los argumentos continúan vagando entre la desinformación y la ignorancia sobre el entramado fino que encierra la administración pública. Por ejemplo se habla del sistema de subsidios de los servicios como si tal política no afectara positivamente en nuestros bolsillos cotidianos. ¿Pensarán algunos qué se trata de un derecho adquirido? En ocasiones me encuentro con compatriotas que ni siquiera lo toman en cuenta como ingresos indirectos.

De todas formas existe una superficie, una punta del iceberg, lo visible para nosotros, el vulgo. Por debajo se encuentran los entramados más complejos y que generalmente no figuran en la letra chica de las editoriales: El marco ideológico en el que se encuadran las acciones políticas y su correlato de alianzas para el logro de tales fines.

Luego del escandaloso 55% del 2011 la restauración conservadora ha logrado rearmarse a partir de sus propios infiernos y desquicios. Posee un ala política varias veces derrotada, mesa de enlace incluida, pero instalada mediáticamente, y posee un ala sindical activa y omnipresente que no tiene reparos en disimular los dislates de Sergio Massa con relación a los despidos que tiene programados para la actividad pública en el caso de llegar a la presidencia rememorando una suerte de caza de brujas, actitud típica de todo buen inquisidor. Como en tiempos de la dictadura, no te echamos por ineficiente ni por vago, te echamos por el olor a zurdo. Cuestión que la totalidad de sus candidatos a cargos ejecutivos y legislativos que vienen del sindicalismo han sabido callar a pesar de sus jactancias representativas.

Desde este humilde espacio humanista seguimos pensamos en Cristina; en su dolor interno ante la traición, en su soledad ante la ausencia del compañero de lucha, aquel mismo que estuvo a su lado cuando los arrebatos destituyentes del 2008. Es probable que si estuviera entre nosotros muchos de los que se animan en la actualidad estarían debajo de la cama o conduciendo un camión, como simples laburantes y no como representantes de los que desean el cadáver de nuestra conductora, hambrientos desquiciados que apetecen saciar su natural e histórico canibalismo de clase.

En algún caso estamos seguros que nuestro sindicalismo nativo ha tomado muy en cuenta la lectura de la novela de Chesterton. Poco a poco, sus cargos representativos fueron ocupados por personas que en nada se relacionan con la lucha obrera y que representan fielmente los intereses patronales utilizando sofismas de toda clase y especie.

Para leer más de Gustavo: 

http://lasbalasdelcampanario.blogspot.com.ar/

EDITORIAL PROGRAMA 9 DE MAYO

"Ponderar algo mas que 

la tranquilidad"

La perspectiva socio-politica de los candidatos a distintos cargos en las elecciones que se vienen en la Argentina, no siempre se condice con lo mejor de sus habitantes, no obstante que la frase mas remanida sigue siendo “ lo que quiere y piensa la gente”.

Si nos empeñamos en repetir un pronostico del tiempo sobre el frio reinante, seguramente obtendremos un estado de esperar que todos se predispongan a abrigarse. “La gente “ , usado irreverente y cerrilmente para edificar ciertos alcances colectivos , desnuda muchas y mayoritariamente, veces, en las cuales arrogarse la representación de la masa, o su sistémica opinión es incurrir en inexactos diagnosticos que siempre sirven al compas de la excusa de los otros, para justificar posiciones que paradojicamente no es lo que piensa “ la gente”, como repiten con propiedad. 

Entendimiento y comprensión de una opinión , no supone trasladar esa especie a una posición totalmente parcial con el discurso que deriva en algo parecido pero no igual. 

Parece que nos estamos acostumbrando a escuchar a personas que afirman algo hoy y rectifican mañana , no habiendo escenario cambiante que obligue a descifrar el dicho de otra manera. 

El sacar de contexto , la culpa de quien difunde, es lo mas común que se escucha, descobijando responsabilidades que se deben excibir en cualquier manifestación publica. 

La mas autentica medición o tabulado de lo que expresa “ la gente” siguen siendo, mucho mas allà de sondeos de opinión, la misma votacion, donde además se ratifica una posición con un papel y un sello en cada documento. 

Declaraciones, muchas veces vertidas para ver que ocurre con la repercusión, es al menos imprudente e insensato. 

Es cierto, porqué negarlo , que las artificiosas actividades de las redes sociales son utiles para quienes demuestran algún interes en la instalación y el conocimiento de “esa gente” que dicen interpretar tanto. No obstante , me parece que eso se logra con acciones concretas de apego , transcurrir, vivir o haber sido parte de “ esa gente”.

En apresuramientos de “venta” de determinados desempeños , la culpa siempre es de los otros, escalones de gobiernos superiores,  hablando de lo local,    conspiran con las escasìsimas grietas que logran ver la luz , exibidas en un cometido casi inèdito , en un contexto ya provincial que excede lo lugareño.     Quien dijo que iba a ser fácil  , esta frase pertenece a Nèstor Kirchner, el hombre que nos saco del infierno, en el cual todos coincidíamos en que estábamos.         

   Pero parece haber pasado mucho tiempo de eso, ya casi sin recuerdo, a juzgar por determinaciones posiciones, de sectores , que urgando ,no mucho,  aparece claramente como los gestores de aquel aquelarre que derivo en muertos, desocupación , e índices de pobreza como jamás se conoció. Mesura, moderación, discreción, lideran lo aconsejable para personas comprometidas con su pasado, o aquellas que en nombre “DE” , recitan un discurso tan patético como endeble sin siquiera asumir un gramo de sensatez.

          Lo de la campaña Massa o muerte, inaceptable desde todo punto vista no resiste el menor análisis, ni ya, el publicitario.  El desalojo de La Plata, hecho muy grave, con un manejo a lo Scioli, como la inundación, con actitudes similares al Indoamerciano de Macri ,  que tampoco resisten comentarios al menos en el dia de hoy. La inseguridad , hecho no generalizado, no toda igual, con comportamientos muy disimiles en distintos puntos del país, real  si , palpable ,con hechos delictivos de muy distinto calibre , aparece como flanco predilecto ,pero siempre cuando la lluvia no moja nuestro jardín.

                Es llamativo escuchar opiniones de gente que esta en el tema, pero con ponencias lapidarias de sitios que no conocen, pero obviando olímpicamente involucrarse en lo que si deberían, como son competencia, al menos por ocurrir en su distrito o localidad.        

      La paja en el ojo ajeno, siempre es visible desde muy lejos; cuando analizamos miserias y padecimientos de otros lares, preferentemente con fuentes televisivas, deberíamos poner toda esa energía en hechos locales, recurrentes, donde las repercusiones en nuestro medio de comunicación o en redes sociales, se supera ampliamente la actividad que el mismo campo de ocurrencia, donde los actores fallan indudablemente ante el avance de la delincuencia juvenil, según expresan lo que todos dicen saber, pero parece, nadie querer remediar.       

  También en este caso aparecen el código penal, falta de personal, algún cambio de funcionarios para calmar las aguas, las políticas sociales que alimentan vagos y no mucho mas.  

   La indignación del poblador que le toque, le dura y le duele exclusivamente a El,  luego después de algunas horas , el tema se diluye, como tantas otras cosas , que una vez mas me llevan a la afirmación que la anestesia debe estar en algún elemento que todos consumimos en Dorrego.          

 El debate electoral que se viene, debería apuntar no a convertirnos en Chicago, tampoco en Jose C.Paz, con todo respeto. Estoy hablando de trabajo, que no sea un cuentapropismo clientelar, recuperar algunas ideas dejadas de lado, atreverse a debatir sobre posibilidades no intentadas , sin la petulancia del atildado ordenamiento en todo sentido.

La creatividad de quienes se crean capacitados para el sillón de Sanchez,  y quienes los acompañen en el concejo deliberante , deberán pensar en ser creativos para superar un estado de cosas, que todos conocemos, opinamos y vemos de forma distinta.  Pero convengamos que nadie nos quita la ilusión de querer vivir en un lugar para todos, donde nadie piense en irse, y que valga la pena ponderar algo mas que la tranquilidad .

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 2 DE MAYO

"Una realidad que ya nadie, como el sol, puede tapar con las manos"

Los ùltimos dieciséis años, Coronel Dorrego, distrito, ha sido gobernado sin interferencias por intendentes radicales. La UCR gobernó en 24 de los 32 años desde la restauración democrática. 8 de ellos lo hizo el partido justicialista. Hace 32 años que Dorrego es gobernado por un mèdico. Osvaldo Anibal Crego 12 años, Pedro Juan Testani 8 y Fabian Andrès Zorzano, que completara en Diciembre otros 8. Jose Francisco Nondedeu, medico, pero veterinario inauguro la etapa en 1983. Diferencias en estrategias de articulación, distintas personalidades, disimiles contextos, distintos partidos políticos , gobernantes con matices conocedores mas o menos de la particular idiosincrasia de un distrito que en una mirada muy objetiva ha evolucionado muy poco en el periodo referido. Es muy cierto , que la matriz económica, llàmese agrícola ganadera , ha progresado en su faz técnica productiva en forma llamativa; sectores del partido donde históricamente y hasta no muchos años atrás , merecían un uso muy racional, ganadero por antonomasia, hoy se ven convertidos hacia la producción agrícola merced a un adelanto tecnológico muy marcado, y que, a la vista està, ha sido muy bien aprovechado. El adelanto apuntado de la tecnología y por ende la producción, se ha visto acompañado paradójicamente o no, por la expulsión sistematica de la masa mas importante que tenia el empleo en el distrito, la mano de obra rural. El desarrollo cientifico supero ampliamente al humano. El fin del ferrocarril , aspecto de progreso histórico, acompaño el debacle con la casi extinción de poblaciones pujantes , no por el tamaño sino por su actividad, que a la vera de las vías, conformaron centros de población, comercio, y educación en un contexto de cientos de pequeños y medianos productores de agricultura y ganadería que con campos alquilados en muchos casos, sin el encèfalo de la propiedad, supieron educar y hacer familias integrando también el circuito socio-economico de la ciudad cabecera. Dorrego contò hace años con una incipiente industria, que por distintos motivos, uno de ellos la prosperidad de la producción primaria en muchas manos, hacia de la inversión y por adelantado, un pilar en la venta de distintos productos. Pero no tuvo su correlato al menos de importancia en el espectro económico del partido. Al achicarse sustancialmente la cantidad de productores , y el nivel de necesidad en equipamientos e insumos , ademas comprados acà, la industria se fue diluyendo y el comercio afin si bien mantiene una respetable presencia como en todo pueblo de campaña, muto en parte hacia la prestación de servicios ya no con un horizonte de productores pequeños y casi artesanales, sino con empresas que edificaron sus propios movimientos cada vez mas hacia la autoprovisiòn. Estos análisis, anecdoticos, si se quiere sirven para determinar ciertos procesos socio-economicos que nos llevan a entender porque Dorrego al decir de un dirigente radical vota y gana a gobiernos encarnados por la UCR, que es conservadora como la gente de Dorrego , reafirmando gobiernos para quienes los eligen. pese a que los medios, únicamente, insisten con el estancamiento. Declaraciones, no hace mucho del propio Intendente, admitiendo y justificando la imposibilidad de revertir históricas situaciones sobre la falta de trabajo en el distrito revelan cierta dificultad en los jóvenes y no tan jóvenes .Las necesidades de las minorías,( no se determina el porcentaje ), no cambian las definiciones sobre realidades que nadie quiere cambiar, y no trastoca el solo pensamiento de gobernar solamente para quien los vota. Ese conservadurismo, en el tabulado de referencia, permite una tranquilidad que no se encuentra en otro lado, habla de la tranquilidad de la seguridad claro, donde cada uno trata de cuidar mucho lo que tiene,; y planteamientos sobre oportunidades para otras personas que no pertenezcan al feudo, no preocupan porque a la vista están los resultados electorales. La sosiego que brinda esta ultima legitima e irrefutable circunstancia conlleva históricamente a dobleces de mandatos, con anquilosamiento de personas durante mucho tiempo, no porque estè prohibido, sino porque nos priva de la frescura de renovadas ideas e impulsos. Se siguen escuchando interesantes reflexiones sobre la justificación anestésica de un accionar muy alejado de las necesidades basadas en el desarrollo social , que según esas reflexiones, solo encarnan idílicos discursos progresistas que no se compatibilizan con el gobierno conservador de la UCR. Si este ultimo autotitulado es admitido públicamente por dirigentes que se dicen interesados en construir un futuro mas alla de su familia, o entornos de su misma clase social ; cuando hablamos, digo los comunicadores, de aspectos prioritarios en la necesidad de la mayoría de los pobladores, aparecemos como un reducido grupo de personas, que tiene la posibilidad de difundir sus pensamientos , en un conjunto atontado por la hipnosis , pero últimamente con la novedad , de pensamientos mucho mas a la luz del dia, nada demagógicos eso sì, pero desnudando una realidad que ya nadie , como el sol, puede tapar con las manos. En este año propositivo por excelsitud, donde muchos ven debajo del agua, por la vista y por lo claro, se deberá recordar que las ilusiones, también son propiedades, de los menos seguramente, pero no por ello invisibles.

ADOQUINES SALVAJES por GUSTAVO MARCELO SALA

Los límites de los matices… Hasta con bosta se construye un rancho, dijo don Hipólito

Hace aproximadamente un siglo don Hipólito Yrigoyen trataba, mediante el uso de la metáfora, de explicarles a los radicales que para llegar a triunfar en los comicios era necesario hacer determinadas alianzas estratégicas. La frase se desprende a cuento de su acercamiento con el ala conservadora que tenía como líder y emblema al fallecido Sáenz Peña, motor e impulsor de la nueva ley electoral que en 1916 iba a poner en juego los cargos nacionales. Por entonces don Hipólito tenía claro que la cosa se definía con votos y no con absurdos principismos dogmáticos y excluyentes, cuestiones que en nada se relacionaban con la política en la medida que estos postulados intransigentes alejaran toda posibilidad de acceso para ejercer el poder democrático. Complejo nos es precisar si tales alianzas contribuyeron para potenciar su pereza operativa, corriéndose de la toma de decisiones, cuando los sucesos de la Semana Trágica y de la Patagonia. Nos cabe la duda al respecto. La relación causa-efecto no está documentada. Esa línea conservadora que don Hipólito incluyó dentro del colectivo radical fue fundamental para el armado de los “Galeritas”, sector que a la postre aplacaría las banderas revolucionarias y fundacionales de Leandro N. Alem. Hoy se utiliza como eufemismo para analizar aquella mutación hacia el conservadurismo de la UCR como “alvearización”, dicho de otro modo, la acuarelización definitiva de un partido que había nacido para representar a los sectores más postergados de la sociedad. Esta política tuvo su mayor desarrollo cuando la presidencia del propio Alvear y no se detuvo a pesar del regreso del viejo caudillo a la presidencia en 1928. Luego del golpe cívico militar de 1930 la suerte de la UCR quedó políticamente dividida entre “Personalistas” y “Galeritas”. Militantes de las banderas fundacionales los primeros, militantes del modelo del centenario los segundos. El triunfo de estos no sólo provocó las históricas deserciones juveniles con enorme formación política (Forja) a causa de las innumerables agachadas y omisiones en el marco del fraude patriótico conservador sino que además instaló en el partido una idea desmovilizadora y elitista, sin base proletaria, sin espíritu revulsivo. La traición hacia los caudillos del interior que dejaron la vida en pos de trasparentar los comicios terminó por debilitar la estructura nacional y popular del partido. Volviendo a nuestros días. Es cierta la metáfora que don Hipólito utilizó en aquel contexto histórico. Para hacer un rancho hasta la bosta es necesaria. Para ganar elecciones se necesitan votos. El problema es cuando la bosta de manera velada, o no tanto, pasa a ser el ingrediente principal de la mezcla, el determinante, el “feudalizante” y va tomando cuerpo decidiendo la suerte de los demás insumos de dicha mixtura política, instalando modelos económicos o directamente extorsionando mediante operaciones internas tanto en los juzgados como en los medios de comunicación. El mismo Yrigoyen fue víctima de acusaciones correligionarias con tufo a Sociedad Rural. Con el libro de historia en la mano o con el diario del lunes es muy fácil analizar las acciones de los que nos precedieron. La sabiduría consiste en entender los momentos históricos y políticos. Acaso para aprender de ellos, acaso para no cometer la torpeza de no aprovechar las enormes enseñanzas que nos legaron.