TAPA "DORREGO DESPIERTA" # lunes 6 de junio 2016

En una exacta foto del diario, 
señor ministro del imposible,
Vi en plena risa y en plena euforia 
y en pleno gozo su rostro simple. 

Seré curioso, señor ministro, 
¿De qué se ríe? 
¿De qué se ríe?

De su ventana se ve la plaza
Villa miseria no está visible. 
Tienen sus hijos ojos de mando
pero otros tienen mirada triste. 
Aquí en la calle suceden cosas
que ni siquiera pueden decirse
Los estudiantes y los obreros
ponen los puntos sobre las íes
Por eso digo, señor ministro, 
¿De qué se ríe? 
¿De qué se ríe?

Usted conoce mejor que nadie
la ley amarga de estos países. 
Ustedes, duros con nuestra gente, 
por qué con otros son tan serviles. 
Cómo traicionan el patrimonio
mientras el gringo nos cobra el triple. 
Cómo traicionan, usted y los otros, 
los adulones y los serviles. 
Por eso digo, señor ministro, 
¿De qué se ríe? 
¿De qué se ríe?

Aquí en la calle sus guardias matan
y los que mueren son gente humilde. 
Y los que mueren son gente humilde
y los que quedan, llorando rabia, 
seguro piensan en el desquite. 
Allá en la selva sus hombres hacen
sufrir al hombre y eso no sirve. 
Después de todo usted es el palo mayor
de un barco que se va a pique. 
Por eso digo, señor ministro, 
¿De qué se ríe? 
¿De qué se ríe?

Seré curioso, señor ministro, 
¿De qué se ríe?

Mario Benedetti, escritor, poeta, y  dramaturgo uruguayo ( 1920-2009), un poema de todos los tiempos y dedicado no solo a ministros, sino a todas las personas que no saben explicar algo con palabras, y abundan en sonrisas.

¿ De qué se ríe ?  

# "Dorrego Despierta" de lunes a viernes 7 a 9 por Ladorrego am1470

EDITORIAL "DORREGO DESPIERTA" viernes 3 de junio 2016

Rompemos, un poco más
por Carlos Madera Murgui #





El presidente admite en su declaración jurada que tiene plata en un paraíso fiscal y un día después lanza una “amnistía fiscal” para los fugadores seriales de divisas . El anuncio, a su vez, lo enmarca en otro gran anuncio de alto impacto: el pago a jubilados con juicios contra el Estado por mala liquidación de haberes, en este caso con un impuesto que se les cobrará a los que repatríen sus capitales y, si hace falta, también con dinero disponible en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) ,que esto para que quede claro cuando le hablen de FGS, es dinero del Anses, que antes manejaban las AFJP por privados,  es desde la gestión Kirchnerista, la misma inversión pero desde el Estado nacional

Es decir, habría una solución legal para los que desfinanciaron al fisco, produciendo el bache que perjudicó a los jubilados en los ‘90 y, en simultáneo, una supuesta reparación en cash para las víctimas, que será solventada por las arcas del Estado robustecidas por la supuesta recuperación de divisas. Visto así, en apariencia, cierra perfecto: los que tenían algo por cobrar lo van a cobrar –merecidamente- y la plata estará disponible, en teoría, porque sus anteriores victimarios la van a traer del exterior o van a introducirla al sistema financiero que antes evadían.

Después de seis meses de gobierno, Mauricio Macri pareciera ofrecer una solución práctica a un problema que aqueja en forma crónica al sector de jubilados y pensionados que debían cobrar más de la mínima y cuyas cajas fueron saqueadas por los funcionarios de la década neoliberal anterior , la no perdida claro y el sistema previsional que crearon con el Frankenstein de las AFJP mediante.

Pasaron diez o doce años. Hay juicios a montones. Con este proyecto, buena parte de los agredidos estarían en condiciones de resolver su pleito y cobrar lo que se les adeudaba. Las mentiras del presidente en torno a sus empresas y cuentas off shore,  quedarían  mediáticamente en suspenso porque aparece algo finalmente “ pal lao de la justicia”.

Todavía no se sabe si este plan será ejecutable, pero estamos en presencia de un gran gesto confesional: los que saquearon, vueltos a poner al comando del Estado que vapulearon con políticas de rapiña, ahora prometen subsanar el desaguisado por ellos mismos generado, si se les generan las condiciones para que no haya reclamo que los hagan desistir de su imprevista solidaridad.

La pregunta, sí detrás del anuncio que fue recibido con alegría legítima por los litigantes, es si verdaderamente la plata la van a poner ellos, los evasores, o la seguirán poniendo los que siempre la ponen, aunque por otros canales. Independientemente del justo entusiasmo que envuelve a los beneficiarios, en su mayoría gente de edad que ha reclamado por lo propio mientras veían como les pasaba la vida, injusticia que no está en discusión, el universo en el que impacta la medida, estimable en casi dos millones de personas, aunque abultado, es minoritario en términos relativos si se piensa en la totalidad de los incluidos en el sistema previsional general.

No se tocan los haberes mínimos, sino aquellos que están entre los medios y los altos ingresos de la pirámide, que aunque son muchos, son los menos.  No aclara ni se dice de qué manera se resolverá en el futuro el pago de jubilaciones y pensiones si los presuntos repatriadores evasores no lo hacen en volumen suficiente de dinero; o si el dinero que retorne, en vez de generar inversiones en producción, trabajo y nueva recaudación va a parar a la timba financiera eximida de tributos.

En el horizonte, lo que aparece, en verdad, es una amenaza solapada al Fondo, integrado por las acciones de las empresas que el Estado tiene en su poder tras la estatización de las AFJP. La tentación macrista es hacer líquido ese fondo, es decir, vender esas acciones y con eso liquidar, entre otras cosas, hay que decirlo, la deuda derivada por los juicios pendientes. Son 750 mil millones de pesos, siempre aproximadamente, contra 250 mil millones, que serían los pasivos judiciales a saldar.

Esa plata, hasta ahora, servía como reaseguro de las demandas generales del sistema, que se financia con aportes de activos pero también, y sobre todo, con dos impuestos, el IVA y Ganancias, que dependen del nivel de recaudación, que a su vez depende del funcionamiento positivo de las variables económicas.

El Fondo sostenía la posibilidad de hacer frente a los aumentos semestrales del sistema de todos los beneficiarios, desconectándolo de los ciclos con altibajos de la economía. Es más, ese dinero fue, hasta la llegada del macrismo a la administración estatal, a fondear planes anticíclicos como Pocrear, el Progresar, Procreauto, la AUH, el Ahora 12, que sostuvieron el nivel de actividad, la tasa de empleo y la recaudación necesarios para pagar los haberes de la totalidad de los pasivos, los de más bajos ingresos y también los de mayores ingresos, garantizando previsibilidad y cobertura general: hoy, hoy todavía en la Argentina, el 97 por ciento de personas en condiciones de jubilarse recibe algún haber después de una vida de trabajo.

No estaba destinado, nunca lo estuvo, a pagar los juicios en su totalidad. Porque en la teoría y la práctica del gobierno anterior, que recompuso el sistema previsional hasta hacerlo sustentable, primaba la idea de la solidaridad inter generacional y la intervención estatal para mantener lo que no es ningún encaje bancario o la financiarización, sino altos niveles de producción, consumo y empleo.

Esta idea se la puede discutir largamente, porque en ella subyace algún grado de injusticia para con algunos, pero fue una idea que trajo beneficios al conjunto e hizo viable el sistema. La del macrismo,  viene a resolver los problemas de una parte , pero cierto, con toda justicia y derecho .En todo caso, el modo, si es virtuoso o no lo es, es lo que está en cuestión viene sin dudas a generar imprevisión y hasta intemperie en el resto, aunque esto no lo diga nadie.

La sensación, en principio, es que el macrismo utiliza un reclamo justo como tapadera para disimular un mecanismo de blanqueo de dinero. El uso de la resolución de los pleitos judiciales como escudo ante las críticas por el beneficio a los evasores es casi una obviedad. La promesa de eliminación en tres años del único impuesto a la riqueza , el de Bienes Personales, lo más parecido a un tributo de nación desarrollada, va en un único sentido: garantizarle al fugador arrepentido que el dinero que traiga al circuito legal no será importunado por la AFIP, y que el presidente tan bien representa.

Saldada la deuda con el sector litigante de los jubilados, lo que habría que plantearse es qué ocurre con el resto, que depende de la recaudación en una economía que tiende a reprimarizarse, a estancarse y a recaudar cada vez menos impuestos. Del mismo modo que habría que indagar sobre cuál sería el beneficio  en un contexto de devaluación y alza de tarifas que recortan sus capacidades reales de consumo y ahorro, en un país que vuelve a trazar una línea entre incluidos y excluidos a niveles noventistas.

Sin ánimo de ignorar que toda buena noticia merece ser festejada por los alcanzados en sus beneficios, lo que se tiende a avizorar, si se analizan las medidas del macrismo como un todo, es que hay en mente una nueva política previsional donde retornarían con fuerza las ideas que procuran derechos a los que individualmente puedan proveérselos y se margina a los que no. El sistema de AFJP comenzó así,

lo que pocos recuerdan es que todo terminó siendo una estafa, el gran negocio de un pequeño grupo de empresas y bancos, y que el único que estuvo ahí cuando quebraron y se quedaron con la plata de los abnegados aportantes al paraíso jubilatorio que prometían, el único que estuvo ahí para garantizarles un ingreso fue el Estado, financiado, entre otros, por los impuestos que también pagaban los excluidos con el 21% de IVA, mientras los fugadores seriales llevaban su plata a Bahamas. Esa que dicen, ahora, que van a retornar, para devolverles a los jubilados una parte de lo que les robaron. 

Por lo menos que te prendan la luz, para saber que te están haciendo, con almorzar juntos no alcanza.

# Conductor "Dorrego Despierta" lunes a viernes de 7 a 9 por Ladorrego AM1470

EDITORIAL "DORREGO DESPIERTA" lunes 30 de mayo 2016

Lo que antes estaba mal, ahora está bien o a la inversa,.. blanqueo de capitales ( no es para corruptos anuncian), jubilaciones ( no es la moratoria que jubilo millones, es igual pero con otro nombre, pensión universal a la vejez, igual pero un poco menos que antes), hasta el logo del bicentenario cambió, sin el amarillito del sol. De laburo ni hablar….ahora…las PASO y el voto no obligatorio. ROMPEMOS.

por Carlos Madera Murgui #



 Algo más de un año resta para que se realicen las elecciones legislativas de 2017. Serán comicios cruciales para las expectativas y el devenir del gobierno nacional. En ese marco, los bloques de Diputados recibieron en estos días un borrador con la propuesta del Ejecutivo Nacional para reformar el sistema electoral. El oficialismo busca con este proyecto implementar el tan publicitado sistema de boleta electrónica a nivel nacional, pero hay un objetivo mayor que es terminar con la obligatoriedad del voto en las primarias y, como consecuencia, devolverle al viejo aparato partidario el peso de definir una interna. El texto propuesto consta de 61 fojas y fue redactado y coordinado por el ex diputado y actual secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Adrián Pérez. Ahora bien, el borrador incluye a las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el sistema de la boleta electoral y se refiere a ellas como tal, en cuanto a su obligatoriedad. Sin embargo, entre las cabezas que integran la mesa chica que conduce el presidente Mauricio Macri ya están pensando en hacerle modificaciones a ese texto que será parte de intensas negociaciones con los bloques de la oposición. Por caso, se supo que crece la idea de quitarle la condición de obligatorias y dejar paso a la simple participación de los afiliados aunque también de los independientes. Se justifica la idea en que no es necesario que el ciudadano tenga que participar en tantos comicios. Pero en tren de confesiones pareciera que se les escapó la verdadera intención de esta modificación. Y es que se reconoció que las PASO resultan de mucha utilidad porque "ordenan a los partidos o frentes políticos de la oposición" y puso como ejemplo la experiencia de Cambiemos. Entonces, ¿por qué cambiar? Se reconoció que el muy posible rival de Cambiemos surgirá de entre las corrientes internas del peronismo y un probable ordenamiento, como el que vivió en su momento el PRO con las PASO, no parece resultar conveniente para las aspiraciones de Macri en cuanto a la futura representación legislativa donde hoy es minoría. Sin el peso de la obligación de votar recobra protagonismo el aparato partidario que se había diluido con las primarias impuestas por ley en el gobierno de Cristina Kirchner. De esta manera se puede menguar, por ejemplo, la fortaleza del kirchnerismo que entre sus seguidores supera los límites del padrón de afiliados del Partido Justicialista. Y si no hay obligación de sufragar entonces es posible que se reduzca la cantidad de votantes. El otro tema que están "estudiando" en la mesa chica presidencial es la posibilidad de "abrir las fórmulas" que participan en comicios presidenciales o de gobernadores. Esto no está permitido en la actual normativa. Debería cambiarse dicen y autorizar acuerdos post primarias y antes de las generales que modifiquen una fórmula presidencial o de gobernadores de provincia. Reconocen que la negociación será ardua, porque mientras no controlen ninguna de las Cámaras legislativas cada artículo de este proyecto tendrá que ser consensuado con uno o más bloques de Diputados y del Senado. Nada hace pensar que una reforma de esta magnitud le vaya a resultar fácil al oficialismo. En general el borrador de Pérez se concentra en la implementación del sistema de boleta electrónica, que implica modificar artículos de las leyes de Financiamiento de los Partidos Políticos y la Democratización de la Representación Política que fue la que implementó las PASO. La puesta en marcha de la boleta electrónica le permitirá al Estado, por ejemplo, el ahorro del pago de la impresión de las boletas de los partidos que serán parte de la contienda electoral. Pero esto también puede sufrir alguna modificación porque dicen que la variedad de candidaturas que se presentan en las primarias hace más que difícil encontrar la forma de mostrar esos candidatos en la pantalla donde el elector deberá elegir su preferencia. Por lo tanto, es más que probable que las primarias se terminen realizando con la tradicional boleta de papel. ROMPEMOS

 # Conductor “Dorrego Despierta” de lunes a viernes 7 a 9 por LadorregoAM1470

EDITORIAL "DORREGO DESPIERTA" 27 de mayo de 2016

¿sorprendidos?

por Carlos Madera Murgui #

El ajustado triunfo electoral, sumado a una economía heredada sin graves problemas, casi pleno empleo, un país desendeudado, “gobernable”, constituían un escenario propicio que invitaba al PRO a una gestión moderada que tratara de gestionar y administrar mejor lo hecho, al tiempo que convocara, que sedujera, a quienes no lo habían votado y evitando el alto fogoneo inflacionario de estos meses

Sin embargo, eligió el camino duro, que expresa cierto “revanchismo” de las clases dominantes y una regresión de derechos conseguidos de los sectores populares durante el kirchnerismo e elimina del debate las decisiones de la política económica vertebrales de los últimos años, aquellas cuestiones del orden simbólico.

 Por ejemplo, la Ley de Medios de comunicación o el intento por democratizar la Justicia. Cuestiones del orden laboral: indisciplina, ausentismo de parte de la fuerza de trabajo en unidades productivas; y actitudes políticas y económicas por parte del Estado nacional como la desobediencia y autonomía del poder financiero internacional, paritarias que reactualizaban salarios (incluso en varios años por encima de la inflación), implementación de programas sociales universales que desmercantilizan la fuerza de trabajo que aún tiene “envenenados” a sectores concentrados del gran capital y porciones medianas y pequeñas de la burguesía hegemonizadas por aquel.

El nuevo presidente decidió rápidamente, en su estrategia, representar de modo directo y a fondo la reacción del gran capital extranjero y local contra los trabajadores.

Aplica una devaluación feroz, que implica una colosal transferencia del excedente desde los ingresos fijos asalariados a los exportadores, lo complementa con la expulsión de miles de trabajadores, en los ámbitos públicos y privados, parálisis de la obra pública, tarifazo en los servicios públicos y apertura comercial que pone en jaque la vitalidad de las pymes.

Esta brutalidad necesita como condición indispensable recortar voces disidentes: a saber; la supresión de la Ley de medios, la criminalización de la protesta , sin contar los decretazos veraniegos de movida que pocos, solos los que les duele, recuerdan.

A pesar de la brutalidad, buena parte de la ciudadanía se haya todavía aletargada, anestesiada, y en esto hacen el trabajo fino los medios hegemónicos de comunicación, mediante un blindaje mediático inaudito en los años de democracia, que refleja una coincidencia plena entre poder político, económico y comunicacional.

El postre de todo esto es que encima viene cargado de un lenguaje elitista, racista, con ecos de la dicotomía “civilización y barbarie” del siglo XIX, al tiempo que se revalorizan conceptos de la última dictadura por parte de algunos dirigentes del oficialismo, o se parece bastante , tal cual lo dicho hace algunas horas por el sr intendente de bahía blanca Hector Gay.

A pesar de estos meses inaugurales que describen un escenario social y económico regresivo para las clases subalternas, mal no viene, a título pedagógico, explicativo, descriptivo si se quiere, ponernos por un instante en la idea del presidente Mauricio Macri

Intenciones genuinas como “el interés general” y el “bien común” de todos los argentinos, y que estas medidas salvajes son necesarias, y que hay que adoptar para llegar a su promesa de campaña de “pobreza cero”, con endeudamiento a partir del “arreglo” con los buitres y la libre disponibilidad de divisas implica una subordinación económica y geopolítica a Estados Unidos y el FMI.

Con estas condiciones,  como objetivo principal busca incentivar al capital concentrado a relanzar el proceso de acumulación capitalista argentino para volver a una fuerte  y creciente economía que termine de incorporar, con la generación de fuentes laborales “genuinas”, al porcentaje de compatriotas que aún lidia con la pobreza.

Sin embargo, aun reconociendo estas buenas intenciones, hay que recordarles a Mauricio Macri , Pro, Union Civica Radical, Coalicion Civica y todo Cambiemos que más mercado, más capitalismo, no logra perforar los bolsones de pobreza heredados del kirchnerismo, sino que agrava la cuestión social.

Durante los gloriosos noventa, el “relato” era el mismo. Se trataba, como ahora, de liberar a las fuerzas productivas de las “ataduras” del Estado, y los beneficios no llegaron a todos; es más, el desempleo, que se prometía como transitorio, no dejó de subir año tras año hasta convertirse en una verdadera pesadilla social que fue uno de los causantes centrales del derrumbe de la experiencia gobernante de la Alianza.

Durante años recientes , el kirchnerismo  tomó nota de que no alcanzaba con “tasas chinas” de crecimiento y auge económico para sacar a todos los argentinos de la pobreza. Entendieron que hay un núcleo duro de la población que no percibe, que nunca ve los beneficios del mercado, de allí la necesidad de la implementación de políticas sociales y la actuación del Estado para intentar paliar la situación.

Esta comprobado; Perú, Colombia ,y Chile a pesar de años de crecimiento según dicen, por el aumento de materias primas exportables, son de las experiencias que menos avances han tenido en la lucha contra la desigualdad y la pobreza en el contexto de Gobiernos progresistas en la región.

moraleja: es más Estado lo que se necesita, no menos. Más y mejor planificación, no menos, si realmente se desea erradicar la pobreza en forma genuina.

En un escenario exitoso, el programa ultraliberal de los CEO de Mauricio Macri puede lograr aplanar la inflación, vía endeudamiento y recorte del gasto público, que le permita incluso ganar elecciones, pero de respetar esta orientación a rajatabla el objetivo de “pobreza cero” constituye una quimera y la recesión esta casi asegurada.

En un escenario de fracaso del actual modelo, quizás no sean necesarias las palabras. El combo de recesión y desempleo conduce a aumentos siderales de la pobreza y la indigencia en crecientes capas de la población, alta conflictividad social, ingobernabilidad. Consumando, quizás, una copia parecida del final catastrófico de los noventa.

Creí escuchar no hace mucho tiempo y en boca de quien no tiene importancia, su nombre claro, corresponde obviamente a un dirigente del Cambiemos

“ la gente en su mayoría, vivía un status que no le corresponde “

Varias experiencias políticas en el mundo, un poco más sólidas que el Pro cometieron el error de pensar que bastaba con cambiar estructuras económicas, y que el resto vendría por sí mismo. No lo consiguieron porque las mismas premisas filosóficas erróneas del liberalismo, es por principio incapaz de promover una moral altruista. 

Quedamos así, Sr Mauricio.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por La Dorrego AM1470

EDITORIAL DORREGO DESPIERTA LUNES 23-05-2016

"si no lo dice la abuela Mirta, o el movedizo de la noche, Usted no se enteró "

por  Carlos Madera Murgui #

 no   Si no me entere, no sucedió y si no me afecta, con más razón…..por ahora

El presidente Mauricio Macri vetó la ley de Emergencia Ocupacional, que prohíbe a las empresas despedir personal por 180 días y establece la doble indemnización, porque "va a traer más pobreza".

"Voy a vetar la ley que para mí es antiempleo", dijo Macri a poco más de 24 horas que Diputados sancionara la ley antidespidos,  en la que sus representantes, por ejemplo se abstuvieron.

"Desde la política quieren ponernos palos en la rueda, no quieren que progresemos", alertó el Presidente.

"Creen que los argentinos no podemos vivir en libertad y aprueban leyes que congelan el empleo, cepos al trabajo, sin importarles todos aquellos que hoy trabajan en negro o lo están buscando", agregó.

El veto es publicado hoy en el boletín oficial.

Quería comenzar con estos textuales del Sr presidente de la Argentina, el ing.  Mauricio Macri, que contrastan con la no muy ágil comprensión de quien les habla, que tabula como una flagrante contradicción, (al comparar más que opiniones), hechos de la realidad que han generado acciones oficiales del mundo Macri y sus funcionarios Pro.  Una de ellas es la groseramente invisibilizada ley de emergencia administrativa  y tecnológica de la Provincia de Buenos Aires.

De prepo, a libro cerrado y con una movilización de diez cuadras repletas de trabajadores rechazando el ajuste, María Eugenia Vidal obtuvo la Ley que permite sortear controles de licitación y establece un régimen flexibilizado para la contratación de personal. La norma se aprobó con los votos de Cambiemos y el Frente Renovador ( que en contraste votó la ley antidespidos nacional), quienes además impidieron el debate: les negaron la palabra al resto de los legisladores, entre ellos los del FPV,  y aprobaron la tercera ley de emergencia de su gobierno en unos pocos segundos. Se argumentó que cada bloque emitiera su opinión y amparándose en un artificio del reglamento se votó, pero “prohibiendo el debate”. Es que la Ley de Vidal fue aprobada sin ser discutida: el Ejecutivo la envió al Senado, donde se aprobó con los votos de macristas y massistas hace veinte días. Y pasó a Diputados, donde no se analizó ni discutió en ninguna instancia. Y llegó al recinto y se aprobó sin que se permitiera siquiera que se expresaran las voces disidentes.  Mil metros de gente. A lo largo de la avenida 7, más de cincuenta mil trabajadores, manifestaron su rechazo a lo que finalmente termino en ley dentro de la Cámara de Diputados. La marcha  fue acordada por ATE, y convocó a una gran cantidad de gremios, entre ellos los docentes de (Suteba, FEB, Udocba, Federación Nacional docente, Sadop, Amet) auxiliares de (Soeme), los médicos afiliados a CICOP y a AMRA y la Federación Universitaria de La Plata.
También participaron el Sindicato Policial de Buenos Aires, la Asociación de Empleados del Ministerio de Obras Públicas de la provincia, los empleados de IOMA, los del Banco Provincia, los Conductores de Taxi y un gremio de campesinos productores de verduras y flores de las quintas que rodean la ciudad.
En cinco meses, Vidal logró: paritarias de estatales cerradas de forma fraudulenta en un 15% de aumento y el posterior incumplimiento de la orden judicial de reabrir esa negociación salarial; descuento por días de paro y marcha atrás por orden de la Justicia; incumplimiento con la Ley de Boleto Estudiantil, una norma aprobada, promulgada y con presupuesto (votado durante su propio mandato); Emergencia de infraestructura, de Seguridad y Penitenciaria, y ahora Administrativa y Tecnológica, que, además, es de flexibilización laboral en el Estado.  La explicación que da la mandataria es que la provincia tiene un esquema administrativo “lleno de expedientes”. Pero lo cierto es que la ley habilita al gobierno a contratar servicios y realizar compras esquivando controles. Por eso los gremios denuncian que “abre el Estado provincial al negocio con los privados”. Tampoco dice que modifica la Ley 10.430 (de contratación del Estado) y habilita contratos basura: por prestación de servicio que pueden darse de baja sin justificación, que –según aclara la normativa– no generan ni demuestran relación laboral.

Lo que más se difundió de forma cuasi oficial fue que  los puntos de conflicto son los artículos 25 y 26 de la Ley, que crean un nuevo régimen de contratación de la administración pública y a lo que denomina "Personal de Gabinete".Para ello, autoriza a los ministros y titulares de órganos descentralizados a contratar a una persona para que preste un servicio determinado sin sujeción a un resultado concreto, siempre que responda a una necesidad de carácter transitorio o estacional debidamente documentada y que por su complejidad o especialización no pueda ser cumplida por personal permaneEstablece además que la celebración del contrato no generará una expectativa o derecho a prórroga, ni creará una relación laboral de dependencia, y que una vez operado su vencimiento, el contratado deberá finalizar las tareas a su cargo sin derecho a remuneración adicional alguna. Desde las centrales gremiales como (ATE) alertaron sobre la futura, pero no desconocida, “precarización laboral” que generaría esta emergencia.
La normativa regula el trabajo estatal en esos temas puntuales en el todo el bendito territorio bonaerense por ende en todos los municipios, incluidos el nuestro.  La marketinera  información sobre el salario mínimo, vital y móvil de la semana tampoco abunda en detalles, sobre que el mismo será en tres etapas y llegará al monto de 8060 pesos recién en Enero de 2017,…… sobre las facturas de gas se hablo en las últimas horas textual en título, sobre una reducción en la tarifa,……lo que cámbie será finalmente el 50 por ciento en cuotas y dentro de un segmento determinado, cuando el consumo aminore.
Cuando la sesión sobre la ley en La Plata culminó, todavía cortaban la avenida 7 y las cubiertas ardían con su humo negro sobre las rejas que separan los jardines de la Legislatura de la vereda, con vidrios rotos y grafitis sobre las paredes. Parece como siempre, que las rejas no solo separan los jardines de las veredas. Separan evidentemente al pueblo de quienes deberían estar junto a El.  Seguro que no le avisaron a la abu Mirta o al movedizo de la noche, por eso Usted no se enteró.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por La Dorrego AM1470

EDITORIAL DORREGO DESPIERTA LUNES 16 DE MAYO 2016

Qué se discute ?

por Carlos Madera Murgui #

Las expectativas y lo esperado por distintas gentes según su elección o preferencia varía sustancialmente  en cuanto a lo que quiere escuchar de sus representantes, específicamente concejales. Hablo de los concejales porque aparecen en los estamentos de gobierno elegidos por la voluntad popular en la justa medida plasmando el porcentaje de votos con su representatividad exacta. Induce aclarar inmediatamente que la elección para Intendente la gana, el que obtiene un voto más que su oponente, pero se lo queda un solo partido. En el Concejo el balance lo da cada voto, variante más o menos. Todas reglas bien conocidas, asumidas y respetadas por todos sus actores, demás está decirlo. Es por eso que cuando las discusiones, por encima de lo cada uno espera coincidir con lo que se está diciendo, hablando de posiciones partidarias, ( lo que más atrae), a la larga se valoriza lo que significan  algunas decisiones que no nos cambiará la vida radicalmente, sin ninguna alusión a Cambiemos, sino por el contrario hasta donde llegan las competencias que nadie desconoce, se conviertan en acciones , por gestión, traslado y principalmente genuina representatividad primaria  que defiendan las condiciones de vida diarias y convivencia en comunidad.  Los debates escuchados en los últimos días, se contraponen con lo opinado últimamente desde estos espacios en cuanto a la practicidad de ponerse abiertamente del lado de la gente, relacionado con distintas ópticas que hacen a desmesurados aumentos en las tarifas de servicios públicos o todo lo acontecido en el país desde el pasado 10 de diciembre. Nadie está suponiendo un abandono de los enfoques ideológicos propios, pese a que muchos consideran estos aspectos, los ideológicos,  insensatos, imprudentes, delirantes, desatinados e inconsecuentes en algunos casos, decía, les pueden llamar como quieran,  pero sintetizan para cualquiera,  una forma de pensar, sobre mismos temas y que obviamente se diferencian en cuanto a distintas ideas socio-políticas, y no son abandonados, ni reconocidos claro, por lo mismo que denuestan del resto.  Cuando se escucha sobre el “ sinceramiento de la economía” entre comillas y quien lo dice se hace cargo es ideológico aunque no se lo admita.  Ya que estamos en tema, la racionalidad ha privado mayoritariamente en todos los ámbitos de lo que estamos informados por otros lares, donde representantes de toda la comunidad y de variado pelaje político-institucional se pusieron de acuerdo, con diferencias o sin ellas , ante una situación adversa para todos, aunque reconocida a regañadientes y justificaciones varias. La mínima coincidencia es rescatada y valorada por el conjunto de la población, que sabe apreciar nítidamente cuando juegan para ellos.  En la disputa política tiene mucho que ver y no es fácil aceptarlo, cuando la iniciativa no nos pertenece. Tampoco afirmo que sea común que esto ocurra, lo de consentir su importancia o valor. Ahora bien, cuando las intenciones concuerdan y solo la diferencian matices, para catalogar en forma elegante, esperamos todos, el despojo de mezquinas posiciones que favorezcan a la mayoría y que aportarán sin más, al desempeño personal, tan celosamente vigilado, pero tabulado por propios y extraños sin ninguna duda. Lo que ocurre con diputados o senadores del partido que sean, lo variado de la raíz partidaria de la acción de los intendentes, ocupándose del tema abonan la teoría.  Cuando mas miradas apunten a una tema común, no vacilen en confiar en la madurez de lo visto por el pueblo. En el campo hablamos que el buey lerdo, toma el agua turbia. Me parece que si algo se le ocurre al Intendente con sus atribuciones, el Concejo……… (todo en su conjunto)…no solo puede, sino debe, apuntalar con sus resortes de funcionamiento o a la inversa, del intendente al Concejo , algo que vaya en favor de los intereses de todos, se le ocurra a quien sea, no es tan difícil, ni tantas opiniones distintas. Y a propósito, cuando se habla sobre las repercusiones de descarnados ajustes como los que nos ocupan, se abunda en apuntar a sectores más vulnerables,  no lo duden, coincidencia  plena sobre que siempre repercute allí.  En este caso, además,  no hay consumo que se salve, por tamaño, ocupación o actividad. En un momento repetido, por crítico, pero también por recurrente,  cuando las incapacidades macro-gobernantes aluden, y dirigen a demonizar la actividad política y sus bases ideológicas, por otro lado escenario visto y redoblado, en la cotidianeidad y ventaja que nos brinda conocernos debería aflorar un sinceramiento, vaya palabra, sobre qué queremos para nuestra gran familia, qué representa este pueblo y su partido, demostrando compromiso y madurez por sobre todas las cosas.

# Conductor " Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por Ladorrego AM 1470

EDITORIAL ·"DORREGO DESPIERTA" 10-05-2016

El silencio es salud.....no siempre
por Carlos Madera Murgui #

La información pública, pese a nuestros denodados esfuerzos por tratar de explicar de lo que nos ocupamos y los deberes,  nuestros en primer lugar y los de funcionarios oficiales o personas con inserción comunitaria  a través de instituciones o representaciones, no se termina de insertar entre los involucrados, como una obligación primero,  la de informar,  y un derecho luego, el de saber. La información pública, no necesariamente y exclusiva de los espacios gobernantes, sí la más común, interviene cotidianamente en la mayoría de nuestros actos en comunidad. Las instituciones benéficas, deportivas, de fomento, culturales, muy arraigadas e importantes en nuestro pueblo, por sustento, por pertenencia, por la misma subsistencia, , se deben abiertamente al acontecer societario. Al reclamar la difusión masiva de distintos sucesos y acciones, tratamos y procuramos de llevar acabadamente y en forma diaria los movimientos y actitudes, con preferencia, está claro, de los estamentos de gobierno que marcan en una odiosa frase, que no comparto, ni uso, pero que admito sirve para la singular visión de mucha personas cuando expresan “ nosotros les pagamos el sueldo”.  No quiero caer en esa burda simpleza, la cual repito no comparto.  Es cierto sí, que de las arcas oficiales de recaudación, surge por ejemplo, el sueldo del presidente, del intendente, de la ayuda a indigentes o el presupuesto de una universidad estatal o las vendas,  o el sueldo de un médico de hospital del pueblo. Sí corresponde,  que lo básico y a lo que adhiero, creo y cuento, es que además de pagar tributos por pertenencias, vivimos en comunidad, desde hace mucho tiempo, y la colaboración de todos, en su justa medida, nos ayuda a vivir en rebaño.

Lo que ocurre en la Municipalidad lo debemos saber todos, es comprensible que por decisión de sus actores, hablo de todos los que gobiernan y elegimos,  aunque a veces no ocurra, lo de brindar información digo, por una razón estratégica-política que se justifica en algunos casos y que se hace perceptible más veces de las que debiera. Estoy apuntando a los movimientos diarios, porque de lo grueso, institucional, burocrático, sin dejar de ser muy importante, se ocupa el mismo Concejo Deliberante en acciones que anoticiamos e incluso transmitimos en directo desde hace muchos años, sin dejar de mencionar el trabajo a diario del departamento de prensa municipal, que maneja obviamente el Ejecutivo. Se supo , se corroboró, de hecho lo difundimos al aire de la radio, un malestar puntual de los médicos que se desempeñan en el Hospital Municipal, concretado por nota firmada donde hacían notar su inquietud por cuestiones vinculadas a nombramientos y situación salarial.  Los médicos en cuestión, convertidos en agentes municipales, desde la concreción de su vínculo con el Estado, manifestaron posteriormente con total corrección, que su intención no era hacer público el planteo, sin cuestionar un ápice de su contenido,     ( la lectura fue del textual )  por lo que solicitaron el retiro de la noticia de nuestro medio, y evitar trascendencia mayor en nuestra página web, por ejemplo. Como que ya se conoce, las autoridades de Ladorrego accedieron basadas en una reacción de convivencia, no de derecho, en un tema de evidente y candente interés público, que excede cualquier posición personal, favorezca o no a sus intérpretes. La radio en sus 45 años de existencia, nada ha tenido que explicar, todos largan desde la misma raya, no somos nosotros quienes determinamos la resolución de conflictos y menos aún como el caso de referencia, oficial, salarial y administrativo legal. Seguiremos bregando por la información certera y dentro de un marco de concordia, como es el de no insistir para no vernos involucrados en situaciones para las cuales no trabajamos a diario y con mucho esfuerzo en la radio. La vida pública de nuestro distrito cuenta con actores, la mayoría, que cumplen con su cometido, sin pedir explicaciones sobre opiniones o fuentes de información, ustedes saben, preciado tesoro de cualquier periodista.

La profesionalización de las personas en la mayoría de los casos y más allá de la acepción semántica-etimológica, concurre desde el inicio de los tiempos a denominar personas en distintos rubros. Todo lo hace su desempeño,  lo práctico, productivo y conocedor de su trabajo u ocupación, eso consideramos.  También es común y natural, los títulos obtenidos que ameritan por ejemplo, el paso por claustros universitarios que necesariamente se han impuesto para esa ocupación debida, luego de esfuerzos concebidos no ajenos a otra profesión.   Es así que la excepción y un nuevo entorpecimiento privan al gran público de un derecho de información, que además lo protagonizaron  médicos, agentes municipales, en el ámbito oficial y cuya concreción fue ratificada. No me refiero, ni sobrevuelo ninguna otra cuestión, que no sea el ámbito estrictamente público y el hecho en sí, no juzgo el desempeño de nadie, porque como solemos hablar con mi compañero y amigo de programa, la mayoría de las veces , proponemos hablar del gato y terminamos opinando sobre rinocerontes. Dicho está y hasta acá llegamos.

#Conductor "Dorrego Despierta"-lunes a viernes 7 a 9 por LaDorregoAM1470