Editorial de apertura de la emisión del 4 de agosto de 2012 del conductor del programa, Carlos Madera.
En el mismo instante de decidir nuestras acciones
en toda actividad comienza a tener vigencia nuestra postura ideológica. Podrìa
también estar hablando de política, pero hablo de resoluciones personales o
grupales en las cuales afloran , como no puede ser de otra manera, formas o
tendencia afines a nuestro pensamiento. La determinación de proseguir con una
tarea comenzada en diciembre de 2009, cuando el perfil del programa aùn no
tenía disquisición absoluta, como pasa
en todo inicio, tiene que ver sin duda con el compromiso personal con esta Casa
y radial, profesional ,con todos ustedes en la labor recìproca de tratar de
ayudar a entender circunstancias cotidianas no todas complejas, pero sì en un
universo amplisìmo de posturas. La visita a estos estudios de màs de un
centenar de personas variopintas en lo político, social y cultural nos animan a
intentarlo. No siempre estaremos de acuerdo con la opinión del visitante, es
màs, no es lo perseguido, nos interesa que digan abiertamente lo que piensan,
en un ámbito que se pretende distinto, por su amplitud, el ritmo, el dìa, el
ambiente. De allì en màs brindamos espacio, dirigido claro, para quienes nos
parece modestamente, deben tener la oportunidad de presentar lo suyo en un
programa de radio con pretensiones, no las nuestras , sino las de ustedes, de
tener la posibilidad de escuchar historias o pensamientos que nos ayuden a
conocer màs el personaje, habla de lo que hable. En ese marco de presunción de
hacer algo interesante, nos encontramos una vez mas con el estupendo y
bienvenido apoyo y promoción de la dirección de la radio, que solidifica la
idea y que esperamos no defraudar una expectativa de sumo compromiso.
Empalmando precisamente esto de hacer o determinar funciones ,de acuerdo y sin agiotajes
al pensamiento individual, nos lleva a revisar el presente de nuestras
preocupaciones o desvelos. La última semana sonò como contradictoria en cuanto
a realidades en lo que llamaríamos el presente o futuro productivo de la ciudad
cabecera. Es que dos noticias disìmiles a la proyección laboral, tan conferida,
razonada, expuesta, debatida en todos los ámbitos comunitarios, ponen una vez
màs y enhorabuena en el tapete, el tratamiento digo, lo que aparece como màs
preocupante entre los habitantes; la ocupación o la falta de ella de muchas
personas. Por un lado constantes gestiones desde su creación parecen haber
resultado, en el ámbito del plan de desarrollo del sudoeste bonaerense, ya que
según anuncios estaría enmarcado en un subsidio proveniente de ese ámbito, la
compra e instalación de la planta de alimentos balanceados que será otorgada en
comodato a una cooperativa de productores porcinos sin cargo por dos años con
emplazamiento en el UMI del sector industrial planificado también aportado por
el Estado municipal. La tarea de injerencia estatal en promover ciertos
movimientos de empresarios con ideas concretas pero no con todo lo requerido
para una inversión que exceda sus posibilidades, es lo mas auspicioso que
podemos escuchar. Para quienes no concuerdan con este tipo de movimientos
gubernamentales , por considerar el Estado ocupado en otros menesteres, debemos
decir que de otra manera el compromiso político de nuestros representantes en
el desarrollo integral de una comunidad no satisface con el acompañamiento
declamado históricamente. El apuntalamiento estatal debe estar conformado mucho
mas alla de gestiones administrativas, importantes claro, pero no suficientes,
mas aùn con un país consolidado en ese tipo de pràctica, donde se enmarcan
oportunidades para màs protagonistas pero inducidas con políticas claras , como
las que nos ocupa, concretas, planificadas y fundamentalmente dirigidas a la
mayor cantidad de personas posible. El contraste ;vaivenes no auspiciosos en el
frigorífico. Problemas financieros como en cualquier empresa, han puesto en los
últimos días nuevamente la lupa sobre un sitio del que mucho se ha hablado. La
mayor preocupación, esta centrada en la amenaza de pèrdidas de puestos de
trabajo, aunque talvez especulemos con una exageración. Lo cierto que por
encima de lo que pueda ocurrir en el marco de la industria frigorífica en el
país y lo que se pueda urgar en aspectos estructurales, también surgió la
posición presuntamente esgrimida por su titular en la queja de competencias no
equivalentes en el ámbito local en cuanto al control de la faena y sus
disposiciones vigentes. No constando ese problema, habría que centrarse también
en los parámetros de competitividad que rodean el negocio, nunca sencillo, por
que llevan a comerciantes locales del ramo a adquirir producto que llega desde
otros lugares. La experiencia de los empresarios que casi han completado el
proceso de adquisición de las instalaciones del frigorífico de propiedad
municipal seguramente adaptara la situación en un plazo que deseamos no sea muy
largo y que también es acompañado por el Ejecutivo en lo concerniente a sus
gestiones oficiales. La inversión hecha que esta en juego amerita para el
interés de su adquirente ,el frigorífico trabajando y con empleo seguro. Esta
situación , a nuestro entender esta dada, en las posibilidades o peligros de
cualquier actividad comercial, esperamos optimistas buenas noticias que alivien
la amenaza, hoy por hoy mas apremiante, para cualquier habitante como la
pèrdida de su trabajo. Hace poco tiempo tuvimos un amago parecido con los
coterráneos empleados en las cooperativas de trabajo, es cierto otro contexto,
otro problema, lo que sì siempre el mismo destinatario, el ciudadano con su
trabajo en vilo. No debe, no puede repetirse , todos nos debemos ese compromiso.
Dejense de joder con esos vagos de las cooperativas
ResponderEliminar