EDITORIAL PROGRAMA 1-09-2012
Visibilizar es la
tarea. Esta radio, en la mayoría de sus intentos artísticos-periodisticos ha contribuido en forma medular , cimentando
voluntades inconcretas para fabricar ámbitos ajenos, no por la naturaleza de
nuestra propia determinación , sino por ser un espacio que no debería
reemplazar al menos en el grado de tratamiento básico de conflictos que nos
obligan como comunidad a repasar responsabilidades olvidadas. Ha sido la
transcurrida, una semana de profundas meditaciones sobre grietas que hemos
preferido ocultar y que no nos eleva en cometido de nuestra vida en comunidad,
donde la realidad revela una vez màs, marcados distraimientos en nuestras
incumbencias. La radio, completa en su misión de difundir, servir al conjunto
se convirtió nuevamente y consecuentemente como lo ha hecho siempre, en vìa y
vehiculo de situaciones que aquejan sin distinción a toda la población. La
mayoría de esos escenarios no le corresponden y no deberían serlo si los
estamentos con que contamos en la organización que mantenemos como comunidad
funcionaran de la forma en que todos esperamos.
Desconozco, aunque esta situación no me inhibe , del compromiso como
periodista y comunicador, de resaltar contextos que son de dominio público
sobre aspectos nada gratos en temas específicos, que no tengo los argumentos
para corroborar, pero si son anunciados por gente que insiste sobre los mismos
recurrentemente , me animo a reflexionar sobre la posibilidad de entrarles con
algún optimismo, al menos de su tratamiento. El dìa después de la última
elección, no vi la emisión, pero sì fue comentada, la aparición conjunta en
televisión del triunfador de esas votaciones Fabiàn Zorzano y quièn resultara
segundo, Hugo Segurola que transfirió su
rol de conductor del citado programa para avenirse a una optimista charla con
el flamante reelecto jefe comunal. Allì, dentro de la emoción lógica de las
horas después, importantes en la vida de cualquier persona, aun màs en la de un
dirigente político, se prometieron mutuamente esfuerzos en pos del bienestar
integral de la comunidad que hacia ratos nada mas había depositado en ellos alrededor
del 80 por ciento de sus preferencias. La complacencia lógica de un cometido
debe reglar los días del intendente , que al decir de los màs, transita por aguas
demás tranquilas, donde la oposición no logra sintonizar estrategias que
sospechen iniciativas determinantes que al menos logren discutir lo que para la
propia oposición no va tan bien. Por otra parte el hoy jefe de la oposición ,
el resultado de las urnas, asi lo determino, nuestro compañero periodista y
líder del Ford , Hugo Segurola , tampoco ha logrado mediante esa brillante
performance y sus representantes en el deliberativo y el escolar, el impacto
que supuso borrar del conteo a una fuerza con la expectativa del Frente para la
Victoria, nada menos, y convertirse en la revelación política lugareña ,aunque
su curriculum en estas lides, data de muchos años, los últimos retirado de la
actividad. Reflexionando sobre mis dichos, pregunto ; A juzgar de Segurola, lo
cito porque en algunos aspectos abordados públicamente por èl mismo no tengo la
información necesaria, existen situaciones de suma gravedad, en las cuales
responsabilidades estatales no son llevadas a cabo como corresponde,
erosionando el normal desarrollo de la vida cotidiana de los dorregueros. Què
le impide a quien 3000 voluntades confiaron en su persona para que fuera su
Intendente, plantear abiertamente ante Zorzano, lo que reiteradamente plantea y
que ha advertido por estos últimos días. La constitucionalidad brinda un estado
de derecho hacia los ciudadanos en emitir su voto, pero también otorga a
quienes no ganan elecciones, espacios proporcionales a su desempeño, y mas alla
de esto construye el balance político que concede dentro de un contexto de
convivencia y dialogo canales de discusión en el plano estrictamente
democrático que impone nuestro tiempo. La queja de Segurola sobre el
funcionamiento de las mayorías en el Concejo Deliberante tiene su fundamento
por que no es extraño escuchar cuando la discusión se complica quien gano las
elecciones o cosas parecidas. Tambièn es lógico esperar que ediles elegidos en
la misma boleta del intendente e integrantes del mismo partido, votar en
analogìa a lo que propone el ejecutivo; existirán en intramuros discusiones
sobre variados temas como corresponde imaginar, pero no en el accionar público
del Concejo. Tambièn es evidente que la actividad del Ford, despertó una
ilusiòn de dinamismo que todavía no se ha plasmado en los hechos. Existen esperanzas
ciertas de la comunidad, de lo que este cronista les està planteando, mas aun,
creo que es necesario para que no todo siga en posiciones encontradas, que no
tienen porque coincidir, por algo están es espacios distintos, y eso es lo que
puede llevar a construir lo optimista, modificar lo sombrìo , dependerá de la enfoque
de cada uno, de eso trata, pero en definitiva los conocimientos y capacidad de
los hombres en que mayoritariamente han confiado los dorregueros. La democracia
crece con el conflicto, no se trata de la educación, los buenos modales y la simpatía,
se trata de la aptitud para captar la naturaleza de la situación y actuar sobre
ella, con necesarias estrategias para actuar sobre las correlaciones de fuerzas.
Muchos plantean carencias de este tipo
puntualizando en ámbitos donde no inciden, aboquemos nuestros esfuerzos en
nuestro terruño, aquí , donde todo se sabe y nada se dice, donde los picos de preocupación
duran menos que la luz del sol y que las ocupaciones merecerían mayor
compromiso. Lo dicho sobre mejor que decir es hacer, perdura en el tiempo, solo
reflejo algo escuchado no hace mucho tiempo en este mismo sitio, que al decir
del mas grande, se nos escapo la tortuga, y no hablo de temas económicos. No
puede ser que el código social donde hemos crecido, nos haya inculcado tanta
pasividad, que ni siquiera nos deje intentar cambiar lo que sabemos que hacemos
mal.
Carlos
ResponderEliminarEl argumento sobre la mayoría que ostenta el Oficialismo es poco menos que infantil. El radicalismo maneja esa mayoría dentro del marco democrático de modo que nada hay para objetarle desde ese aspecto. Lo que me preocupa es que la oposición vea como insalvable tal coyuntura. ¿A qué me refiero? Nada ni nadie les impide trabajar en función de proyectos legislativos. Si esas propuestas son coherentes y no encuentran respaldo mayoritario quién quedará expuesto no será otra que aquella bancada que la rechazó.
Medios no le faltan a Segurola para exponer sus políticas. Algo similar ocurre con lo que mencionabas en tu entrevista a Lagos. Por más que no tengamos concejales titulares en El Perdido, existen suplentes, y existieron candidatos. ¿Qué les impide a estos presentar proyectos a favor de Guisasola? Pregunta ¿No los tenían cuándo nos invitaron a confiar en ellos?Incluyo en la cuestión a mismo Lagos y a toda la ciudadanía en su conjunto. Tenemos la banca del vecino, y varios canales para expresar nuestras problemáticas. En democracia participar es la única forma para cambiar las cosas. Algunos son más escuchados que otros, esas son las reglas del juego; que esos algunos entonces aprovechen su lugar de privilegio, el resto seguiremos aportando desde donde podamos. Siempre hay alguien que observa lo que apuntamos, aunque más no sea con el objeto de tomarlo para sí. Cosa que en lo personal para nada me preocupa. Lo importante es que se haga.
un abrazo
PD: Buena la entrevista. El lineas generales Lagos no faltó a la verdad. Podemos discutir un largo rato sobre determinadas percepciones que tiene que ver con la ética, la política y eso que se llama participación colectiva dentro de Guisasola. En salud le pifió bastante, pero bueno las decisiones políticas al respecto no dependen de él y tampoco le vamos a exigir que le salga con los tapones de punta al Intendente. Pero como alguna vez escribí Lagos es el mejor recurso de Guisasola que Zorzano puede tener en Guisasola.