Entrevista a un SEÑOR LOCUTOR

El pasado sábado, un hombre de radio fue TESTIGO DE PRIVILEGIO. EMILIO LIEBANA habló de todo en un cambio de rol, esta vez, de entrevistado.

" Mi pasión fue y será la radio"


Luego de haber trabajado en medios de otros lugares del país y del mundo, Emilio recordó sus inicios
en LaDorrego, la vieja LU26 a cargo de Enzo Barda, su creador.

Click en play para oir la primer parte:

Click a la segunda: 

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 24

" El principal déficit, acá también, radica en la no construcción de argumentos valederos, concretos , con ideas competitivas a las acciones de gobierno, que se conviertan en superadoras, a partir del convencimiento de los ciudadanos"

Que es lo que se espera de lo oposición ? nosotros aquí, casi aldeanos del gran país, o tratamos de entender las cosas por las nuestras, adonde le llegue a cada uno ó bien escuchamos un variado mosaico de opiniones, que no por foráneas , principalmente porteñas, nos diluciden ciertas trastiendas que apuntan medularmente a construir un escenario puramente electoral, puramente electivo, desprovisto de lo que hace a la realidad efectiva y que por otra parte se convierte en frio dato de la realidad, pese a quien le pese. Claro que hablo de elecciones, y es precisamente en la elección no de los hombres sino de lo que representan , de lo proponen, o de lo que protagonizan está marcada la diferencia. Ya no hay más votos porque sí, ya no existen las afinadas guitarras que armaban atildados mensajes que ni ellos mismos creían. La sociedad argentina ya no compra más buzones y lo ha demostrado primariamente en la oportunidad del 14 de agosto pasado. No está escrito que ocurra lo mismo en el próximo octubre , pero la sociedad votante dijo quién sí y quién no. Para comprender ciertas situaciones nacionales, hay que sacar algunas conclusiones con comprobaciones personales, que obviamente no siempre ocurre. No todo el mundo puede tomar contacto con gentes del común de otros lares, hasta me animo a decir son los menos. Pero precisamente es allí donde tienen alguna explicación varios aspectos del comportamiento cívico de una sociedad cada vez más informada, cada vez más despojada de conductas estructuradas y sí más cerca de lo compatible con su pensamiento y conveniencia. Algunos esperamos muchos años para ver cierta substancia con coraje, aquella mística que hace varias décadas pretendía cambiar las cosas consiguiendo el poder, pero que sin duda, los métodos cambiaron, aunque nada fue en vano. Lo que sí cambió fue la hipocresía de años y años de gobiernos entreguistas, pusilánimes, bajo la pata del poder económico y hasta antidemocráticos con partidos proscriptos. Los que nos llega, no siempre es una buena herramienta para aprender a discernir sobre lo que nos cuenta una persona, o tal medio de comunicación . Lo que sí nos puede ayudar a tener una dimensión real, más allá de lo que puede reflejar en nuestro propio terruño, siempre probeta exclusiva de singulares comportamientos , es nuestra propia tabulación de hechos que han transformado hasta la manera de informarnos, más aún con la caída de paradigmas hasta generacionales ,que han cambiado esencialmente la forma de ver e interpretar los hechos diarios . El fuera de foco de la argentina, en el 2001, el corrimiento del eje inercial, que evidentemente toco fondo por aquellos días no parece haber sido inútil. Todo tiene otro medio de analizarse, entonces a partir de ciertos parámetros no de resultados electorales, sí de entendimiento ideológico y comprensión con ideas inclusivas, se puede llegar a entender lo que ocurre con  la oposición. No se ponen de acuerdo, como pretenden quienes quieren ganar elecciones. No veo porque tienen que ponerse de acuerdo si piensan cosas distintas para gobernar. Lo que sí no dan pié con bola es en el armado de algo que interese como propuesta de progreso para la ciudadanía , a partir de aspectos individuales y como país en un marco global, en acciones que ya no alcanzan con el solo hecho de oponerse como aspecto puntual de pertenecer a otro partido. El principal déficit, acá también , radica en la no construcción de argumentos valederos, concretos , con ideas competitivas a las acciones de gobierno que se conviertan en superadoras a partir del convencimiento de los ciudadanos, que se ven altamente subestimados, o personalmente le agregaría estafados luego de un rimbombante resultado de 2009 que lo único que hizo fue sumergir en el ostracismo, en algún caso en forma definitiva a dirigentes que seguramente no pensaron cómo harían todo lo prometido. Esa falta de discusión pólitica, que hace a todo, no confundir con lo partidario, también invade en lo que a nosotros compete localmente. El solo hecho de aparecer propuestas sobre un mismo tema , no significa el debate que necesitamos , el que construye con un poco de cada lado, el que ayuda al que gana, pero que también fecunda y apuntala al que pierde, al que va a tener que decir algo más adelante. Con ciertas tranquilidades y la falta de discusiones atinentes a un futuro que decimos mucho nos preocupa, no sumaremos en pos de acercarnos al idioma que llama las cosas por su nombre y dice lo que dice, cuando realmente todos necesitamos que se digan. 

EN EL ULTIMO PROGRAMA DE " TESTIGOS"

"SI YO FUESE INTENDENTE , MI PRIMER ACTO DE GOBIERNO SERIA, SENTARME CON LA COOPERATIVA ELECTRICA""ES LA FUENTE DE RECURSOS MAS IMPORTANTE DEL LUGAR PARA INTENTAR CUALQUIER INVERSION"

                             Ogue Fabián Madariaga

Click para oír el audio completo: 

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 10

" Que este lugar APUNTÓ primordialmente, pero comunitariamente, más allá de los gobiernos A UN CONJUNTO DE POCOS ,.....eso hay que asumirlo, es nuestro problema, no lo copiamos de ningún lado.

Sorprendido?…no…..preocupado?.....tampoco. Solo me inquieta la pasividad , no los números, que pueden indicar muchas cosas. Todas malas? Para nada. Buenas? De ninguna manera.  Los datos estadísticos del último censo, sin cuestionar el rigor científico, que indudablemente lo tuvo, tampoco significan el aquelarre de una comparación de la cantidad de habitantes de este distrito, hecha contra otro relevamiento similar anterior practicado en verano con muchos pobladores fuera de su lugar de residencia, que a su vez se coteja con el anterior , pero que no hacen en definitiva a lo que quiero referenciar. Hace precisamente un programa atrás, no más de quince días, hablaba precisamente de la falta de relevamientos serios, digo relevamientos no encuestas, apoyados en los números que podría proporcionar el censo nacional, pero a partir de ello y apuntando a temas puntuales, sin disputas sin fundamento, algo más que discusiones apasionadas, con seriedad y responsabilidad de lo que realmente queremos y podemos. Que este lugar apuntó primordialmente, pero comunitariamente, más allá de los gobiernos a un conjunto de pocos…., eso hay que asumirlo, es nuestro problema, no lo copiamos de ningún lado. Cuál es el perfil que necesitamos pero todos ?. No los que seguirán invirtiendo en un devenir próspero y personal que sin duda está asegurado y podrán colaborar con una demanda de mano de obra importante claro, pero insuficiente, no en que lo requiera cada empresa sino en el tamaño y la significación representada en lo global. La inversión local privada no es importante en términos de puestos de trabajo, el tipo de empresa no industrializada no necesita de grandes cantidades de personas. Los intentos personales como pueden ser pymes que se inician con menor o mayor apoyo no cuentan desde el arranque con una cadena de colocación de productos o elementos que le aseguren una provisión casi permanente , traduciendo ese panorama en proyecciones de producción con cierto grado de certidumbre y que le permita un desarrollo sustentable. Lo que históricamente primó en lo concerniente a mano de obra lugareña, fue con menor o mayor grado de capacitación ,captada por las actividades agricologanaderas. Este panorama por el avance de la tecnología y por la achicamiento progresivo de los actores , llevaron a una merma sustancial y casi letal para un partido rural, donde el valor agregado a la producción primaria es prácticamente nulo. Menos maquinaria, más compleja , más sofisticada. Menos mano de obra manual demandada, pusieron a la ciudad cabecera en condiciones de no absorber dentro de un circuito cuasi exclusivamente comercial a una masa de pobladores, que además contaban con un entramado familiar en las mismas condiciones una vez completado una enseñanza primaria o secundaria o bien terciaria o universitaria que prepara y realiza intelectualmente, básico para cualquier desarrollo personal, no siempre apuntalado según  el lugar, con una salida laboral preponderante desde la oportunidad. Otro tema, es el de la creencia de crear oportunidades de regreso para gentes altamente profesionalizada en temas que difícilmente tengan desarrollo en pueblos como el nuestro. Si así lo fuera, hilando muy fino, eso no implicaría la multiplicación de posibilidades para más cantidad de personas, que sólo verían algún horizonte con inversiones ciertas en empresas relacionadas con nuestras producciones primarias, distanciadas en realidades de quimeras industrializadoras que serían bienvenidas y transformadoras pero que alguien tendría que explicar ventajas comparativas que no aparecen sencillas. También se me ocurre rescatar la elemental pero medular apología de la prioridad. A riesgo de parecer lo que se les antoje, me animo a decir que aparecen ciertas acciones gubernamentales como poco preocupadas en revertir ciertas tendencias a lo que divierte o distrae , y hablo de inversión efectiva de recursos genuinos o no que si justifican como acción estatal y no se encare al menos un análisis serio y posterior gestión de lo que requiere la población o al menos la población que necesita , que no es precisamente la que protagoniza la espectacular inversión en vehículos 0 km ,o en renovar en llamativo movimiento de construcción sus viviendas o en levantar nuevas. Esto último no se transforma en un dato menor, que todos vemos pero pocos resaltan , y que seguramente no llamará la atención del Estado distrital que poco tiene que ver con esto, pero sí debe interactuar con el resto de la turbación y desvelo comunitario que obviamente pasa por el remanido y angustiante desarraigo de un pueblo cada vez con menos personas. 

Entrevista a Luis Balderrama

El último sábado nos visitó , LUIS RAFAEL BALDERRAMA , candidato en segundo término en la lista de Senadores Provinciales de la Sexta Sección electoral por el NUEVO ENCUENTRO.

" SABATELLA REPRESENTA EL FUTURO DEL    KIRCHNERISMO"

Play a la primer parte: 

Play a la segunda parte: 

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 27

" SUSTENTABILIDAD EN LA PROPUESTA,FUERA DE DISCURSOS EXTRAPOLADOS. QUE ESCUCHEMOS QUÉ Y CÓMO....ESO SÍ AQUÍ"

Por el solo hecho de parecer innovadores, aparecen como copiando fórmulas y recetas probadas, que por otra parte no estaría mal, si justificarían en primer término las reales necesidades que tiene nuestro distrito. Allí radica precisamente el déficit discursivo de todos sin excepción ,o al menos la justeza de lo propuesto con la real carencia. A veces el insistir sobre la gran originalidad, hacen que una determinada idea, termine sufriendo exactamente los efectos contrarios a las características que antes, la volvieron atractiva y sustentaron su apoyo. Que se espera de la próxima vigilia de las elecciones hacia Octubre, pues eso. Sustentabilidad en la propuesta, fuera de discursos extrapolados, que escuchemos concretamente qué y cómo, eso sí aquí. No hemos sido objeto los dorregueros de relevamientos serios sobre necesidades puntuales o propósitos, pero dentro de acciones que apuntan a saber al detalle o al menos lo que esos trabajos advierten , si es cierto que somos un pueblo de viejos, cuántos jóvenes son los que emigran en busca de trabajo que no consiguen en Dorrego, cuántos de ellos buscan trabajo, cuántas familias son las que necesitan una vivienda propia, que sí podemos y que no podemos esperar de nuestro sistema de salud, cuáles son los reales problemas de seguridad, somos un pueblo tranquilo diferente al resto ,tenemos una ciudad limpia , podemos industrializar Dorrego, en nuestras poblaciones del distrito, cuales son las posibilidades ciertas de desarrollo, el pertenecer históricamente con gobiernos de distinto índole partidario es en definitiva un problema. La perspectiva o el enfoque particular de gente con mayor o menor experiencia, o mayor o menor tiempo en la función pública, no cuenta en esta tarea. Que haya a través del tiempo ciertos parámetros que indiquen por voces más altas o planteos con más difusión sobre puntuales temas, no significa que estemos hablando con la precisión que implica un plan de gobierno. Diferentes mitos han alimentado desgajadas retóricas sobre aparentes que pivotean permanentemente una y otra vez sobre el mismo tema. Que existe gente que en el contacto diario o aquel más aplicado en épocas electorales, se nutre de un acabada sinfonía de necesidades o bonanzas según corresponda al dirigente en cuestión y que se transforma en un muy atildado compendio a justificar ante “ lo que quiere la gente”, es muy comprensible y una herramienta muy eficaz, construida con tiempo y dedicación, de los que patean la calle, como rotula la militancia. Pero de allí, a un real y estudiado , cuasi de rigor científico de lo que ocurre con necesidades que requieren ser tabuladas dentro de posibilidades distritales, como recursos o tamaño mismo, existe sin duda un tramo significativo. Todos ansiamos tener pleno empleo, un sistema de salud que no nos obligue sea la complejidad que sea a trasladarnos a otro lugar, seguir viviendo en el pueblo cansino en que crecimos y lejos de los problemas de otros, nuestros hijos que estudien y después vuelvan a desarrollar lo suyo aquí, con nosotros. Nadie está fuera de estos deseos, por más derrotista que sea, tampoco hablo de sacar la ilusión, el deber y casi la obligación de mejorar, solo hablo de desmitificar con seriedad y responsabilidad sobre aspectos de los cuáles algunos nos hecho grandes escuchando siempre el mismo diagnostico. Seremos, tendremos, padeceremos, disfrutaremos, este lugar innegociable que tanto queremos, pero seguramente a partir de realidades que a mi juicio no conocemos a ciencia cierta. Por último, todo esto es una opinión más, que no opaca para nada, la actitud de todos los coterráneos involucrados en ofrecernos su esfuerzo para el bien del conjunto. No todos ponen nombre y apellido ante la sociedad en un proyecto político, Es muy necesario, aunque no fácil.

columna de EUGENIA MADERA

" LAS EXPLICACIONES QUE SOSTIENEN QUE EL ELECTORADO SIEMPRE VOTA CON EL BOLSILLO, NOS PARECEN INSUFICIENTES"

Cualquier acto eleccionario arroja numerosos elementos para analizar por ser el mecanismo mediante el cual la ciudadanía puede expresarse libre y directamente en este sistema. Las primeras elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias no son la excepción. Por el contrario, aportan algunos condimentos más por ser la primera vez que se llevan a cabo en nuestro país, y por la atención que han generado. Se han escrito numerosas letras, hubo innumerables análisis de los resultados. Lo cierto es que al ser la primera vez que se efectúan no sabremos hasta octubre los verdaderos alcances de esta instancia, hasta qué punto son extrapolables los resultados de este primer PASO, no obstante, mucho se ha escuchado  en estos días desde autocríticas de algunos sectores hasta la sentencia histórica de Elisa Carrió de que el noventa y siete por ciento del electorado no la eligió o el análisis del voto plasma en las confesiones de invierno de Biolcatti. Todo eso y mucho más en una ensalada que no refleja los resultados, que fueron al menos, contundentes.

Si nos detenemos en la forma de estas elecciones, los hechos nos demuestran que no ocurrieron grandes sobresaltos, el electorado comprendió cómo votar, no hubo grandes fallas de mecanismo y hubo un gran porcentaje de participación. Es decir, si vamos a las estadísticas, a los números fríos y objetivos, hubo un alto nivel de participación en la elección, más del 70 por ciento del padrón electoral. 

Si vamos al contenido, utilizando los mismos números fríos que nos brindan las estadísticas nos encontramos con que la mitad de la población quiere que la actual Presidenta Cristina Fernandez sea la candidata del Frente para la Victoria y que un porcentaje bastante menor quiere que el candidato  por la UDESO sea Ricardo Alfonsin, que otro porcentaje similar elige como candidato de Union Popular al ex presidente Eduardo Duhalde, que otro porcentaje parecido cree que el mejor candidato es Hermes Binner por el Frente Amplio Progresista. También encontramos que un 3, 3 por ciento del electorado quiere que Elisa Carrió se presente como candidata a presidenta por la Coalcición Civica, que un porcentaje un poco menor quiere que Jorge Altamira sea candidato por el frente de izquierda y de los trabajadores y que sólo el 0, 78 por ciento hubiera querido ver a Alcira Argumedo al frente de una candidatura presidencial por Proyecto Sur.

Ahora bien, ¿qué nos dicen esos datos? Podemos arriesgar algún tipo de afirmación, siendo concientes que lo estamos diciendo en el mismo momento en el que los acontecimientos suceden, sin la debida distancia histórica que requiere un análisis sociológico riguroso, pero entendiendo que las herramientas deben ser utilizadas en la coyuntura.

La primera pregunta que surge es por qué ese caudal de votos, que  evidencian un alto grado de aceptación si hasta un día antes de las elecciones nadie votaba por el oficialismo y la prensa mostraba en grandes pantallas un gobierno que venía en picada.

Quedarnos con el análisis economicista de que la abrumadora diferencia de votos obtenida por la presidenta se debe sólo a la situación económica  y que el electorado siempre vota con el bolsillo nos parece insuficiente. Hay matices innegables que hay que señalar, que no responden sólo a un tiempo de bonanza económica. Las profundizaciones objetivas a nivel de ampliación de ciudadanía y de fortalecimiento de un Estado que permanecía ausente en la resolución de la conflictividad social son elementos que no se pueden negar de los dos últimos periodos de gobierno. Innovaciones en el plano de lo simbólico y no sólo en él que hicieron que numerosas personas den su voto de confianza a la actual gestión de gobierno en un contexto mundial de ajustes presupuestarios de bienestar social, como en los tiempos del voto cuota menemista al que el máximo referente de la sociedad rural intenta asemejar los tiempos actuales  con su calificativo de voto plasma.

La misma forma de este nuevo mecanismo de elección de candidatos nos da un elemento más, la publicidad se los precandidatos se hizo mediante propaganda gratuita, todos con el mismo tiempo en pantalla, lo que generó una situación de paridad, al menos en el aire. Esto, sin dudas benefició a las agrupaciones políticas más pequeñas como el Frente de Izquierda y de los Trabajadores que supo utilizar esos mecanismos y crear una estrategia de marketing publicitario que apelaba a conseguir el porcentaje de votos necesarios para estar incluidos en las elecciones generales y que les dio resultados incluso para festejar.

El resto de la oposición, deberá recomponerse y realizar una autocritica lo suficientemente profunda como para poder competir en elecciones con algo más que un discurso ANTI.

Restan algo más que dos meses, veremos como se reconfigura el mapa político, a simple vista no parecería que octubre diste mucho de agosto.