"Nadie regala prestigio, el faro sigue guiando intacto"

escribe Carlos Madera Murgui # periodista de Ladorrego

La Peña Nativista no olvida, emociona y sigue siendo fiel , con gente transversal a su historia, y un nuevo aniversario fue fiesta como todos esperabamos. Recordar a alguien no es solo un acto emocional. También es una forma de ser fiel a un legado. La gente solo muere cuando la olvidan , pero la Peña no olvida nada y sigue vigente en el tiempo. En una cultura actual experta en la fuga, la Peña es toda una anomalia epocal. Esto, lejos de una retórica insustancial y lisonjera, es una forma elegida de contar algo muy serio y relevante. El último sábado quedo ampliamente demostrado . Se comenzó con una invocación a la Pachamana con caña y ruda, para luego dar paso a lo que todos reconocen en la comida de la Peña. La sorpresa mayor y muy respetada fue una mesa de postres gaucha, en una movida singular y comentada, con un rasgo distintivo y no exento de celo tradicionalista, que no pasó desapercibido. Facundo Piccone, muestra elocuente de lo que dejó y vivió aqui el gran Omar Moreno Palacios, con una guitarra criolla, sin enchufes, cantando una hora con un silencio como lo que hace años se escucha (porque en Dorrego los silencios se escuchan ), revivieron viejos y recordados momentos. Todo esto con un marco de muchos visitantes regionales que ven a la Peña como el faro comentado. El cuerpo de baile de la casa, como en los mejores tiempos, con las pilchas de acá, con las danzas y cadencia surera que la hizo grande y trascender, guiados por la musica y voz de Alberto Merlo, aquel que se quedo para siempre junto a la simbiosis pampa, aqui en el pago. Despues los Quilla Huasi, conjunto que apareció por primera vez aqui en la decada 60 , época dorada de la musica nativa , donde aparecian en la tapa de la revista Folklore y estaban en nuestro pueblo. Repertorio cuidado, el que los hizo grandes, muy buena actuación. Me permito un dato que sintetiza lo que es y fue la Peña a todo nivel. Los “Quilla” cantaron la emblemática zamba ” Angélica”. Roberto Cambaré, su autor tambien anduvo por Dorrego en su pico de fama, con la particularidad que luego de una semana en la fiesta, vivio como un mes en Dorrego por la hospitalidad de la gente del pueblo y no fue el unico. Algo siempre hubo aqui, que todo el pais respeta. El muestreo cultural inclaudicable con el compromiso y pertenencia de la Peña hacia Dorrego es histórico y enorgullecedor. Noche de plena vigencia, todo está vivo, intacto, como antes, pero la idea goza de muy buena salud y con convicciones latentes, de ahora. Desde la mirada un poco fundamentalista de quien escribe, la sureria vive a buen resguardo y en las mejores manos, las de la Peña de Dorrego. (05-08-26).

"Gracias Peña, por existir y además en mi pueblo"

por Carlos Madera Murgui #periodista de Ladorrego

Hacer una reminiscencia jamás se convierte en una tarea cómoda. Intentar descifrar el hecho cultural más importante que ha tenido Dorrego a través de los tiempos menos aún. Esto implica siempre el gusto y la pasión puesta por quién tiene a cargo el trabajo, y sobre todo la relación personal con el hecho, complemento indivisible de cualquier opinión. Quienes opinamos desde afuera, aunque al tradicianalismo del pago, nadie lo mira de afuera para bien o para mal, algunos con más fundamentos que otros, pero nadie duda , decía ,sobre la formidable acción a lo largo de setenta y un años de la institución preclara, señera, admirada, esclarecida en un impecable derrotero cultural sin fisuras que han hecho grande por su existencia a Dorrego todo. Explicaba uno de los tantos poetas que han pisado este suelo, que Dorrego significa un escalón, ya no un paso más , en la trayectoria de cualquier artista , cultor o aficionado al participar en actividades de la Peña Nativista. Otro decía hace un tiempo que Dorrego no es un festival, ,hablando de lo mas importante de la Peña, como hay muchos y buenos decía, sino una celebración del tradicionalismo y “la fiesta” de la llanura pampeana. Escuchar emocionados y agradecidos a autores que han podido presentar libros en las actividades oficiales de la Peña, y la Cultura oficial municipal de Dorrego, permanente acompañante , y en nombre de todos, también satisface a quienes oímos eso de boca de consagrados. Es fiesta y es Peña, por el desfile, por las comidas, por la jineteada, por los cantores y las cantoras, por la flor del pago, por las cabalgatas y las pilchas, con infantes bailando y escuchando ,por adolescentes investigando y respondiendo en certámenes ,por las exposiciones artesanales, plata, sogas  ,lanas ,esculturas, hasta pájaros de la llanura ha expuesto alguna vez la fiesta. Es fiesta y es Peña porque volvió a los colegios como antes, como muchos recuerdan a muchos en las aulas, los de acá y los de afuera los más, hasta Jorge Cafrune con instrumento y todo, los escritores más famosos, más auténticos, llenos de cultura, la nuestra. Dorrego los tuvo y los sigue teniendo, amamantando  artistas y dirigentes que no dejarán morir esto , que allá por 1966 a poco de iniciarse la patriada, Pedro Iribarne hablaba del porqué de la persistencia. Tal vez ya percibía que no iba a ser fácil, tal vez intuía que mirar el rio es también ahogarse, si nadie intenta cruzarlo. El faro cultural de la llanura pampeana, que representa este pueblo por autocracia de la Peña, se construyó con hechos y acciones en defensa de una regionalidad sin fisuras, sin negocios, contra todo, defendiendo y respetando como nadie, por eso es Dorrego, una autenticidad valorada y enriquecida por visitantes, que nos lleva a darnos cuenta a lugareños. El puñado de gente de siempre y de ahora, que integra la Peña Nativista de Coronel Dorrego, que en nada se parece a nada, es un todo costumbrista, no es un club, no es grupo de amistad, saben que construyen y apuntalan algo todo los días, que no les pertenece solo a ellos, sino que ya es de todos, es del pueblo, también saben de la tremenda responsabilidad que les asiste, como intransigentes e incorruptibles guardianes de algo que excede la organización y la preservación de algo. Por eso nos identifica la simbiosis pampa en la puerta del pueblo, por la fiesta, por todos los días del año que la Peña vive, por los que tocaron y cantaron, y los que escribieron, por los que trabajaron y no cedieron, por los que cocinaron y cabalgaron, los que pintaron y tejieron, los que cincelaron y desfilaron, por los bailarines y las danzas, por los que están y los que estuvieron, por los silencios entendidos que sólo acá se disfrutan, por las destrezas , por la gratitud de los visitantes, por los premios , pero también por los tropiezos. Por todo eso, Dorrego fue , es y será tradición, cultura e identidad de la mano de la Peña, la nuestra, la del pago, la de los de adentro, pero también de todos que la sabemos nuestra. No se trata de ganar nada, lo saben desde siempre, solo se trata del respeto hacia una idea, una tarea deshusada, anomalia epocal, pero que para la Peña y sus genes será por los tiempos eso. No cambiar, significa estar siempre ,estar siempre naciendo cada año, cada día. Gracias Peña, por existir y además en mi pueblo.

DESDE EL TORRERO

Una reflexión sobre la democracia, la representación política y el valor del debate público en tiempos donde las instituciones, las ideas y la participación ciudadana vuelven a ocupar un lugar central en la discusión colectiva. Por Carlos Madera Murgui / Periodista de LA DORREGO No es una ocurrencia personal, pero me gusta el título. Alimentando una pasión que todavía vive y que se traduce en lo que pienso. A la vieja usanza, de manera artesanal, pretendiendo ser medido, osado pero respetuoso, como lo aprendí y como lo ha hecho este medio durante los últimos 55 años. Entregaremos notas regulares en estas páginas, en este incipiente período retomado, que llevarán esta denominación. No existe otra sensación que la esperanza cuando se escucha —aunque no demasiado— explicar que los poderes públicos los ejerce la política a través de sus representantes: personas con creencias, militancia y reafirmación de su pensamiento, coincida o no con el propio. Es esencial e inherente a la vida democrática que personas probas, honestas, de reconocida moral y honorabilidad, ocupen los lugares destinados en esos poderes públicos, con los que la sociedad los ha honrado. Precisamente por observar esas condiciones, tuvieron la oportunidad, dentro de los partidos políticos —algo hoy casi en desuso—, de integrar listas electivas o, posteriormente, de ser elegidos por los ciudadanos en el cuarto oscuro o en la cabina de votación. Por lo tanto, debe partirse de la base de que esos atributos dejan de ser destacados para convertirse en fundamentales e innegociables en la conformación de nuestros representantes; administradores de nuestras ilusiones, de nuestros aportes y, primordialmente, de nuestras concepciones políticas e ideológicas, de nuestra forma elegida de vida. Es decir, se convierten en algo básico y no en una cualidad excepcional. La participación ciudadana parece haber recuperado interés, no solo por la expectativa de acceder a puestos de gobierno —verdadero honor reservado para pocos—, sino también por el interés que despierta la política y sus herramientas para la transformación y el progreso de las sociedades organizadas, bajo el paraguas del civismo. Esto nos permite ser testigos de un nuevo capítulo democrático, aun en medio de la peligrosa entropía que atraviesan nuestros días. Tal vez, para las generaciones actuales, se trate de algo natural, como siempre debió haber sido. Sin embargo, deberíamos valorar, por encima de nuestras preferencias políticas, personales o de amistad, a quienes asumen la responsabilidad conferida por el voto. No para exaltarlos, sino para celebrar, en el mejor sentido de la palabra, un hecho que algunos, peligrosamente y cada vez menos numerosos, no dimensionan con la importancia que merece. Los vaivenes del sistema, torpedeado abiertamente por el Gobierno y el Congreso Nacional, no constituyen hoy el mejor ejemplo. Porque la democracia no es solamente respetar el voto popular; también implica observar el Estado de derecho, respetar la Constitución Nacional y la división de los poderes públicos. No siempre satisface ni siempre conforma. Como cualquier método o régimen, está integrado por hombres y mujeres que deben contar con la preparación y el conocimiento suficientes. Sobre esa base solicitaron nuestro apoyo para convertirse en nuestros delegados, gestores e intermediarios. Y como ciudadanos hemos optado, en conjunto como sociedad, por quienes consideramos más aptos para desempeñar esa tarea. El momento actual —como tantos otros anteriores— necesita de quienes prometieron realizar ese trabajo. Y es allí donde debemos preguntar por el proyecto —entre comillas— utilizado en campaña, una palabra que ayudaba a muchos a sintetizar acciones que resultaban más complejas de explicar. Hablo de nuestro terreno, porque del otro lado varios continúan explicando, desde distintos puntos de vista, una debacle que sufrimos todos, sin excepción y sin necesidad de interpretación. Alguna vez, un dirigente local se mostró indignado al explicar “la equivocación” de la gente. Otro sostenía que la política estaba devaluada, pese a formar parte él mismo del menú. La subestimación de lo que el pueblo piensa y determina ha llevado a experimentados dirigentes a sufrir estrepitosos fracasos en todos los ámbitos. También es válido, no lo niego, que ocurra a la inversa. Sin embargo, pocos cargos son para muy pocos. Su titularidad representa capacidad e importancia política dentro de distintas estructuras de gobierno, y eso no es para cualquiera. Por otra parte, escuchar hablar del consenso como si fuera un logro extraordinario aparece, para muchos, como un elemento de simple normalidad o de pulcritud administrativa. Para quienes pretendemos que el Concejo Deliberante sea algo más, debería ser el ámbito político por excelencia: un lugar de debate. Con más tiempo y agenda, habrá que abordar también algunas cuestiones que no fueron rescatadas durante la campaña, pero que parecen demostrar que no todo está tan bien como se pretende mostrar. Las posiciones, opiniones y decisiones de los representantes de la política siempre serán políticas. No existe otra interpretación posible. Hay varios asuntos que no deberían convertirse en factores que profundicen una anemia propositiva y deliberativa que la sociedad, mediante su sufragio, se encargó de premiar o castigar según correspondiera. La controversia sobre la concreción de un proyecto o sobre las tareas de contralor debería estar allí, y no centrarse exclusivamente en cómo debe implementarse o cómo fue ejecutado. Si existe acuerdo sobre la base, el debate debe darse en las formas. Nada ni nadie impide, a priori, que la oposición o las minorías cumplan con lo prometido. Menos aún las mayorías. Porque si algo no puede hacerse, debieron saberlo antes de asumir. Además, quienes acceden a esos cargos conocen las estructuras y escalones superiores de gobierno y de poder establecidos por el mismo sistema que les permitió llegar hasta allí. No tienen la facultad de modificarlos unilateralmente, por más razonable que consideren su postura. Siempre debe actuarse con fundamento, conocimiento e información, y no atravesados por postulados ajenos que ni siquiera saben explicar y que exceden su capacidad. La política, definida por Alfonsín —Raúl—, significa la confrontación de ideas, la discusión y la lucha por ellas. Disentir no significa obstruir; por el contrario, es reafirmar una posición ideológica que sintetice nuestro sentir y nuestro pensar frente a los hechos. El poder democrático siempre fue político. Aun cuando se equivoca, nunca es simplemente administrativo. Tengamos en cuenta que la esperanza de los pueblos es un aspecto que, felizmente, hasta ahora nadie ha podido manejar y que se renueva eternamente. También es cierto que ese recurso ha sido utilizado muchas veces de manera deleznable. Pero debemos confiar en algo: las sociedades actuales han aprendido mucho sobre aquello que les conviene. A veces no lo parece. Pero si la ciudadanía puede equivocarse al elegir, también los elegidos pueden defraudar. (18-06-26). www.testigosdeprivilegio.blogspot.com.ar

EL CONTENIDO DEL VASO

por Carlos Madera Murgui # periodista de Ladorrego. Un dirigente politico lugareño de dilatada trayectoria en varios estamentos gubernamentales y de muy respetable valor analitico de gestión, sostenia desde siempre que las obras que pesan en todo sentido son las que se ven. Viviendas y asfalto por ejemplo, encabezaban la grilla de preferencia y opinion de la avezada persona. A lo largo de los años esas realizaciones impactaron directamente en la población como la vivienda, transformando la vida de una familia y el asfaltado o calle con articulado , de paso ambas con mano de obra local tambien sumaron muchisimo en la calidad de vida bien entendida, recordaba sosteniendo su criterio. Despues viene la parte de las posibilidades, las decisiones que van mas alla cuando hay que decidir entre el bien comun y la mezquindad aflorada, no facil claro, de negociar o considerar en forma seria y representativa los escalones de decisión que no son sumatorias para la tribuna partidaria. Viejas estupideces que no se condicen con el manual de gestion de administraciones inteligentes. Significa simplemente el compromiso de una autoridad municipal con sus escalones provinciales y sus estructuras de gobierno para lograr atención politica ( en definitiva) y concretar realizaciones que dependen exclusivamente de ellos, no hay otra manera. No se justifica la diferencia partidaria a la hora de gestionar por representantes que indudablemente desde ese lugar entienden la lógica política cuando los planetas no estan alineados. Viejo latiguillo que tampoco movio el amperimetro cuando pasó. Ahora parecen haber cambiado los vientos. Todavia nos acordamos de lo pendiente a lo largo de varios años , y lo que se va acomodando, lo gozamos. Promesas oficiales concretas sobre el acceso Norte por el Parque de la democracia hacia la ruta 72 , el acceso Arturo Illia cuando la obra de la autopista sobre la ruta 3 ya empezaba , se anunció, y eso entraba en el mismo proyecto , o el agua potable en red con sus históricos vaivenes y frustraciones. Agreguemosle el deterioro del asfalto principalmente en los cruces de calles donde la erosion por el torrente de agua en dias de lluvia, que hace poco detallaba, lleva a un agrietado con su irremediable futuro, es cierto, obra con muchos años encima ya. Hay un incipiente inicio de trabajos de encofrado en un par de esquinas céntricas que parecen ser el rumbo por encima del ineficaz trabajo de un bacheo totalmente inutil y precario. La zona del emplazamiento de la ex balanza de camiones en el sector Este de la ciudad, cercano a la avda Aranda recuerda el transito ultra pesado de otrora y presenta un deterioro importante que mereceria una solucion tambien importante. En contraposición y en un momento muy critico, los servicios que se notan tal vez no extraordinarios ni rimbombantes siempre son bienvenidos y reconocidos, no siempre con la misma cantidad de pobladores beneficiados, como una sostenida atencion a quienes mas lo necesitan nunca pasará desapercibido. Otro aspecto para tener en cuenta, es en algunos proyectos, el trabajo de la oposición partidaria junto al Intendente y su gobierno y es bueno para todos. No debemos perder de vista que estan alli porque tambien fueron elegidos por el pueblo con su obligación y compromiso formando parte de la representación democrática y ayudando su llegada a Provincia para allanar la gestión. No parece el momento ser el ideal para pensar en conseguir financiamiento para grandes proyectos, pero al deshilvanar la historia nunca lo parecia.La democracia consiste en respetar mayorias, pero tambien hacer valer autoridad conferida. Parece un buen marco el que vivimos en el distrito. Entre tanta fractura y ataques naturalizados, donde el Estado y mucho mas, sufren un plan de desmenbramiento, ciertas gestiones recuperadas son muy promisorias. La voluntad politica de todos lados se plasma en el intento, el resultado a veces no es el esperado. Pero elegimos para que intenten, eso está claro. www. testigosdeprivilegio.blogspot.com.ar

El Camello por el ojo de la aguja

por Carlos Madera Murgui Entre discursos de modernización y viejas recetas de ajuste ,a lo largo de la historia argentina, los derechos laborales fueron señalados como obstáculos mientras el costo siempre recayó sobre los trabajadores. Una reflexión crítica sobre el presente, la memoria social y los riesgos de repetir los mismos derrumbes. El trabajador, culpable de la falta de trabajo; los pobres, responsables de su pobreza. El sistema económico, el verdadero poder, junto al elegido Javier Milei, ha logrado hacer pasar el camello por el ojo de la aguja. O simula hacerlo, que para el caso es lo mismo, en una lisérgica neblina de autoproclamado éxito, con la metamorfosis como mantra. De la mano del presidente, con su egocentrismo, bravuconería, insultos y gritos, desde la duda sobre su probidad, sigue con su desguace y desfinanciamiento en salud, educación y seguridad, ufanándose de haberlo hecho más rápido que sus socios mayoritarios del PRO, que lo llevaron al poder. Pero no hay cambio. Ni eso se puede lucir ni ver con orgullo. No hay “lo nuevo”, no hay futuro. El presidente dice que “hay que desterrar todos los convenios laborales… Al aferrarnos a esos convenios ponemos en peligro el trabajo y ayudamos a sindicalistas corruptos; tendrán que negociar uno por uno con sus empleadores”. El obrero y el empleado pecan; sus derechos son privilegios sepia que los perjudican en el insano anhelo de, por caso, comerse un bifecito de vez en cuando o llegar a fin de mes. Wall Street le hace un guiño a Milei, pero el dueño de la despensa del barrio ya no te fía más. Unos 140 años antes del “mejor equipo de la historia”, el diario El Industrial refería sobre el descanso laboral en días festivos: “Solo un pueblo de holgazanes ha podido sancionar ese principio subversivo de todo progreso moral y material”. La Unión Industrial Argentina, en 1913, rechazaba el límite de ocho horas para la jornada laboral con una amenaza: “No puede adoptarse ese límite en nuestras industrias por razones económicas que plantean este dilema: o trabajar más de ocho horas o cerrar el establecimiento”. En 1928, la Sociedad Rural Argentina, sobre el mismo tema de fondo, aseguraba que “el jornal mínimo como garantía perjudicará a los buenos jornaleros que merecen más y reducirá a los malos, que no quieren trabajar, a la vagancia”. Sobre la ley de salario mínimo y aguinaldo, un editorial del diario La Prensa de 1945 aventuró que “estos nuevos gravámenes plantean para las actividades problemas económicos de absoluto e imposible cumplimiento”. En su mítica carta abierta, Rodolfo Walsh acusaba a la dictadura: “En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40 %, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30 %, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar”. Un año antes, se había suspendido el derecho a huelga, eliminado el fuero sindical, suspendida la actividad gremial y suprimidas las cláusulas especiales de los Convenios Colectivos de Trabajo. En 1990, María Julia Alsogaray clamaba que el Congreso “nos diera una reglamentación de la prohibición del derecho a huelga para hacernos la vida mucho más fácil”. En 1992, Daniel Funes de Rioja, asesor legal de cientos de grandes empresas, aseguraba que “solo una flexibilización efectiva de la legislación laboral será la única vía para lograr una actividad productiva eficiente, promotora de un nivel de empleo genuino”. En 1997, Jorge Blanco Villegas, de la UIA, expresaba: “Estoy convencido de que modernizando las leyes vamos a beneficiar la oportunidad de trabajo”. El empresario Santiago Soldati, en 1998, se mostraba benigno al admitir que “entiendo mucho la posición de la clase obrera, pero aquí el que manda es el mercado”. Después llegó 2001 y la historia reciente. De esto no pueden abstraerse diciendo que no lo vivieron, como se excusa la mayoría, porque a partir de allí algo sintieron, y bien cerca. La “alegría” del PRO y la “confianza” de ahora, con el coach motivacional Francisco Caputo, se parecen mucho. Luego vino lentamente la reacción y la reconstrucción, con muchos en el camino, con muchos que se fueron, pero solo —eso sí— para lo que llaman “gente”. La historia es pródiga en palabras y hechos. El trabajador no debería ser el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra. Pero se cae y se vuelve a caer. Hay que salir de los paréntesis: reconocernos como trabajadores, enriquecer nuestra conciencia común y permanecer unidos en la defensa de nuestros derechos, que no son limosna, sino conquistas legítimamente ganadas. Otra vez están muy cerca. Otra vez, como si no hubiésemos aprendido ni sufrido. Como si el derrumbe familiar fuese ficción. Todo costó mucho; a algunos, demasiado, al punto del sin revancha. “Algunos se van a Miami, otros se van al carajo”. Lo popularizó José Larralde hace tiempo, pero con llamativa y muy triste actualidad. ¿Hacia dónde vamos la mayoría? Ni eso sabemos, que es lo más preocupante. El presidente debería imaginar qué le diría un argentino cuando le preguntan por el país, y no un marciano, como metaforiza él.

Los votos son poder , pero no compran el futuro de nadie...

por Carlos Madera Murgui # Con la razón de las palabras de Joseph Conrad quisiera explicar mis intenciones al dirigirme a Uds como todos los que hacemos este medio desde hace tantos años. "Mediante el poder de la palabra quiero hacerlos oír, sentir y ante todo, hacerlos ver. Nada más y todo eso. Si lo logro, ahí encontrarán, según sus propios méritos, ánimo, consuelo, miedo, hechizo, todo lo que exigen y quizá también ese atisbo de verdad que se olvidaron de pedir”, inmortalizó Conrad. Una puesta en escena a contramano de mucho oyente o lector que elige la abstracción, vaguedad y el tiempo muerto sobre la contundencia de las acciones que tendrán que venir claro, pero más luego y sin avisar. Leonard Keeler, en 1935 realizó el primer test con el detector de mentiras por él construido. Se trata de un polígrafo que mide y registra algunas variables fisiológicas, mientras se formula al investigado una serie de preguntas, con el fin de averiguar si el sujeto miente. Las preocupaciones diarias y no hablemos del país en un todo , sino de las personas que tratamos a diario que viven sus días con tamaña preocupación por las colas en la venta de entradas por el suceso musical de moda con mal tiempo muy lejos de su casa , o centra su nerviosismo en los nuevos participantes de Gran hermano , o el último videíto de tik tok, o un nuevo brote psicotico del presidente. La realidad del día , les advierte que nada tiene que ver con lo de ellos ;y la insubstancia del resto , y ya no hablando de su valioso tiempo, del cual si tendrían que ser advertidos y podrían finalmente llegar a cambiar.  " dichosos los inocentes" segun Voltaire. No se trata, ciertamente de abandonar o subestimar la importancia de los medios como territorio obligado del acontecer cotidiano. Ese es un proceso, incluso en lo político que atraviesa al mundo y no es una especificidad argentina. La realidad mediática ha pasado a reglar nuestros días, desde todos los ángulos, el papel de árbitros decisivos avanza descaradamente, hasta el colmo de lo que debemos preocuparnos a diario. En la nueva etapa del país, existe un desafío muy interesante de repensarnos la vida, cosa no muy moderna por todo lo explicado. Existe un pensado rediseño hacia la calidad de vida de la sociedad, con paciencia teniendo en cuenta que las condiciones actuales generan amenazas que seremos capaces de afrontar o reclamar según el caso desde nuestro propio entendimiento. Tambien algunos apoyados en lo destemplado de la opinion del presidente de la Nación, donde todo el que piensa otra cosa, es corrupto o chorro, deshonesto, mas alla de olvidar sus obligaciones de explicar sus acciones como primer mandatario. Naturalizar sobreactuaciones y excesos como rasgos de autenticidad es sencillamente renunciar a las formas que son normas de la civilización. Cuando no nos gusta una acción del Gobierno y la criticamos en casa, en la barra de un bar o en una columna de opinión, ejercemos un derecho. La libertad de conciencia y de expresión es uno de los pilares de la democracia moderna. Sin embargo, puede generar desasosiego si dicho poder se limita a ese simple pataleo sin capacidad efectiva de cambiar las cosas. Los medios masivos detentan la representación o la faceta moderna sin limites de las redes sociales. El Estado debe «conceder a cada uno pensar lo que quiera y decir lo que piensa», afirmaba ya Baruch Spinoza en 1670. Pero, dejo claro que eso no impide que solo quienes ostentan el poder «tienen el poder de discernir qué es lo justo y lo injusto. No perdamos, por lo tanto, esas ganas de «quejarnos» en aras del bien común, aunque pensemos que no sirve para nada. Se pueden acumular muchos votos, no es la primera vez que pasa, pero lo que hay que lograr es gobernar todos los días. Y así como los gobiernos están en campaña permanente, la opinión pública evalúa todos los días a sus gobernantes. Los votos son poder, pero no compran el futuro de nadie. La opositores en orden nacional, han hecho un flojo papel en el país durante los últimos años,  que no establece vínculos con la sociedad. Hubo en el país, decía, una enorme expansión de fuerzas sociales de todo orden, renaciendo sobre sus derechos que vinieron para quedarse, y el hoy gobierno y sus amigos siempre estuvieron ciegos , inmersos en un círculo vicioso del que no pueden salir, no tienen ninguna capacidad expansiva hacia una sociedad que no conocen mayoritariamente y tampoco vaivenes que se están dando en la comunidad en general, pero que siempre de una manera u otra se manifestaron popularmente. Solo algunos arietes mediáticos, cada vez menos, siguen a contrapelo en legítimo derecho no solo analizando y opinando libre y profesionalmente sino operando desde inexactitudes muy evidentes que no pasarían el invento del policía de Chicago, aunque el entrenamiento de éstos supera varios adelantos del tiempo, incluso gobiernos.

LAS AGUAS BAJAN TURBIAS por Carlos Madera Murgui

A titulo reincidente, y no ajeno a lo propio de lo que se cree y se debe difundir con firmeza y calificación tengo que volver sobre lo dicho. Nada es el propio big-bang en lo que podemos descubrir o ser originales o contundentemente novedosos en la diaria de los dorregueros. El título lejos de ser metafórico renueva la observación sobre el trastorno de la ciudad en días de lluvia, el escurrimiento de las mismas y el transcurrir ciudadano, totalmente alterado para la gente de a pié y aún más el funcionamiento de entrada y salida de una escuela que ya es dificultoso y problemático aún en días soleados. Estamos inmersos, nosotros inclusive en la necesidad, siempre, y más si no existe una disculpa previa, en empuñar una obligada propuesta al tema reprochado. En un reducido y a decir verdad, no muy trabajoso relevamiento cuando más llueve, aseveramos desde aquí, y ya estuvo dicho, que cuando el agua circulante por las calles tiene coloración marrón significa que viene desde calles de tierra, no así la que precipita en calles adoquinadas o asfaltadas. El declive pronunciado que marca al partido desde norte a sur , y asi mismo la ciudad, en más o menos un metro por cuadra, hace indefectiblemente y como está planificado que las aguas converjan hacia la calle España donde en su empalme con la calle Ricardo Fuertes, funciona una de las principales bocas de desague en el soterrado conducto, producto de una importante obra de hace muchos años, y por un caudal desusado aparece como desbordado, no en su capacidad sino en sus entradas. El principal déficit está dado en que el agua proveniente de las calles de tierra del sector norte, junto a remanentes de la ruta 72 escurran hacia su destino natural de nivelación por el medio del pueblo. Las aguas precipitadas provenientes del nacimiento de la calle Colón paralela a las vías ferroviarias ingresa por Uslenghi girando en San martín hasta calle Siria, de allí hasta Maestro Lequerica encontrándose con Antonio Costa en la esquina del colegio Manuel Belgrano siguiendo por Costa hasta España, Solo ese caudal hace imposible cruzar de acera en todas esas cuadras agravándose considerablemente en Costa y España y por ésta en las intersecciónes con Hipolito Irigoyen y la subsiguiente Juan Maciel. A esto se le suma entradas por Siria desde el mismo sector norte cruzando por Martin Fierro, Esteban Echeverria hasta Presidente Perón girando hasta Costa con rumbo y confluencia en Lequerica y el derrotero citado hasta la importante acumulación de Costa y España continuando por ésta. También la entrada por Costa en menor medida por más declive en el mismo itinerario. Las paralelas en sentido sur-este sufren los mismos o parecidos inconvenientes hasta llegar a la El indio, " atenuada" por las obras de hace unos años en Gregorio Juarez, con finalizacion en el cementerio con rumbo a la ruta 3. El caso de Guillermo Aranda marca una de mas álgidas preocupaciones por ser via, primordialmente de tránsito pesado, con adicionales trastornos para quienes viven en esa zona en los inevitables anegamientos, en épocas de fenomenos climaticos fuera de todo pronostico y que no podemos predecir ni tabular males mucho mayores. Lluvias de escasa importancia, donde el cruce de las aceras es literalmente imposible de hacerlo y hablamos de personas adultas, y mas aun con una zona de colegio puntualmente pensando en educandos de diferente edad, marcan el primer inconveniente. Estudiando el nacimiento del correr de las aguas que se genera en el sector norte alto de la ciudad ( en plano inclinado natural desde su fundación) mas algunos cambios promisorios como consolidación de calles con pavimento hace algunos años en el sector Este de la ciudad, presupone que con movimientos de terreno direccionando su curso se estaria solucionando o aminorando, un inconveniente de larga data. A nadie escapa este karma de muchos años, coronando el panorama la acumulación en la entrada por el Cristo, ni ya mencionar la zona de la estación de servicio sobre ruta 3 entre las dos entradas, que por la información obrante, la salida no estaria tan lejos completando una labor abandonada hace unos cuantos años, que por otra parte cubria un problema serio de inundación en caminos rurales adyacentes y campos de esa zona. Hace pocos dias se conocio un debate en el Concejo Deliberante, sobre excesos en alguna ruta provincial del partido, tambien sobre el inconveniente recurrente sobre la ruta 3, pero no, si no me falta información, sobre los escurrimientos sobre la ciudad cabecera. Sobre las condiciones y las formas de tomar agua de calidad y en casa, hasta no subestimar la entrada de agua de lluvia al pueblo deberiamos tener mas ocupación. Un tema pendiente , no descalifica ni desmerece la tarea destacada en otros. Esperemos ayudar, esa es la idea, al menos instalar la deliberación, estamos insistiendo sobre el tema desde hace tiempo, todos necesitamos de la solución de los asuntos de todos. Habria que responsabilizarse para comenzar. Yahoo Mail: busca, organiza, toma el control de tu buzón

Aversión misantrópica

escribe Carlos Madera Murgui Un análisis crítico de las políticas recientes hacia las personas con discapacidad en Argentina, donde el endurecimiento de controles, la falta de implementación normativa y los recortes presupuestarios configuran un escenario de creciente vulnerabilidad social y retroceso en derechos adquiridos. A nadie escapa —por más acérrimo defensor y adherente al presidente Javier Milei y su gobierno, además de coincidir con su postura— que LLA en su conjunto tiene una “especial” aversión misantrópica y un razonamiento o idea en flagrante disputa contra las personas con discapacidad. Desde los albores de su mandato, y con distintos dirigentes en los puestos de gestión, sumado al “desinformado y engañoso” acompañamiento de gran parte de la sociedad argentina, la actual administración cargó desaforadamente con desfinanciación y recortes contra personas con discapacidad, prestadores, profesionales terapéuticos, acompañantes, empleados, instituciones y todo lo relacionado con el sector. Pasó mucha agua bajo el puente, con corrupciones y procesamientos que desmantelaron la Agencia Nacional de Discapacidad, mentiras, operativos viciados de idoneidad por gente nueva que no supo hacer su trabajo, y un relevamiento vergonzoso en organización, seriedad y conocimiento. Luego vino un lapso de mucha discusión, pero con mayor atención y estudio de lo que se trataba. Vio la luz, gracias a las organizaciones intermedias de la discapacidad, la escucha de los legisladores y la presión mediática, una nueva ley en dos oportunidades, cuando el gobierno nacional pretendió vetarla. No obstante, nunca se reglamentó ni se puso en marcha. Hasta estas horas, vuelve a objetarse de la misma forma, desconociendo la resolución legislativa con los mismos argumentos de hace más de un año. Uno de los ejes centrales del proyecto es la implementación de un reempadronamiento obligatorio para todos los beneficiarios de pensiones por invalidez. Según el texto, deberán acreditar nuevamente su condición médica, situación socioeconómica y antecedentes laborales. “Aquellos que no lo hagan sufrirán una suspensión automática de la pensión y la pérdida del beneficio”, establece la propuesta. Se pretende una nueva revisión en la que los discapacitados deben argumentar su condición, y no a la inversa, donde las autoridades deberían, con su poderío estatal, comprobar con seriedad y sin rimbombantes chicanas la situación de vida que padecen quienes están en el sistema. Nadie rechaza revisiones: el Estado tiene las herramientas necesarias y adecuadas para detectar anomalías y regular seriamente, sin necesidad de exhibiciones absurdas. El proyecto también introduce un sistema de control más estricto mediante el cruce de datos entre organismos como ANSES y ARCA, lo cual ya existe. Además, habilita la suspensión preventiva de beneficios ante inconsistencias detectadas. Pero no deberían suspender todo y después analizar, como ya ocurrió temporalmente el año anterior. Personas con discapacidad de nacimiento, con 30 años en el sistema, deben volver a acreditar su condición física, mental, intelectual o sensorial duradera, que, al interactuar con barreras del entorno, limita o dificulta su participación e inclusión plena en la sociedad. En cuanto al monto de las pensiones, se fija en el 70% del haber mínimo jubilatorio y se elimina la posibilidad de otorgar adicionales por invalidez laboral o zona desfavorable. A su vez, establece la incompatibilidad total con el empleo formal, lo que impediría que una persona con discapacidad mantenga el beneficio si accede a un trabajo registrado. La iniciativa también propone cambios en el sistema de prestaciones, eliminando el nomenclador nacional y habilitando acuerdos descentralizados para la administración de fondos. Esto implicaría una desregulación en la fijación de aranceles por parte de obras sociales y prepagas. Además, se eliminan programas vinculados a la promoción del empleo para personas con discapacidad y beneficios para empresas que las contraten, lo que podría impactar negativamente en las políticas de inclusión laboral vigentes. El sufrimiento por la ausencia de un ingreso mensual afecta mucho más de lo que la mayoría cree en cada una de esas familias, sin contar la interrupción de servicios de salud y transporte. Instituciones que dependen de becas deben interrumpir su tarea —algunas definitivamente— por la falta de la ayuda estatal que originó su creación. También los trabajadores con discapacidad de los TPP (Talleres Protegidos de Producción) de todo el país “cobraban”, desde diciembre de 2023, un peculio mensual del gobierno nacional de $28.000. Hace poco más de un mes, las agencias territoriales del Ministerio de Trabajo —nexo del sistema con ellos— anunciaron un aumento del 424,5 %, que eleva esa remuneración a $143.890 cada 30 días, retroactivo al 1 de enero de 2026. Se publicó en el Boletín Oficial (ratificación lógica para una sospecha también lógica), pero lo cierto es que los trabajadores, en lo que va del año 2026 (hasta hoy), no han cobrado ni el monto anterior ni el nuevo: sencillamente, nada en casi cuatro meses. Un nuevo destrato que se suma a “nuevas ideas” como lo enviado al Congreso. Hasta el momento, el monto de tres jubilaciones mínimas era el umbral para una incompatibilidad de ingresos por distintos conceptos. Está bien: deben prevenir el lujo y el despilfarro de esos montos. Ironías aparte, la iniciativa del Ejecutivo se traduce en una nueva involución en la situación de quienes están en desventaja para batallar contra estos dislates. “Contra el Fraude de Pensiones por Invalidez”: así se titula el nuevo proyecto, que pretende prejuzgar a un universo que seguramente podría mejorarse. Pero, sin dudas, aparece como una iniciativa de un gobierno que, manejando el Estado, quiere desentenderse definitivamente de sus obligaciones legales y constitucionales, justamente frente a la vulnerabilidad extrema. (22-04-26).

Inquietante confusión / Escribe Carlos Madera Murgui

Entre internas difusas, liderazgos débiles y un electorado cada vez más volátil, la política local parece debatirse entre la inercia y la improvisación, sin lograr consolidar un rumbo claro. La Dorrego Send an email0 4 minutos leídos Cuando varias personas de la actividad política lugareña han dado su parecer sobre distintos asuntos referidos al accionar dirigencial dorreguero, emergen ostensibles dudas a partir de lo escuchado. En declaraciones —por lo que uno sabe, meditadas o no—, con lo escueto y la inmediatez que suponen las expresiones en redes sociales, escenario elegido incluso por el propio jefe de Estado para ordenar o decir lo que muchas veces no se quiere, resulta del conjunto una inquietante confusión que no es halagüeña en cuanto al optimismo sobre lo que vendrá. Esto ocurre, en parte, cuando erróneamente se analiza un espectro político exclusivamente desde lo electoral. La situación del peronismo, en sus diversas versiones, confunde aún más sobre la base de ideas, ya no solo en el sui generis vernáculo —donde mucho más no queda, vista la excepción de años atrás—, sino también al agregar circunstancias de contexto que tienden a justificar o excepcionalizar ciertos comportamientos de su gente. Aunque a la unidad se la invoca, no se la construye ni se la defiende: el karma permanente del justicialismo. Las últimas elecciones partidarias en el PJ desnudan diferencias, pero no más allá de la propia interna detrás de figuras puntuales, alejadas de procedimientos, modos o ideas en particular. De cualquier manera, no se destaca demasiado, y la conducción del partido no aparece como una herramienta muy valorada, al menos por estas tierras. La responsabilidad de los líderes (con cargos conferidos) no es la misma que la de los militantes o adherentes al momento de explicar situaciones de confusión y vasta inercia. Dirigentes o candidatos que se muestran “abatidos” por disputas que no han durado mucho más que una campaña electoral; otros que se dicen “dispuestos”, pero sin saber claramente a dónde pertenecen; y aquellos que “disfrutan” de un Edén sin sobresaltos conforman el mosaico. Un mosaico, por cierto, bastante uniforme en todo el abanico político dorreguero. El bipartidismo local —al menos entre quienes resultaban ganadores— supo tener decisiones estructurales propias, sin pretender un divorcio de los escalones partidarios provinciales o nacionales, pero tampoco subordinándose a ellos al punto de perder identidad. Esto les permitió sostener construcciones locales sólidas, aun frente a vaivenes ideológicos. Hoy, en cambio, guías o líderes de probada militancia, con analogía partidaria clara, parecen formar parte de un pasado anacrónico. En su lugar, surgen figuras carismáticas —o, como suele decirse, “con imagen”—, asépticas y neutras, desvinculadas de una verdadera capacidad o conocimiento político, el cual solo brinda la participación sostenida y el compromiso con ideas a lo largo del tiempo. Sin esos recorridos, la confianza se vuelve frágil. Su aparición, por lo tanto, resulta más ilusoria que consistente, aunque no imposible si se observan los números y el comportamiento moderno de la sociedad. No es que no haya gente capacitada; por el contrario. Pero esto choca con la confusión en las determinaciones, la falta de ética y el escaso cuidado de las organizaciones que deberían congregar adhesiones masivas. Estas, peligrosamente, se acostumbran a cambios de rumbo o de vereda que, a la larga, merecen castigo, aunque —coincidimos— no siempre preocupan demasiado. La mutación hacia una política de conveniencia, propia de la época, da lugar a ese nuevo ejemplar social al que muchos llaman “vecino”: alguien que opina sobre todo, incluso sobre cuestiones que desconoce, o propone cambios tan livianos como modificar el pronóstico del tiempo. Este fenómeno desordena ideas largamente militadas, hoy erosionadas por estas dinámicas. Si a esto se le suman discursos cargados de palabras e histrionismo, con picos emocionales que poco tienen que ver con una sustancia ideológica-partidaria —no garantizada más allá de coincidencias económicas circunstanciales—, los resultados se vuelven impredecibles. La vigencia de LLA en el país es incierta, ya que su hegemonía depende de humores sociales y acuerdos circunstanciales con socios cambiantes —o no tanto—, como la UCR. A nivel local, aún no conviven, pero nunca se sabe. Más allá de lo institucional, es sabido que esta nueva fuerza se compone mayoritariamente de adherentes provenientes de otros espacios. El ya indisimulable “fuego amigo” de la última elección legislativa deja interrogantes: no se sabe si aleja o acerca. Detrás de un democratismo que supone alcanzar la armonía total negando o eliminando el conflicto —como si este no fuera inherente a la política—, se promueven ideas como el diálogo sin confrontación, la concertación sin tensiones y la no contestación como virtud. Pero al hacerlo, se vacía a la política de su naturaleza esencial como organizadora de la vida social, trasladando su función a una tecnocracia incapaz de establecer distinciones sustantivas. Claro está, salvo el caso del oficialismo local, que cuenta con un escudo histórico y costumbrista que evita profundizar en estos debates. Esto le ha permitido gobernar durante más de dos décadas con resultados electorales sólidos, sin depender significativamente de otras fuerzas (más allá del cambiante PRO). En contraste, quienes aspiraban a disputar ese poder han desperdiciado oportunidades sin revertir una situación que hoy los encuentra en un pico de posturas indescifrables y manifiesto desconcierto. Ese desconcierto ha dado lugar a nuevos proyectos que, en mayor o menor medida, simbolizan una modernidad sin cimientos claros en cuanto a formas de conducción. Nadie tiene certeza sobre el comportamiento futuro de la ciudadanía. Aún está cercano septiembre de 2025, con múltiples lecturas posibles, lo que mantiene en vilo a los distintos actores políticos. Sin embargo, esa preocupación parece desfasada cuando la actividad cotidiana —la que realmente construye— transcurre entre acciones desconcertantes: algunos no reaccionan, otros no actúan sobre las expectativas generadas, y el resto transita un camino cansino, como con una Ferrari aún con combustible, pero sin dirección clara. Las posturas adoptadas llegan a sonrojar incluso a los más extremos ideológicamente —especialmente a los sectores de derecha—, y no han resultado favorables al momento de ser elegidos. Tal vez porque, en el fondo, muchos aún no comprenden para qué equipo juegan. (12-04-26).

La Matriz / Escribe Carlos Madera Murgui

Mis amigos y hermanos, asesinados por la dictadura cívico-militar-eclesiástica, jamás los olvidaré. Su recuerdo me abstrae de un juicio imparcial. Ha sido, tal vez, uno de los hechos más trascendentes por lo doloroso y angustiante que me ha tocado vivir. Tal vez no sea así, si se considera el desprecio por la vida humana que sufre el mundo en estos días. También puede que no tenga que ver con lo economicista y banal en que se han transformado nuestras acciones cotidianas, en todas las edades. Argentina no es sólo un país con problemas económicos. Es, sobre todo, un país con una red de información dañada. El sistema argentino dejó de procesar información real y reemplazó la verdad por relatos oficiales. El resultado no es sólo precarización o pobreza, sino una pérdida de sincronización social. No dejo de insistir en que “la verdad es la principal víctima” en cada instante de nuestros días. Después de muchos años de repetir sensaciones del momento y recuerdos reflexivos de la tragedia, queda por decir, una vez más, que la esencia de la lucha —detrás de férreas convicciones de vida innegociables— marca la memoria de los hermanos perdidos en el más alto sitial de relevancia ideológica. Deberíamos recordar, a mi entender, más allá de la alegría que algunos eligen —con todo derecho—, y hacerlo desde una profunda introspección sobre el motivo de su inmolación, a sabiendas de que no terminaría de otra forma. Lucharon, literalmente, por algo en particular que hoy gozamos con total naturalidad, como si fuera justicia y derecho divino. No fue así. La prueba es la saña del exterminio, con una estrategia y entrenamiento predeterminados para dictaduras en Latinoamérica. Dejando detalles de lado, lo que querían aniquilar eran ideas. Esa era la base del plan, que contemplaba además lo económico. Muerte y saqueo prevalecieron. Las políticas de memoria, verdad y justicia, los juicios por crímenes de lesa humanidad y los sitios de memoria funcionan —todavía— como un contra-dispositivo frente al legado dictatorial. Al visibilizar continuidades institucionales y económicas, así como una distribución del ingreso estructuralmente regresiva, estas memorias disputan sentidos consolidados por el neoliberalismo y reponen la dimensión estructural de la violencia económica y estatal inaugurada en 1976. Desde una perspectiva de larga duración, el balance de la dictadura cívico-militar-eclesiástica marcó la consolidación de una élite rentística asociada al capital financiero global, un aumento exponencial del endeudamiento externo, la desindustrialización y un profundo debilitamiento del poder social de la clase trabajadora. Lejos de clausurarse en 1983, esta matriz se reactivó en sucesivos ciclos neoliberales que retomaron el ideario de apertura, ajuste y valorización financiera. La disputa contemporánea por la democracia, los derechos humanos y la justicia social implica no sólo juzgar los crímenes del pasado, sino también desarmar las continuidades institucionales, normativas y económicas heredadas de aquel régimen. Nada o poco ha cambiado a la luz de la actualidad. La contraofensiva del odio y la violencia está a flor de piel en todos lados. No sólo en la fuerza bruta de gobernantes que creen que pueden hacer lo que se les antoja desde sus mentes tortuosas, sino también en el discernimiento y la intelección general de las poblaciones. Hoy nada conmueve. Se pierde el tiempo y el objetivo discutiendo si fueron 30 mil, si mataron madres o cuántos bebés se robaron, como si la gravedad de la matanza fuera una cuestión de números. Pero tampoco debemos olvidar que sociedades como la nuestra, la pueblerina —no todos, sino muchos—, que los conocían bien, cobarde y arteramente los negaron, al igual que a sus familias. Nunca hubo, al menos, una aceptación. Como toda concepción o pensamiento, nada es absoluto, pero eso no quita la propagación de ideales firmes que les costaron muy caro en nuestro nombre. “En algo andarían”. Por supuesto que andaban: desde su capacidad de entendimiento, bregando contra injusticias, atropellos y sangrientas cacerías. Persiguieron y mataron, especialmente, a quienes pensaban, pero también se llevaron a personas de todos los estamentos sociales, con participación y adscripción muy claras. La labor de exterminio dio sus frutos. Lograron, en gran medida, vaciar de raciocinio e intelecto a generaciones inmediatas, que marcaron —no casualmente— las realidades que hoy nos toca soportar. Que no haya sido inútil, sin logro ni efecto. Vuestra memoria lo merece, hermanos. Seguimos pugnando por la verdad y la justicia. (24-03-26).

"EL ENCADILAMIENTO DE LOS INDOLENTES". por Carlos Madera Murgui

"El pensamiento colectivo, actividad nada de moda en estos tiempos, individualistas por naturaleza, pseudo rasgo cultural menemista, lleva a concatenar situaciones que se transforman en opinión, cuasi ideológicas,( obviamente no se percatan , pero no sacan los pies del plato), apuntalado por un discurso casi idílico, irreal, embustero, donde se repite sin saber, pero también sin pensar, pese a la instrucción de cada cual, que varía seguramente. Las bajadas de línea del presidente de todos los argentinos, sin dudas, gozan de una singular importancia,( y es claro que la debe tener ), en la efectividad inmediata de comunicadores muy de acuerdo y público a convencer, con muchas ganas que lo convenzan. Yo también tengo ganas que me persuadan, pero primero me tienen que hacer creer que a todos nos va bien, y que no somos responsables de lo que otros piensan para nosotros en desmedro de lo pretenden apoyemos. Y Cuando hablo en plural, hablo en colectivo,… Porque a muchos les va bien, no nos confundamos, ustedes dirán que son los menos,… dirán que son los que más tienen,…( que siempre la juntan y apoyan bien a quienes no los molesten) sostendrán que son los que nunca tuvieron problemas, o no al menos los que tiene la mayoría. Seguramente es así, y es precisamente donde gobiernos como el de LLA, coalición integrada por el partido de Macri, la UCR y acompañantes ocasionales, pergeñan políticas conservadoras, que jamás han sido beneficiosas para el conjunto. La definición crítica, entre tantas que ha inspirado el actual gobierno es; esto es para unos pocos. Por eso el atolondramiento, que no es nuevo,ya pasó con el menemismo, no hace olvidar, que los que la piloteaban hasta hace dos años( de distintas maneras, siempre trabajando, nunca dejaron de hacerlo ahora tampoco), tenían un pasar ascendente, nada inusual, pero sí fundamental, básico, importantísimo cuando no está, que era intentar una casa propia, ayudado por el Estado, con tiempo para devolver, lógico dentro de las posibilidades de cada uno, asistencia sanitaria asegurada, vivir un poco mejor que al día, estabilidad laboral para apuntalar estas cosas (sin pique nos vamos a pique), criar hijos, posibilidad de brindarles estudios u oportunidades para abrirse camino en la vida. Una vida en plena familia, sin angustias, con planes, con futuro, tambien con ocio. La formulación del empresario Javier González Fraga, quien siendo presidente del Banco Central Macrista sostuvo que se le había hecho creer a un empleado medio que podía acceder a consumos que no le correspondían ; No fue un desliz, fue una enunciación. Allí se anticipaba lo que hoy vivimos, se enunciaba esta mutación situada, el goce del otro como exceso a castigar. El ajuste deja entonces de ser una herramienta económica para convertirse en un dispositivo de castigo. No se trata solo de ordenar variables económicas, sino de reordenar quién puede gozar y quién debe ser privado. Pero no, estos pensamientos resquebrajantes, enfermizos ( no solamente de los gobernantes y dirigentes que hablan desde su comodidad), sino de millones de pares, vinieron a edificar o ya lo pensaban que quien tienen al lado,…son todos holgazanes, vagos, acomodados, planeros, corruptos, primando una moralina de cabecera superior a todo lo conocido. En toda la historia del pais, esto no se ha visto declaman...y estamos muy de acuerdo. Yo creo que allí radica el mal, porque gobiernos va a ver muchos, y equivocados pese a las mayorías, también. Lo que sí, el pensar en grupo creo es de bien nacido, solidario como nos pretenden enseñar en la iglesia y en la escuela, me lleva a hacerlo porque creo que a la mayoría no le va bien, no exceptúa de cómo me va a mí, o cómo le va a Usted que putea leyendo esto, vivimos todos juntos comunitariamente.. por ahora. Nadie es responsable ni culpable si votó a favor o en contra, eso es una consecuencia, abrumadoras mayorías no va a ser la primera vez que cambien. La moda de personalizar la opinión de cada uno, me repite en la reflexión de un proverbio español que reza “ cada uno opina, apoyado de cómo le fue en la feria”. La impotencia nace cuando el oprimido elogia a su torturador.  A los periodistas también nos va bien o mal, eso sí tenemos encima todo un fundamento y la información para ver las cosas y equivocarnos, tal cual puede hacerlo cualquier votante, y también opinamos con una base ideológica determinada. A mí no me condiciona. Si a mí me va bien, tengan por seguro, que no voy a cometer la torpeza, cual dirigentes con su propio pasar, que nos quieren hacer creer que solo falta que llegue Alicia, para estar en el país de las maravillas, seguiré diciendo pese a quienes no quieren oírlo que " esto no va bien " y no como afirmaba el ex presidente riojano " estamos mal, pero vamos bien"

CARTA A LOS REYES MAGOS por CARLOS MADERA MURGUI

Las cartas a los Reyes siempre han sido un acto de ilusión, magia, optimismo y amor, cifrada en una liturgia de tiempos inmemoriales Hace diez años en Ladorrego, claro, conducía un programa periodístico/ informativo, temprano de 7 a 9, que contenía una columna de opinión diaria, y que por estas fechas le mandaba una carta a los Reyes. Con la misma médula, pero actualizada, me permito una rehechura de aquella publicación. Mucho tiempo antes que Melchor, Gaspar y Baltazar, perdieran por goleada la marketización con Papa Noel, los chicos de mi generación escribíamos cartas a los Reyes, contándoles sobre lo bien que nos habíamos portado desde hacía un año, que hacíamos los deberes de la escuela, no decíamos malas palabras y comíamos todo lo que cocinaba mama, bien rico. Las consideraciones sobre nuestra conducta variaban según el pedido de regalo que casi siempre extremaba con una bicicleta o finalmente resignados con algún consejo progenitor culminaban con “ lo que a ustedes les parezca”, y “mucho se los voy a agradecer”. Los tiempos cambian, pero las ilusiones siempre siguen intactas, al menos para quien las intenta, las desea, para eso son esperanzas y anhelos. En aquella carta del 2015/2016 me pareció atinado hacer el pedido sobre situaciones un poco más acordes a la edad, sin dejar de lado la misma magia en la fe y la confianza de los 7 años. Se escuchan como en la infancia variados pedidos que seguramente no todos, pero algunos como en la liturgia, serán satisfechos ya no por Magos de la noche del 5 de enero, sino por gente que no se hará del abastecimiento de pasto y agua para tamaño viaje, y que terrenalmente seguramente enfrentan situaciones desde su lugar de decisión más importantes, y con menos ropaje, cosa que no entendí bien de infante, con semejantes temperaturas. Me cuesta incluso encabezar la lista, pero pienso rápidamente y me imagino a mi madre apuntadomé “ que eso vale mucho”, y que “tienen que cumplir con todos los chicos que le piden”. Me gustaría poder pronto tomar agua de la canilla, con la suficiente presión para bañarme en el horario que quiera, como dijo mi mami, esto lo deben pedir todos. Que después de 20 años, alguien tome el problema como lo que es, con la debida aplicación y ocupación política para solucionar algo que se ha naturalizado y que no es así, no debería serlo. Que nos rebele la muda desidia de una planta de tratamiento, como monumento a la inacción y abasteciéndonos cuasi colonialmente. Tema fuera de agenda , tristemente hablando. Siempre con el agua, pero ahora la que viene de arriba, bendición natural para la economía distrital en lo rural, pero que impone un sufrimiento marcado para quienes viven en la ciudad y sus desplazamientos en días de precipitación, transformando a las calles de la planta urbana en un gigantesco canal de desagüe hacia el arroyo Las Mostazas, desde lugares mucho más altos desde el noroeste por arterias ya famosas, donde cruzarlas con pocos milímetros es una odisea, en un problema cada vez más serio. Si hace unos años, no tantos, el inconveniente no existía, no sería tan difícil al menos estudiarlo, Que siga mejorando, siempre se puede, el Hospital Municipal, con avances muy valiosos el último tiempo y con una ilusión de emparejar para todos los sectores de la población, prestaciones en salud, que todos sabemos siempre es una meta, aunque no significa que sea sencillo. El asfalto tendríamos que pensar en una reparación integral de todo el pueblo, se me antoja un trabajo de largo tiempo, y no pienso en un bacheo, siempre necesario, no poseo el dato de las calles asfaltadas , no en la época moderna , pero tienen muchos años y lo muestran. La nostalgia del pavimento articulado y sus cooperativas de trabajo, transformador innegable del paisaje, desarrollo y calidad de vida de quienes viven el sector noroeste del pueblo y por estos días “revolucionario” proyecto del radicalismo en Necochea, sería una alternativa ¿ fuera de época?- De allí pasamos a los adoquines, que después discutimos su retiro, tampoco recuerdo un mantenimiento de ningún tipo, aunque los argumentos parecen atendibles para darles su despedida definitiva. El ingreso y tránsito del desmedido caudal de agua de lluvia conspira claramente con todo esto. Un plan integral como el del asfalto, debería ser encarado en las veredas. Muchas veces hemos abordado este tema, incluso sobre la costumbre de todos nosotros de caminar por la calle, con los consiguientes problemas y peligros, pero determinado por un grado de deterioro o ausencia, que de una vez por todas, y a pesar de existir muchos intentos y ordenanzas no pasan de eso, mereceríamos atender. Volviendo a las cooperativas de trabajo, abrirían en una explícita sugerencia, una alternativa para hacer frente localmente a la fabricación de materiales y mano de obra para la reparación y construcción de veredas. Cosa cara, no solo en valor monetario sino para el desarrollo humano, la posibilidad de contar con una vivienda propia. También lo hemos hablado en reiteradas veces. La construcción del macizo de casas en calle Gregorio Juarez, además de la prosecusión del plan municipal, que aunque escaso aporta y suma. Las últimas e importantes concreciones en ese sentido, en trabajo conjunto de nuestros representantes de gobierno, alientan para seguir sumando ante una demanda siempre creciente, y posibilidades cada vez más remotas a la luz de las realidades. Me permito, una reflexión sobre el tema Procrear en Dorrego. Nunca fue apoyado localmente como correspondía y en el momento historico de su concreción. Las autoridades nacionales ya han deslizado su desplazo, y se están rematando en el mercado inmobiliario terrenos que pertenecían al programa. El tema de los terrenos descoloca o mejor expresado, aclara determinaciones políticas sin mucho estudio. La posibilidad del crédito procrear siempre estuvo claro que era un crédito personal categorizado por el banco hipotecario y que las tierras eran compradas por los interesados en todos los casos, a partir de ese crédito y salvo excepcionalmente donde también acciones políticas estatales fueron en busca del problema y lo solucionaron. Escuchar entonces que el programa no llegaba a todos los sectores en franca critica al sistema y de pronto aparecer como posibilidad un cúmulo de terrenos dentro de un intento de satisfacción de demanda, contradice necesidades de sectores que no tienen ni siquiera para el terreno, y menos entonces pensar en acceder a un cuasi negocio inmobiliario que poco tiene de extraordinario y accesible frente a los destinos muy predeterminados del menú ofrecido para la casa propia en Dorrego. No es lo nuestro, sintetizan de escalones superiores, sin más explicaciones para la frase que implica claridades varias. ( involucramiento y gestión se llama), con al menos la discusión de estos temas estamos avanzando. Por último, poco se habla de laburo, como me apuntó un amigo. La tan odiada teoría del derrame, y que tantas penurias ocasiono en otros tiempos, se actualizó por estos días, disfrazada como “ desborde”. El molde productivo del partido, netamente primario, ya no estaría en condiciones de encarnar esa posibilidad, tampoco todos pueden, ni están preparados para ser cuentapropistas o ser proveedor de servicios. Pero lo importante, más allá de lo que nos parezca a cada uno, es estar acá, alguna autoridad confiere en la opinión, más aun en quienes hemos elegido para que nos conduzca. Así que, como cuando tenía siete años, les digo, amados Reyes Magos, tráiganme lo que le parezca, se lo voy a agradecer, me olvidaba, rezo todas las noches y le hago los mandados a la abuela. Los quiero mucho.

PROHIBIDO PENSAR ( NO ES IRONIA) por Carlos Madera Murgui

PROHIBIDO PENSAR ( NO ES IRONÍA) Por CARLOS MADERA MURGUI Los últimos tiempos signados por la comodidad del “todo hecho”, donde la tecnología invita a no pensar, sino manejar las variables que nos dictan el cortar camino para una reflexión, que nos lleve a lo buscado o la forma de intentarlo, no es un título exagerado para comenzar. La creación desde el pensamiento está en crisis, el esmero, el talento innato, el esfuerzo, la experiencia a través de mucho rodaje, todos “capitales” humanos construidos a lo largo de los años en la capacitación y trabajo que se le plazca, está ahora resumida en la posibilidad de bucear en la “imaginación, ingenio e inventiva” en cualquier dispositivo informático que nos ahorra horas y hasta años de haber invertido en sabiduría adquirida en base al esfuerzo del estudio, comprensión y aplicación de distintas ciencias. La II (Inteligencia Intermedia) sería lo lógico y esperable para un combo de perfeccionamiento muy actual entre lo que pueda brindar la IA y la experiencia de alguien terrenal que con su mente preparada pueda aportar, Hace pocos días, una amistad publicó una serie de profesiones, todas de suma preparación con niveles universitarios y post grado, que se ven amenazadas de ser reemplazadas de forma muy rápida, peligrosa y alarmante. Lo que nos trajo la era digital con las redes sociales formateando de manera definitiva la teoría del menor esfuerzo y una cultura de ganar dinero por cualquier medio, menos por el estudio, el perfeccionamiento o el trabajo constante en cualquier actividad, se transcribe “a pegarla”, si no es aquí , en otro lado, total nos ayuda la ya vieja globalización. Pero siempre por el camino más corto. De esa forma, no pensarlo, la cosa se simplifica, claro está, nunca considerando el final del camino. El individualismo, ya enquistado en el país desde los 90, y creciendo, fomentado desde los esquemas de poder y las nuevas y rápidas soluciones de una mejor vida desde el consumismo global, dan por tierra idiosincrasias muy valiosas que hacen grande cualquier país o región del globo. No obstante, Argentina propensa a copiar desde la época de la colonia, ha tenido épocas mucho mejores, donde precisamente recibía población mundial y regional como quimera de crecimiento y desarrollo. La mente de la mayoría de los compatriotas hoy reniega de la inmigración, la diversidad y la empatía como valores básicos de los cuales, podríamos enorgullecernos al menos en Latinoamérica y que enriquecieron, y consiguieron, no sin esmerarse, construir en Argentina un entramado educativo, líder en esta parte del mundo, donde nuestras universidades preparan y moldean a miles de profesionales, incluso y muy incluso de países vecinos. No estamos bien, y la culpa no es exclusivamente económica, ni cerca. Cuando personas muy indignadas hablan de valores de otras generaciones, se olvidan o mejor y más claro expresado, asientan su teoría en el esfuerzo por el trabajo y dedicación para lograr objetivos de vida. Pero precisamente todo esto estuvo marcado por un grado de solidaridad y respeto hacia el otro y también como empatía de rebaño para aquel que necesitaba del aporte de todos. Es cierto que los Estados garantizaron y acompañaron procesos evolutivos de población y realizaciones de ayuda muy importantes en esas transformaciones y progresos, pero la solidaridad superaba a la mezquindad y la crueldad hoy demasiado palpable, y que quede claro, que hablamos de todos, no de una sola persona, por más importante y trascendente que sea. Ahora parece que todo es igual, nadie protege a nadie, ni nadie tiene privilegios societarios por vulnerabilidad originada por lo que se les ocurra, edad, situación socio económica, física, intelectual, o también la contrariedad adquirida en esquemas pre determinados de sociedad organizada en servicios públicos, los cuales parecen perseguidos ya no en el derrumbe de estructuras históricas de atención en salud o educación de todos los niveles, sino también en sus protagonistas. Con una manipulación aviesa, signada por una comunicación plagada de intereses, totalmente individuales, desde los grandes medios hasta un comentario diario de red social. La omisión es el dato editorial más poderoso. Se opina sobre todo sin informar absolutamente nada. Como decía el padre de la propaganda moderna y colaborador de la CIA, Edward Bernays , “ el mensaje debe ser simple, el pueblo es estúpido, y la propaganda es la única forma de gobernar una democracia ; diciéndole a las masas que deben pensar. Pero mucho más seguro y duradero, es decirles que deben creer”

Elecciones legislativas en Coronel Dorrego

MESA DE CAFE POR LADORREGO AM1470

Una edición especial de la Mesa de Café, se vivió hoy viernes por LA DORREGO, a 48 horas de las elecciones de este domingo 7 de septiembre.

En primer lugar, los periodistas Carlos Madera Murgui y Pablo Marcó explicaron el sistema que se utilizará para el reparto de bancas en el Concejo Deliberante: se denomina cociente Hare/Niemeyer, o sistema de proporciones matemáticas, que fue desarrollado por el matemático alemán Niemeyer y promovido para un sistema electoral por el jurista inglés Sir Thomas Hare.

Yendo a la parte analítica, a partir de lo oído y observado durante la campaña, se perfila una marcada intención de plebiscitar la gestión del intendente Juan Carlos Chalde. Sin embargo, advirtieron que esto no implica que se subestimen a los candidatos que compiten. Destacaron que los postulantes del partido gobernante en el distrito basaron su estrategia proselitista en remarcar los logros de Chalde al frente del Ejecutivo

Un tema central en la Mesa de Café fue cómo fueron abordados en la campaña cuestiones críticas como el manejo del agua potable en nuestra ciudad: Ambos lamentaron la falta de propuestas concretas y debates profundos sobre éste y otros problemas escructurales. “Nadie ha discutido qué hacer para solucionar definitivamente, sin paliativos, el acceso al agua de calidad , lo que es fundamental para la calidad de vida de los ciudadanos.

 

VIERNES 5 - HORA 10

ESPECIAL ELECCIONES

"MESA DE CAFE"

Pablo Marcó- Carlos Madera Murgui

LADORREGO AM1470

Radio en Radio.

"Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto”. (George C. Lichtenberg)

por Carlos Madera Murgui

En los años 90, pleno menemato nos quejabamos por la farundalización de la politica, inaugurada por el riojano, pero que hacia mención mas acorde a personas conocidas de distintos ambitos excediendo lo artistico y deportivo sin ningun atributo y preparación para la tarea. Hoy, nada llama la atención porque se asume que a partir de una trascendencia mediatica especialmente, todas y todos estan capacitados y preparados para una tarea de representación politica en la sociedad.

A partir de ser buena persona, (en los casos que se tiene mas cuidado), transparencia y honestidad que no deberia prometerse porque se descarta que asi sea, todos sirven, pero no es suficiente.

Punteros digitales, aggiornados,  organizados o por propia iniciativa en este fenomeno de exposicion personal donde todos son participes en una gran asamblea abierta,

un aquelarre abocado a una dispersión y disociación ideologica con su propia raiz que confunde y duda y corrobora sobre su mismisimo intelecto, aunque de última el Intendente se tenga que remangar y reparta boletas casa por casa como cualquier militante principiante y conocedor de lo redituable. Todo cambió y los resultados están a la vista. Ocurrió en una eleccion PASO hace algunos años aqui, donde coincidieron internas, que participaron  en la elección mas de 70 candidatos improvisados xq estaban fuera, y luego de eso, siguieron fuera y quedaron muy pocos. La mayoria obedecia a un manual de lo que hay que decir(?)que no se extinguió, ya que ahora tambien se escucha, con suma naturalidad, como si se tratara de copiarse en un examen, "estamos aprendiendo algunos tips " como le dicen. Tal vez de aqui a la votacion tengamos una catarata de proposiciones en forma pública organizada que alienten una forma de ilusionarse,  que ya seria algo interesante.Eso si, saludos y sonrisas no se niegan a nadie, se nota mucho diria Niembro.

Repasemos: La UCR comandada por Juan Carlos Chalde, demuestra una conocida estrategia Creguista en los tiempos de Afirmación Radical, su formación, donde se lo tildaba de vecinalista al blindar territorio. Es cierto por otra parte que el radicalismo como sello y con su zigzagueante derrotero y una diaspora historica no es tentación para nadie en todo el pais. Sus dirigentes nacionales y provinciales  fueron demasiado lejos, (a pesar de que alguna vez Alfonsin dijo que el limite era Macri), comportandose bajo ningun precepto partidario y dejaron la territorialidad distrital como una unica y muy valorada herramienta. Cada uno es lo que es, en su propio pueblo. Chalde con buena relación con Provincia, lleva a su tropa a puro equilibrio, dentro de un contexto regional muy apocado, con la novedad de Priscilla Minnaard como expectante en un segundo puesto de la boleta de Somos en la Sexta, buen posicionamiento dorreguero donde casi siempre ha sido Bahia y algunos lugares mas grandes. Eso si , Somos tendria que cosechar alrededor de 70 mil votos, con un calculo a la baja de votantes, para que Dorrego tenga alguien en la legislatura bonaerense. Un par de anuncios mas o menos concretos, (es una elección legislativa), animaron a una tripleta de abogados en los primeros puestos del oficialismo, con la ventaja de ser gobierno, aunque se conjetura que las de medio término, siempre son termometro de gestión.

Fuerte Patria, la lista peronista, no muy expresado esto ultimo en todos lados, propone en los primeros lugares gente con mas o menos militancia, creo con las expectativas lógicas, no mas que eso, teniendo en cuenta, el desangrado de posiciones intestinas inexplicables, que igual han dejado al PJ en piso legislativo respetable ( 3 a 3 en las ultimas )y el desgaste esperable de actuar en minoria, sabido desde el primer dia. El panorama preve con incerteza el desempeño de las listas mileitas, con gente bisoña, atados indudablemente a otros destinos y blasones que no tienen mucho que ver localmente, mas alla de lo sectorial empresarial y personal, con dos listas en una interna llevada a la general sin mucho conocimiento del votante y muy nuevitas.

Se debe comprender que no es una tarea administrativa que se aprenda, para la cual elegimos concejales, sino que es una derivacion politica mamada en lo ideologico, que ya debe estar clara en el momento de proponer, para salvaguardar cualquier travestismo o que no coincida luego su posición con el sello que fue elegido. Existe una  avanzada antipolitica en la comunicación similar a la que se vayan todos, que tambien fogonean los protagonistas, como narra el propio Milei, al referirse a los politicos.  (?) , como si fuera el mismo otra cosa.

En ese marco hay que hacer un esfuerzo muy grande para entender alguna lógica atendible.

Les parece algo,  muy convencidos de su posicion( hssta ahi no esta mal), desafiando las normas legales establecidas a las que tildan de burocraticas desconociendo eso, (leyes y normas ), anteponiendo libertades o sentido comun. Eso no es mas, que desconocer las disposiciones que bien no se puede compartir, pero menos negar y por ultimo violar.

Diputados, senadores, concejales, imbuidos en un atraso de capacidad alarmante. (No todos claro) Posturas e ideas totalmente irracionales, cuestionando la esencia y origen de lo comprobado fuera de discusión, determinado a lo largo de los años democráticos entre toda la sociedad. Eso no es libertad ni modernidad ni frescura,  es solo desconocimiento, impericia e incompetencia en el lugar que ocupan. Es un marco nacional que supimos conseguir ,pero como tantas otras cosas,  con el distintivo que vivimos diferente sepamos no perder la oportunidad.

"Somos lo que hacemos con lo que hicieron de nosotros”. Este pensamiento, que combina la filosofía con la psicología reconoce que siempre existe un margen para decidir quiénes queremos ser.

Jean-Paul Sartre, uno de los filósofos más influyentes del siglo XX, es famoso por su profunda exploración sobre la existencia y la libertad humana. Sartre destaca que, aunque podemos ser influenciados o formados por circunstancias externas , todavía tenemos la libertad y la responsabilidad de elegir cómo reaccionar y actuar.

Elegir como queremos vivir, no seria tan complicado. Debemos reflexionar si estamos haciendo lo suficiente, como canta León. El voto siempre ayuda y es una herramienta como tal.

Recordando publicación 13 de octubre de 2021. con las actualizaciones del caso, en punto muerto.

 "existe una ausencia en el coraje que requiere la iniciativa política"

por Carlos Madera Murgui #

Hace más de cincuenta años, donde hoy se emplaza la municipalidad en la céntrica avenida Alvaro Ricardo Fuertes, existía la emblemática plaza de ejercicios físicos, lugar de encuentro para niños y niñas y no tanto, adolescencias más largas que ahora en cuanto a hábitos, sitio de recreo con hamacas, pasa manos, tobogán, cancha de básquet , sube y baja. Existía allí y creo, no recuerdo bien, en la plaza también, una especie de torreta de material de más o menos un metro de alto, de material con una válvula, donde en ese surtidor, todos calmábamos la sed, cuando también no solo el agua, sino la leche, la carne, en la vida diaria, y hablando de manejos bromatológicos, sanitarios, distaban bastante de los conocimientos y los manipulaciones de hoy. El agua era consumida desde las canillas domiciliarias y como excepción, recuerdo, ante algún inconveniente, la municipalidad asistía con un camión tanque, cuando una emergencia surgía en algún domicilio. Tiempos de otro ritmo, otra velocidad, pero también se me ocurre ahora, de otra consideración hacia la ciudadanía. Pasó el tiempo, hace unos 20 años, más/menos, los pobladores organizados o por iniciativa de algunos, comenzaron a objetar públicamente la calidad del agua que consumíamos, y de allí en más, un debate casi histórico por las estimaciones de la OMS, esgrimidas por la municipalidad y su área de salud, más la información sobre la fatídica cuenca acuífera del arsénico que atraviesa toda la Argentina, una significativa planta iniciada dos veces, hasta una visitada por la ex gobernadora Vidal, todo esto recuerdo más que realidad, desembocando, aquella vez, luego de recolección de firmas en mesas callejeras, en la decisión de distribución de agua envasada en bidones procesada por el Estado Municipal, contra el pago del servicio, con las salvedades de rigor. Ha corrido mucha agua bajo el puente, no potable a los intereses de la comunidad. Cálculos y proyectos, augurios, que no se concretaron ni en el mediano, ni el largo plazo. El agua envasada, por más que se persiga excelencia, va a ser eso, siempre, una salida temporaria a un turbado  equívoco dorreguero. Obra sin duda muy importante pero groseramente dilatada, acompañada con comparaciones alquiladas hasta con lugares de Europa, donde el agua envasada es permanente, contrastando, eso sí,  con la velada e invariada e impostada preocupación de las autoridades sobre la calidad de vida de todos nosotros. Pasó el tiempo, mucho, donde la ocupación de 4/5/10 o 20 personas, responsables directas, por no priorizar, no querer, o no poder, y que han decidido sobre el asunto en estas dos décadas, no equipara ni cerca, el trastorno y la medianía exigida en lo vital de toda la población. Pasamos pandemia, con todo lo que implicó, dolores y privaciones para afrontar lo desconocido, es cierto, pero no se tuvo labor positiva concreta para tratar una situación de largas colas y esperas en la sede de Obras sanitarias de calle Perón, donde se entrega el agua envasada. Es más, se dejó de proveer luego de mucho tiempo coincidentemente, en la Sala Sanitaria Loydi, extremo oeste de la ciudad, enclavada en una populosa barriada. La novedad del año, la protagoniza un gigantesco surtidor público, ahora dispenser, con un par de canillas, donde la población puede servirse a toda hora, y satisfacer su necesidad en la vereda misma del centro asistencial, dejando de lado, (pareciera a vista de la ignorancia de este cronista o de información oficial y pública), sin medidas sanitarias de otro momento, donde la higiene, con los bidones lavados y sellados son dejados de lado con este dispositivo. El retroceso y la exclusión son manifiestas,( más que con los destinatarios, que somos todos, no solo esa barriada en especial), sino con el destino, en el propio intento y concreción. Existe una ausencia en el coraje que requiere la iniciativa política, que no solo da de lleno en la humanidad de los dirigentes gobernantes o no, sino también en la pasividad ciudadana. No hay que esperar lo posible, hay que crearlo. Alguna vez como recordábamos, la ciudadanía, el pueblo sin excepciones, reclamó soluciones que derivaron en el agua envasada, un temporario, que va por las dos décadas más o menos. Impongamos un debate que no derive en soluciones del tiempo colonial, vivimos en un distrito rural, generador de riquezas, enclavado en la provincia de Buenos Aires, aspecto resaltado cuando nos conviene. Cuando se espera un debate constructivo aparece la beligerancia en las posturas del oficialismo deliberativo cuando deben explicar alguna situación, más la exasperante pasividad opositora, y no hablo como anti política,  anti discusión. Es precisamente equitativa y proporcionalmente a la inversa. La carencia de agua potable en red en la ciudad, de hecho es un conflicto, pero nadie lo debería mirar ya, como si nada acurriese. En definitiva, que lo aborden como se les ocurra, pero algo tienen que hacer, aunque sea para ilusionarnos. Frente a todo esto, la desesperanzada expectación comunitaria sobre algo que nunca llega. No somos el ombligo del país, ni siquiera de la región, como se creen algunos, sí, somos personas mayoritariamente encauzadas, deudores de alteraciones sociales como en todos lados, pero la provisión de agua potable como servicio esencial público en condiciones que impone el tiempo que vivimos, además de derecho humano insoslayable , es una obligación social comunitaria  que nos debe ocupar prioritariamente  y de una vez por todas, nos debemos una acción, todos, que nos saque de esta situación cuasi ignominiosa como pueblo.

 Aquellos fueron los dias

por Carlos Madera Murgui #

El preconcepto acuñado desde siempre en el periodismo lugareño y desmitificado después de muchos años en el entendimiento de quien escribe, tal es, el anuncio de la auto referencia, como aviso de la explicación de una posición determinada sobre un tema; como si no fueran todas, signadas y fundamentadas en propias experiencias, vivencias, creencias, ideologías y aspectos de la vida misma protagonizada por el enunciante.  Toda opinión esta puramente relacionada con lo personal, es indisoluble. Aclarado esto, por si hiciera falta, después de muchos años la comprensión y el análisis de ciertos asuntos se hace completamente más sencillo. La memoria, totalmente selectiva, se refiere a partir de un solo y único hecho, con disímiles lecturas, precisamente desde la óptica de otras tantas personas con basamentos y experiencias de lo más personal. Es cierto sí, que varía la construcción del relato que se quiera difundir. Por eso, lo de lo auto referencial, pasa a un segundo plano, porque está demás aclarar que ningún periodista aunque lo diga, o lo escriba, incluso que lo milite, se desliga en sus dichos sobre algo categórico, sin lo explícito de su idea. Leí hace pocos días un escrito donde se decía que la mayoría de los estudiantes se enteran por otra vía y no en la propia educación primaria o secundaria oficial siquiera, del hecho más sangriento de represión que haya protagonizado el Estado Argentino en todos los tiempos.  Los mismos cambiantes gobiernos han fortalecido o menguado las sergas de la historia, y trasladado a los educandos, ni más ni menos igual a las trazas de auto referencia según su visión ideológica. Las distintas dictaduras a lo largo de la historia, con un acompañamiento y complicidad muy sólida de la sociedad civil y eclesiástica, al extremo de confundir a los militares como alternativa válida de una forma de gobierno, tergiversando las obligaciones del Estado y los derechos de sus gobernados. El zigzagueante accionar de la justicia argentina desde el inicio en la actual etapa democrática en el país, marca en nuestra zona con el juicio a los represores del Quinto Cuerpo de Ejército en el TOF Criminal de Bahía Blanca una reivindicación histórica, larga y tardía seguro, pero que algunos podemos invocar después de tantos años, donde el dolor, la estigmatización, la desaparición y la muerte pasaron y seguirán pasando inadvertidas  para otro sector seguramente mucho más numeroso. La complicidad civil/eclesiástica/policial/estatal  existió en mi pueblo y todo se ocultó en la más cínica y vergonzante actitud que de yapa es fingida oficial e históricamente en su recuerdo, salvo puntuales y muy tibios ejemplos de ello. En mi juventud perdí mi mejor amigo, estoy viviendo y escribiendo por un hecho fortuito ,de no seguir a último momento, estudiando en La Plata, la reclamación y la demanda fue diaria y sostenida a lo largo de los años, ya en facetas de periodista y político. Mi pueblo nos debe, me debe y les debe, con el derecho a peticionar personalmente, el recuerdo en la Plaza principal a los dorregueros asesinados por el Terrorismo de Estado. El municipal en todas sus fuerzas gobernantes está en adeudo, con ellos, con los que nunca volvieron a pisar el terruño, hijos de este suelo, educados y criados en él, incluso a partir del nefasto hecho, del silencio repugnante de quienes bien los conocieron. El paso de los años, devuelve algunas fruiciones basadas en convicciones que no claudican, con lo paradojal de lo personal en un fundamento hiper colectivo, mantenido a lo largo de todo este tiempo. Ese juicio de referencia involucra en la parte querellante a uno de mis hijos en su trabajo personal profesional, como Director Provincial de la Secretaria de Derechos Humanos Bonaerense brindando una rara sensación después de tantos años, que no devuelve la vida, pero que coincidentemente viene a redondear algo por la memoria, la verdad y la justicia en el recuerdo imborrable de tan queridos amigos.

Todo tan cercano y tan lejano para otros, desde aquí, diferente y tan igual, signados por una lógica tan distintiva como comunidad, que hace más significativo el propósito, desde siempre en yermo, ante tanta indiferencia.  Renunciar a la identidad, se debe ubicar entre las más miserables  actitudes personales, grupales o institucionales que puede protagonizar un ser humano. La sociedad tiene hambre de olvido y ama el presente, de donde nacen y se reproducen los alivios diarios. A quienes recordamos, también tuvieron su presente y lucharon y murieron por ideas que encendieron la esperanza popular ante un Estado armado y bajo ninguna ley, marcándonos con sus vidas, el valor de la dignidad y la existencia, y que seguiremos evocando, en un momento de duros pasares, con los ideales intactos, pero con un marco legal-democrático obtenido y aprendido después de tanto detrimento. Desde aquellos días se discute la manera de ampliar el círculo de los que recuerdan. Una afirmación que no me pertenece, sostiene  que es equivalente a persuadir a mirar a nuestro país dando cuenta que lo mucho que afecta, condiciona, limita y daña la posibilidad de una patria justa, libre y soberana tiene que ver con lo que instauró e instituyó la dictadura militar a través del terrorismo de Estado. El recuerdo congénito en la expectación inquebrantable de saber que se vive como se piensa y no a la inversa, y que otros dieron la vida, para que ello fuera posible, hoy aparece vívido en las luchas por lo que sea. Ya nada fue, y será igual.

 

# periodista de Ladorrego AM1470 

Mesa de café miercoles 13/10/2021 por Ladorrego AM1470-Programa en campaña para la instalación en la plaza principal de la escultura en recuerdo de los asesinados por el terrorismo de Estado y por la prosecución de la fiesta de las llanuras en su lugar de nacimiento.

 "existe una ausencia en el coraje que requiere la iniciativa política"

por Carlos Madera Murgui #

Hace más de cincuenta años, donde hoy se emplaza la municipalidad en la céntrica avenida Alvaro Ricardo Fuertes, existía la emblemática plaza de ejercicios físicos, lugar de encuentro para niños y niñas y no tanto, adolescencias más largas que ahora en cuanto a hábitos, sitio de recreo con hamacas, pasa manos, tobogán, cancha de básquet , sube y baja. Existía allí y creo, no recuerdo bien, en la plaza también, una especie de torreta de material de más o menos un metro de alto, de material con una válvula, donde en ese surtidor, todos calmábamos la sed, cuando también no solo el agua, sino la leche, la carne, en la vida diaria, y hablando de manejos bromatológicos, sanitarios, distaban bastante de los conocimientos y los manipulaciones de hoy. El agua era consumida desde las canillas domiciliarias y como excepción, recuerdo, ante algún inconveniente, la municipalidad asistía con un camión tanque, cuando una emergencia surgía en algún domicilio. Tiempos de otro ritmo, otra velocidad, pero también se me ocurre ahora, de otra consideración hacia la ciudadanía. Pasó el tiempo, hace unos 20 años, más/menos, los pobladores organizados o por iniciativa de algunos, comenzaron a objetar públicamente la calidad del agua que consumíamos, y de allí en más, un debate casi histórico por las estimaciones de la OMS, esgrimidas por la municipalidad y su área de salud, más la información sobre la fatídica cuenca acuífera del arsénico que atraviesa toda la Argentina, una significativa planta iniciada dos veces, hasta una visitada por la ex gobernadora Vidal, todo esto recuerdo más que realidad, desembocando, aquella vez, luego de recolección de firmas en mesas callejeras, en la decisión de distribución de agua envasada en bidones procesada por el Estado Municipal, contra el pago del servicio, con las salvedades de rigor. Ha corrido mucha agua bajo el puente, no potable a los intereses de la comunidad. Cálculos y proyectos, augurios, que no se concretaron ni en el mediano, ni el largo plazo. El agua envasada, por más que se persiga excelencia, va a ser eso, siempre, una salida temporaria a un turbado  equívoco dorreguero. Obra sin duda muy importante pero groseramente dilatada, acompañada con comparaciones alquiladas hasta con lugares de Europa, donde el agua envasada es permanente, contrastando, eso sí,  con la velada e invariada e impostada preocupación de las autoridades sobre la calidad de vida de todos nosotros. Pasó el tiempo, mucho, donde la ocupación de 4/5/10 o 20 personas, responsables directas, por no priorizar, no querer, o no poder, y que han decidido sobre el asunto en estas dos décadas, no equipara ni cerca, el trastorno y la medianía exigida en lo vital de toda la población. Pasamos pandemia, con todo lo que implicó, dolores y privaciones para afrontar lo desconocido, es cierto, pero no se tuvo labor positiva concreta para tratar una situación de largas colas y esperas en la sede de Obras sanitarias de calle Perón, donde se entrega el agua envasada. Es más, se dejó de proveer luego de mucho tiempo coincidentemente, en la Sala Sanitaria Loydi, extremo oeste de la ciudad, enclavada en una populosa barriada. La novedad del año, la protagoniza un gigantesco surtidor público, ahora dispenser, con un par de canillas, donde la población puede servirse a toda hora, y satisfacer su necesidad en la vereda misma del centro asistencial, dejando de lado, (pareciera a vista de la ignorancia de este cronista o de información oficial y pública), sin medidas sanitarias de otro momento, donde la higiene, con los bidones lavados y sellados son dejados de lado con este dispositivo. El retroceso y la exclusión son manifiestas,( más que con los destinatarios, que somos todos, no solo esa barriada en especial), sino con el destino, en el propio intento y concreción. Existe una ausencia en el coraje que requiere la iniciativa política, que no solo da de lleno en la humanidad de los dirigentes gobernantes o no, sino también en la pasividad ciudadana. No hay que esperar lo posible, hay que crearlo. Alguna vez como recordábamos, la ciudadanía, el pueblo sin excepciones, reclamó soluciones que derivaron en el agua envasada, un temporario, que va por las dos décadas más o menos. Impongamos un debate que no derive en soluciones del tiempo colonial, vivimos en un distrito rural, generador de riquezas, enclavado en la provincia de Buenos Aires, aspecto resaltado cuando nos conviene. Cuando se espera un debate constructivo aparece la beligerancia en las posturas del oficialismo deliberativo cuando deben explicar alguna situación, más la exasperante pasividad opositora, y no hablo como anti política,  anti discusión. Es precisamente equitativa y proporcionalmente a la inversa. La carencia de agua potable en red en la ciudad, de hecho es un conflicto, pero nadie lo debería mirar ya, como si nada acurriese. En definitiva, que lo aborden como se les ocurra, pero algo tienen que hacer, aunque sea para ilusionarnos. Frente a todo esto, la desesperanzada expectación comunitaria sobre algo que nunca llega. No somos el ombligo del país, ni siquiera de la región, como se creen algunos, sí, somos personas mayoritariamente encauzadas, deudores de alteraciones sociales como en todos lados, pero la provisión de agua potable como servicio esencial público en condiciones que impone el tiempo que vivimos, además de derecho humano insoslayable , es una obligación social comunitaria  que nos debe ocupar prioritariamente  y de una vez por todas, nos debemos una acción, todos, que nos saque de esta situación cuasi ignominiosa como pueblo.

# co-conductor la mesa de café- miércoles 10,05 "la radio esta servida"

+ Audio completo en www.ladorrego.com.ar