Memoria: Malvinas y Genocidio. 



Semanas muy tristes, las últimas.por la recordación de los dos hechos contemporaneos más significativos de la historia argentina y además ese ambiente asambleario que también por lo cotidiano, por las cosas que pasan acá, se tornaron entre reflexivas y contestatarias, revisionistas, pero además y fundamentalmente participativas, comprometidas. El solo hecho del comentario , de la memoria misma, esa que insisto les molesta a muchos, trasuntan el atravesar mismo de toda una generación, la mía. La que jamás volvió a ser la misma, pero que ha marcado sin duda el devenir mismo, por su significado, por sus dolores y logros, algo tan caro a todos los seres , como el anidar de una democracia donde derechos humanos y garantías constitucionales, direccionan nada menos que una forma de vivir.  Que no se le pida racionalidad al sufrimiento, no se le parecen, ni tampoco tienen parentesco. Hay quienes no solo no lo han vivido, no es excluyente, sino además siguen cada año por un rato, claro, horrorizandosé  sobre detalles que afloran año tras año, en una sociedad educada, sofisticada, tecnológica donde se puede seguir practicando el mismo truco, hasta que décadas después, incluso generaciones, la historia misma los toma por el cuello. Una mención especial para la impecable disertación de Daniel Piñon y Nazareno Furguelle sobre Malvinas. Fundamentación y profesionalidad de la geopolítica de compañeros, que tenemos la honra de contar en nuestra radio. Pero empalmando sin comparar , solo se parecen porque siempre pagan los mismos, dolorosos y fatídicos momentos de gente de nuestra comunidad, que involucró aunque temporariamente, fiel a nuestra costumbre, hechos que no pueden volver a repetirse, frase usada si las hay, y que tienen que ver con comprender lo que pasó. Nadie se pone en la piel de nadie, el dolor no se explica , más aún cuando sospechamos que puede evitarse. El debate aunque intenso, no fue del todo lo serio que se merece, para mi gusto, faltó una pata , la oficial, acostumbrada en estos casos, lo de salud ,a reaccionar tarde , a destiempo, fuera de contexto, sin nombres propios, sino como Estado mismo en una permanente agudización sobre contradicciones lógicas con su accionar que lo llevan a obviar, junto a todo el arco opositor la discusión permanente, en el mismo lugar en el que se propagan las ideas en disputa. Porque esto de nuevo tiene poco, digo el tema, uno más bajo la alfombra , aquellos que teníamos solucionados allá por octubre del año anterior. El análisis prismático de demandas insatisfechas las llevan adelante las gentes que las padecen y quienes tenemos la obligación de contar la realidad, comentarla y difundirla , pero la matriz de las posibilidades mismas de esas soluciones y sus implementaciones ya no corren por cuenta de quienes peticionan y exigen algo en concreto. La desmesura del reclamo, o derivaciones  que terminan por opacar la substancia misma de la solicitud, llevan a confundir, pero es extremadamente claro, que estamos hablando de la vida de personas sencilla y trágicamente, por eso en este caso, nada es demasiado. En el día de hoy se producirá la inauguración del periodo de sesiones del Concejo deliberante a cargo del Intendente, donde quienes allí lo pusieron y quienes no, esperan expectantes anuncios que tengan que ver con lo que realmente preocupa a la sociedad, al menos algunos temas ameritan ese tratamiento, más allá de los acostumbrados detalles de gestión que se escuchan en estas ocasiones. La oportunidad tampoco es ajena a un período democrático, que debemos valorar como tál, y talvez revisar ciertos planteos a la traqueteada postura sobre cierto argumento de estar blindado a planteos específicos bajo el paraguas del resultado de la elección, elemento de pétrea importancia, pero de ninguna manera despojado de la posibilidad del permanente debate. Como también de otra manera, se sostiene que la mitad no lo voto y por lo tanto reclama con derechos disintiendo en muchos temas. Las reglas previas a una elección dictan que gobierna el que más votos recoge, y es una razón que el resto en este caso , no es un solo partido por lo tanto no significa que todos piensen igual para sustentar sobre un número establecido. También es cierto que todos lo que votan a quien ganó, no necesariamente están de acuerdo a la hora de determinadas acciones de gobierno, no solo pasa aquí. El resultado de una elección con todo lo que implica  y autoriza , no prevee rehenes,  silencios, ni pseudojustificaciones, gracias al estado de derecho de la democracia que supimos conseguir, también nos faculta al reclamo y la participación permanente.