viernes, 16 de diciembre de 2016

TAPA "DORREGO DESPIERTA" viernes 16-12-2016

Viva el debate !
por Carlos Madera Murgui #


Resultado de imagen para el debate

A uno de los hechos trascendentes, esencialmente durante y después de su presidencia,  hacía mención permanentemente, el ex presidente Raúl Alfonsín.
Se refería sin más, a la recuperación dentro de la democracia, del  Estado de Derecho, de todo ciudadano que pise este bendito territorio de los argentinos. La lucha del líder radical y es cierto en un contexto difícil y distinto no fue en vano. Bases y sustentos medulares y profundidades desde 2003 y desde la política, llevaron a comprender la democracia, desde la sencillez, nada minúscula del poder elegir mediante el voto, parece insignificante comparándola con la vigencia plena de las libertades individuales integrales que gozan, reclaman y pelean metro x metro, letra x letra, ley x ley, día tras día, todos los habitantes, con sus situaciones inconclusas , pendientes, insatisfechas, indefinidas de cuanto obstáculo entorpezca el desarrollo individual de cada persona.
El Estado de derecho, sembró dentro de nuestra conciencia ciudadana, la forma de vivir en libertad y plena expansión del respeto por el otro. Nuestras obligaciones y derechos,  jamás serán nuevamente modificados por mezquinas mentes,  que seguramente añoran épocas donde sus innegables elecciones de formas de vida, eran constantes regladas por sectores, ( con lo excluyente que ya supone el adjetivo sector),con seccionamiento, fragmentación, parcelamiento, división.
El Estado como regulador,  administrador, proveedor , prefecto, árbitro, mediador , controlador, impulsor , juez  de todos, pero de todos , los habitantes iguales ante la ley, debe legislar para todos, pero para cada uno.  El mundo evoluciona, se desenvuelve al compás de sus actores, nuestras vidas se dilucidan adoptando nuevas formas, no todos por igual; eso es lo atractivo de la razón de vivir la vida tal cual nos dicta la libertad que marca nuestra propia conciencia, no la de nadie más.  Eso es libertad, y los marcos de convivencia de cualquier sociedad, no afectarán de ninguna manera a quienes eligen otra cosa y no consienten otra posibilidad, de eso tenemos que estar plenamente seguros.
Los hechos públicos, de los últimos años , vinieron cimentando en el pensamiento colectivo distintos aspectos postergados en la discusión general , que molesta a muchos, inquieta a otros, entusiasma a los más , en una situación de debate de la sociedad misma, que no se ha visto en lo contemporáneo, sino en la decisión de unos pocos, representantes, elegidos legal y democráticamente, me refiero a los legisladores y gobernantes, también los medios de comunicación que adherimos o no, pero apunto esencialmente a la opinión persona a persona, habitante por habitante, que debate, polemiza sobre aspectos que en otras épocas y no en tan otras, otros opinaban por ellos. Estructuras cerradas en sus ideologías, pensamientos conservadores, todos tienen la oportunidad de pronunciarse sobre cualquier tema,  en pleno ejercicio de su elección y derecho, que de ninguna manera es absoluta, o categórica para el resto, que ahora sí,  no por minoritario o enjundioso, ve la posibilidad cierta de tener leyes que aseguren elecciones de vida, y como ley solo regula una situación social preexistente.
Si fomentamos un principio o un ideal,  ya sea político o religioso,  al darle un status absolutista se vuelve inhumano.


Párrafo aparte;
Todas las miserias están ahí, y solo hay dos modos de reaccionar ante ellas; O entender que uno no tiene la culpa y por tanto encogerse de hombros y decir que no está en sus manos remediarlo – y esto es cierto – o bien asumir que, aún cuando no está en nuestras manos resolverlo, hay que comportarnos como si así lo fuera.
JOSE SARAMAGO.

#Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9    por LaDorregoAm1470

martes, 13 de diciembre de 2016

TAPA "DORREGO DESPIERTA" martes 13-12-2016

Desandar arbitrajes o regulaciones
por Carlos Madera Murgui #



Resultado de imagen para ilusionistas

Entre la participación ciudadana y el compromiso comunitario existen diferencias pero son de la misma familia. Dias atrás escuche en el programa de Pablo a un contribuyente-poblador, ex fomentista, auto tildandosé  de rebelde, alborotador o algo parecido por solo hacer mención a la falta de contraprestación de servicios adecuada a su criterio ante el pago de una tasa vinculada. Nadie es revoltoso por solo contar en un medio de comunicación local y en el mejor de los casos denunciar o exigir el arreglo del camino, cosa para la cual paga una cantidad de dinero anual  sugerida por el ejecutivo y que tendrá que ser refrendada o no por el concejo deliberante que se incrementó en la idea del intendente en un 65 por ciento para el próximo año. Analizando volvemos a la auto calificación del oyente, cuando hace mención a que el Estado cumpla con un servicio, para el cual paga.  La zona tuvo su comisión de fomento, y es bueno recalcar que nadie tiene obligación de conformar o integrar una comisión de vecinos rurales que trabaje para su propio beneficio o si se quiere en defensa de sus aportes, pero hago referencia porque es comparable a quien trabaja en una cooperadora de una escuela de campo, sabiendo que si no lo hace, y colabora y exige, sus hijos seguramente no serán preocupación de autoridades que no viven esa realidad, aunque la realidad y el despoblamiento progresivo de la zona rural ,ya no da ni para discusiones  y aunque tengan la obligación no lo harán si no son inquiridos  por los directamente involucrados y repito en este caso y en todos el contribuyente de una tasa por servicio por el solo hecho de serlo tiene su derecho adquirido a exigir y reclamar.
Pero viene a cuento porque el compromiso ciudadano primario de esa persona que llamó, y ante la manifestación pública de dirigentes públicos sobre la idea del incremento del tributo, contrasta con lo no que ocurre en nuestro partido,  porque en Dorrego es mucho más importante lo que no ocurre, que lo que realmente sucede. Reflexionando sobre el impecable y contundente mensaje en el tiempo de las mujeres y otras mujeres que se suman a cada convocatoria , nos damos cuenta que la escoba que construye la impecabilidad de las acciones comunitarias de nuestro pueblo, posterga cada vez con más fuerza debates o discusiones y al final elecciones de vida, que nos autoescamoteamos  en la tranquilidad y la estabilidad sacramental que sin duda nos ha invadido.  Todo debajo de la alfombra.
Las decisiones consensuadas o no en el Consejo Deliberante, son eso consenso o disenso entre los legítimos representantes del pueblo, que nos representan precisamente mediante un mandato conferido,  que ni ellos ni nosotros sabemos puntualmente que persona o votante se los dio y con el cual generó un compromiso integral , pero no por ello inconsulto. Y que no parezca esta última palabra como extrema, porque se escucha, los concejales y el Intendente a nadie tienen que consultar. Institucionalmente talves corresponda, digo solo talves. Políticamente y en la práctica deben hacerlo, porque de hecho lo hacen. Cuando alguien advierte sobre la premura, no me animaría a decir desprolijidad o falta de información, con que muchas determinaciones son tomadas, y avala la situación reuniones posteriores y acciones al respecto, no está diciendo nada que luego no ocurra. Se debe volver sobre lo actuado y finalmente hacer lo que debía haber hecho en un principio. ¿ Que deben consultar previamente a personas o grupos comerciales o empresarios para legislar en consecuencia ?, definitivamente no. Se trata de tomar antecedentes e información acabada sobre temas que no tienen la obligación de conocer de antemano, pero sí en vísperas de decidir sobre funcionamientos, que pasa y no por primera vez, obliga con más o menos éxito a desandar arbitrajes o regulaciones, que dicho sea de paso, les corresponde como Estado, eso está más que claro. Cuando las condiciones que se deben aportar desde la infraestructura no condicen con lo requerido en las normas, más vale, actuar sobre seguro y sin apuros. No significa dejarse marcar la cancha por nadie, solo sirve como apertura y enriquecimiento de conceptos y realidades que ahorrarían hechos desusados al menos para gente que dice escuchar.
Una de las aristas remarcables,  y no se confundan,  porque no hablo de los gobernantes,  sino de toda la sociedad gobernantes incluidos, obvio . Esto no obedece a rígidos hábitos o creencias donde por ejemplo una común evasión a problemas cotidianos cuya resolución dependen de nuestra acción, consiste en no informarse por esta radio, por ejemplo, refugiandosé en música anestésica y que por el contrario no se escuchen temas que entusiasmen o interesan a personas, comerciantes, empleados, gente del común que ven atravesadas sus vidas y su porvenir por cosas que pasan en sus narices y no en un imaginario adolescente y bucólico que llevan a un desinterés exasperante que nos hace a todos dueños y responsables de lo que ocurre en este, nuestro pueblo. Los elefantes te pasan por la nuca, lo interesante es que ni siquiera te rocen, allí estaríamos en un problema, y les aseguro que corren sumo riesgo, a los hechos me remito.


 # Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 A 9 POR LaDorrego AM1470

miércoles, 7 de diciembre de 2016

TAPA "DORREGO DESPIERTA" miércoles 7-12-2016


Los conflictos y el gobierno, nada mas cercano.
por Carlos Madera Murgui #





Resultado de imagen para el gobierno y sus problemas

Acontecimientos de muy diversa naturaleza y causalidad , han contribuido, en su insólita simultaneidad, a configurar un clima político visiblemente enrarecido, obviamente producto del descontento y de lo sufrido por el conjunto de los asalariados en especial, lo más afectados, pero por la sociedad toda. Resulta complejo establecer un cuadro del conjunto de la situación. Sin embargo, sin ese cuadro no hay análisis político. Claro que construirlo no equivale a enlazar arbitrariamente los acontecimientos  ni mucho menos, recurrir a ese remedio mágico contra la complejidad de lo político que son las teorías conspirativas, que no solo estos gobernantes esgrimen ahora, en la intención de aparecer originales. Estas hipótesis, que siempre presuponen algún actor unitario y omnipotente que mueve los hilos de la conspiración universal, han fabricado poderosos anticuerpos en el mundo intelectual y periodístico; tienen una bien ganada mala fama. Ahora bien, sucede a veces que el rechazo del atajo conspirativo va aparejado con la renuncia a un análisis político de conjunto, a un intento por establecer una trama analítica de los acontecimientos.
Está de moda hoy llamar “relato” a esa trama orgánica en la que se inscriben los hechos particulares y de la cual estos hechos toman su sentido social y político. Cada uno de los actores sociales protagónicos de las situaciones particulares tiene su propio relato. Los sin empleo por haber sido despedidos, tienen su turno de atención algunos días, hay también planes de lucha de sectores sindicales que esgrimen reclamos justos y razonables, como lo son también las quejas de múltiples y heterogéneos conglomerados sociales que consideran que sus demandas no son satisfactoriamente atendidas
Si la escena política se ha enrarecido no es, entonces, por la mera suma de episodios particulares de innegable impacto social. Lo que le da a la escena el nivel actual de dramatismo es la existencia de un problema principal, el del poder político en el país. Por si hace falta aclararlo más aún: no se habla acá de una intención unánime y deliberadamente desestabilizadora de los protagonistas de cada escena parcial; cada una de ellas tiene razones y tiene causas. De lo que se trata es de la capacidad que tiene la lucha por el poder de capturar las racionalidades particulares y absorberlas en una lógica común, en una lógica, justamente, de poder.
La derecha hizo su diagnóstico a la salida de las elecciones . Dijo que el futuro era, o bien una “transición” ordenada (y obviamente acordada con los poderes fácticos) o el caos. De ahí en más no hace falta teoría conspirativa alguna para explicar las crecientes tensiones políticas .La falta de inversión de las empresas concesionarias de los servicios, la subsistencia de fuertes bolsones de pobreza y marginación– son preguntas sobre nuestra situación política y social que no admiten respuestas autocomplacientes. El país está en un punto de su historia que no es el del prólogo al gigantesco derrumbe de fines de 2001 ni es el de la superación plena del orden que produjo aquel colapso y la consolidación definitiva de un rumbo diferente de desarrollo. Más aún: muchas de las políticas concebidas como reparación de los males sociales más agudos y urgentes generaron nuevos problemas y nuevas contradicciones, aunque ese noble origen de los problemas no exima de la obligación de asumirlos y superarlos. Un país que pasó por las circunstancias terribles, y no del todo superadas, de una crisis orgánica que amenazó hasta su viabilidad como comunidad política, no puede no estar atravesado por estos polvorines sociales. En este país se desmanteló la industria, se condenó a millones al desempleo y a la marginación, se entregó el patrimonio nacional casi totalmente, se destruyeron los ferrocarriles, se regaló la aerolínea de bandera. Y, ante todo, especialmente a partir de la última dictadura, se debilitaron extraordinariamente la cultura de la ley, el respeto de lo público y la idea de justicia. Estado terrorista y privatización neoliberal como portadores de la misma sustancia antiestatal y antipolítica. Alrededor del Estado, de su capacidad para regular al mercado, de su efectivo poder de decisión, de su capacidad para proveer orden en un contexto de respeto por los derechos individuales y sociales y con un sentido de justicia social, gira el conflicto político central en Argentina. Más que nunca la consolidación del Estado soberano se juega en el terreno del consenso social y la arena de disputa es la cultura política de los argentinos.
Claramente la idea articuladora de los conflictos que sostiene la derecha no es de índole “positiva”, es decir, no es una plataforma política desde la cual se proponga una nueva forma de convivencia social entre los argentinos. Los conflictos se articulan en su “negatividad”; su fuerza, en las versiones más duras y audaces, es la de converger en un dispositivo que pueda generar una situación de absoluta ingobernabilidad. La calle es el punto más sensible de éste y de cualquier otro gobierno: ahí es donde se juega la capacidad de ejercer el orden con el mínimo posible de violencia legal. En la calle están los cuerpos y está siempre latente la violencia. Por eso puede hablarse de estos acontecimientos como inscriptos en una estrategia de lucha por el poder.  Dejan de ser lo que son como conflictos particulares para convertirse en escenas de lucha por el poder. Los hechos no son los hechos: son la inflación, la inseguridad, la corrupción, la ineficacia gubernamental, todos ellos conceptos que no pueden ser discutidos ni problematizados, son presentados como “relato” habilitante de la provocación desestabilizadora.
Un debate más abierto y más rico puede contribuir a esa diferenciación y hacer más difícil la alianza de hecho entre sectores que dicen defender proyectos de país inconciliables entre sí.
# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LaDorregoAm1470


lunes, 5 de diciembre de 2016

TAPA "DORREGO DESPIERTA" lunes 5-12-2016

La justicia de jujuy mantendrá presa a Milagro Sala, pese a los reclamos internacionales.




Resultado de imagen para milagro sala

Las voces internacionales contra la detención de la líder social y diputada del Parlasur, Milagro Sala, se multiplicaron y sumaron intensidad en las últimas semanas. Sin embargo, la Sala Penal II del Superior Tribunal de Justicia de Jujuy rechazó un pedido para liberar a Sala presentado por la defensa de la dirigente presa desde enero. 
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió un durísimo comunicado ayer en el que urgió al Estado nacional argentino y, en particular, al gobierno de la provincia de Jujuy, a dar "pronta respuesta" al reclamo del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas, que había exigido la "liberación inmediata" de la dirigente piquetera y diputada del Parlasur por el Frente para la Victoria, detenida desde diciembre del año pasado.
Sin embargo, la Justicia jujeña emitió dos fallos contrarios a ese pedido. Uno de los fallos de la Justicia jujeña negó que Sala tenga inmunidad de arresto por ser diputada del Parlasur. El otro, rechazó un pedido de nulidad de la prisión preventiva.
En el primer pronunciamiento, los jueces Laura Lamas González, José Manuel del Campo y Federico Francisco Otaola consideraron que la orden de detención no se originó por la actividad parlamentaria de Sala sino por los supuestos delitos que habría cometido.
En el segundo pronunciamiento, los mismos jueces consideraron que la detención de Sala está justificada ante la "gravedad de los delitos atribuidos" a ella y a los "indicios concretos de peligrosidad procesal que surgen de las constancias del expediente". El tribunal ratificó así la resolución de fecha 2 de septiembre de 2016, dictada por la Cámara de Apelaciones y Control; la que, a su vez, confirmó el Auto de Prisión Preventiva emitido contra Sala el 28 de abril de 2016, por el Juez de Control nro3.
Los jueces agregaron que "se advierten otras circunstancias que llevan a concluir que la libertad de la imputada conllevaría no solo el riesgo para asegurar que el fin del proceso se cumpla, sino también peligro para los testigos por las actitudes intimidatorias que han debido, supuestamente, soportar, aún cuando la imputada se encontraba sometida a las medidas de coerción de la libertad".
En el comunicado , la CIDH recordó que "la prisión preventiva es excepcional, sólo puede extenderse por un período razonable y no puede ser usada como una medida punitiva". Tampoco dejó pasar que, si bien Sala está siendo investigada en múltiples causas de corrupción, su detención se produjo a partir de su participación en una protesta social. "La protesta es un ejercicio legítimo de la libertad de expresión que debe ser facilitado y no sujeto a criminalización", enfatizó la entidad.
Ese planteo de la CIDH refuerza las presentaciones que ya hizo la ONU y el presidente de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro. Además fue un revés para el Gobierno porque la decisión de la CIDH se tomó ayer en Panamá, justo en medio de la visita a ese país del secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, que concurrió a entrevistarse con la entidad, precisamente, para evitar un nuevo pronunciamiento contrario a los intereses del oficialismo.


viernes, 2 de diciembre de 2016

TAPA "Dorrego Despierta" viernes 2 -11-21016

Festejemos, lo que realmente queremos (sentirse escuchados)
por Carlos Madera Murgui #

Resultado de imagen para testigosdeprivilegio

Ladorrego AM1470, o lu26 emisora coronel Dorrego, tal cual la denominación de origen, ha presenciado y acompañado , las tristezas, angustias, alegrías , festejos ,en los últimos 46 años de este pueblo principalmente. Para ser más justo no se puede hablar de acompañamiento,  sino de coprotagonizar los hechos. Esta radio pertenece en un todo a la población. Oyentes, protagonistas, comercio, instituciones, autoridades, gobiernos,  oposiciones, deportistas, han servido a este medio, que por otra parte han recurrido en una simbiosis de servicio,  para hacer uso de una de las herramientas más útiles que pueda esgrimir una comunidad.
La retroalimentación para la existencia de la AM de la ciudad, hoy para todo el mundo, marca que la radio ya no pertenece a nadie en especial, la radio ya es del pueblo. Este prólogo que pretende clarificar, sólo apunta al festejo de los 46 años de nuestra querida radio. mañana 3 de diciembre deberemos los dorregueros sin excepción festejar la existencia de una radio abierta en amplitud modulada, que pese a la importancia o no que le asigne cada uno, es propiedad y gracia hoy por hoy de Dorrego mismo.
Estamos deseando los que hoy gozamos la atención de ustedes mediante la escucha, que esto ocurra de esa manera. Deberá ser el festejo de la gente, ustedes serán quienes deberán dar el verdadero sentido de lo que representa la radio en cada día de nuestras vidas. Tendremos que estar juntos, como lo hacemos cada día mediante la comunicación a la radio, o escribiendo en la página o sencilla y sinceramente escuchando y opinando mirando el receptor en cada cosa que se dice o en la melodía que nos gusta y nos recuerda,  o la compañía que impone una voz junto a nosotros. Debemos festejar como una familia, donde todos organizan, nadie invita y todos están. Seguramente,  la diaria de la radio, amplifica este pedido y le dará sustento al sueño de todos los que integramos hoy Ladorrego. El mejor regalo sería que ustedes festejaran lo que han edificado y que hoy les pertenece. Nosotros somos sólo un puente entre lo que ustedes prefieren,  lo que les sucede, lo que han elegido o ansían.  Sí hemos logrado transformarnos en vehículo estaremos en el camino de lo que alguna vez soñó quien la soñó. El pueblo sin distinciones y la gente con sentires genuinos fueron el desvelo del creador. Si captamos eso, sin ningún distingo, estaremos festejando no solo el transcurrir en el tiempo,  sino el motivo fundacional de esta casa,  sueño en soledad de ENZO FABRICIANO BARDA, en este mismo estudio que lleva muy merecidamente su nombre, todavía se perciben diariamente algunas de sus energíasEsta radio continuada con mucho esfuerzo a lo largo de los años, no difiere demasiado de su epopeya fundacional en cuanto a los denodados esfuerzos para subsistir, en días donde se escucha mucho hablar del esfuerzo, afán, osadía en bien del pueblo y los dorregueros,   bajo un rasgo comercial, es cierto, pero poniendo algo más que eso y todos los saben. El aire es nuestro en el 1470 como hace 46 años, y aquí vamos a seguir nos les quepa la menor duda porque somos la AM de acá, con gente de acá, no lo olviden…..somos parte.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por     LaDorrego