domingo, 25 de noviembre de 2012

EL 20N Y LA OPINION DE LA SOCIOLOGA EUGENIA MADERA. NUESTRA COLUMNISTA

"Para que los problemas dejen de parecerse a clavos"




Como cada sábado por medio, este espacio lo usaremos para esbozar algunas preguntas. De eso se trata pensar la realidad al fin y al cabo, de poder preguntarnos acerca de ella.
Imposible pensar la coyuntura semanal soslayando el denominado por los propios organizadores primer paro general de la era kirchnerista, o redes sociales mediante, 20N. No es un punto menor esta denominación: ya no mencionamos todo el nombre del mes en el que nos encontramos, con toda la complejidad de cada una de las letras que lo integran, simplemente denominamos por la inicial, reducimos, restamos complejidad incluso allí. Todo parece tener que poder explicarse con un par de palabras, 140 caracteres en el mejor de los casos. No nos arrogaremos en este espacio complejidad, simplemente arrojaremos algunas preguntas desordenadas.
El paro se asienta en el derecho constitucional a la huelga. Huelga de trabajadores ocupados. Las demandas, en esta oportunidad, poco se dijeron, se centraron en el pedido de suba del mínimo no imponible en el impuesto a los salarios en relación de dependencia, o impuesto a las ganancias. Recordemos que este tributo, como el de las retenciones móviles, apuntan a un sistema tributario más progresivo. No es un dato menor, cuando uno de los principales problemas de las economías más desiguales son justamente la característica regresiva de sus sistemas tributarios. Recordemos, el impuesto al valor agregado es un tributo regresivo, todos aportamos por igual más allá de nuestros ingresos, lo que termina siendo desigual. Insistimos, en este caso estamos hablando de un tributo progresivo: pagan más, los que más ganan.
Eso en cuanto a las demandas. En cuanto a los actores políticos y sociales que participaron de la convocatoria al paro, encontramos nuevamente un complejo y variopinto entramado de relaciones y alianzas. Sectores que a primera vista podrían parecernos ideológicamente antagónicos. Allí convivieron, como en las últimas manifestaciones callejeras actores sociales de lo más variado, llegando al paroxismo quizás con el Partido obrero llamando a una huelga general junto a quienes ellos mismos señalan como la burocracia sindical a la que responsabilizan de la muerte de su compañero Mariano Ferreira en octubre de 2010. Alianzas complejas decíamos.  Será que como supo decir en otra ocasión el dirigente de la federación agraria, los une el espanto. Algo de eso parece verse desde la lógica de acción llevada adelante, en la balanza estratégica, parecen no pesar las diferencias, sino la fuerte iniciativa en “contra de”. Algo bastante inusual en reclamos de trabajadores.
La pregunta que se hace evidente, lo hemos dicho en otros hechos de la historia reciente, como el citado caso del asesinato al militante, es acerca del sistema sindical. Quizás nuestras sociedades estén ya preparadas para dar el debate acerca de nuestras representaciones gremiales.
Lo particular de este paro, además, fue el uso del piquete, sobretodo en la capital federal. El piquete, sabemos, es el corte total o parcial de calles o rutas. Los piquetes del martes cortaron los principales accesos a la ciudad, dejando como imagen central del hecho político una metrópolis vacía. Lejos de las clásicas fotos del movimiento de trabajadores movilizados, una postal vacía, calles desiertas. La convocatoria había trabajado en esa dirección: El líder de la Central de trabajadores argentinos disidente, había convocado a “no salir de sus casas”. A pesar de que en nuestras localidades de la provincia de Bs As, el paro afectó sobretodo al sector educativo, que modificó la rutina de los hogares, y que se sumó a un reclamo provincial al que el sciolismo parece no encontrarle la salida; la imagen que todos vimos fue la de una ciudad desierta. A pesar, insisto, que en lugar de mirar por una ventana enchufada, abríamos la ventana de verdad, esa por la que entra aire, encontrábamos calles transitadas y con movimiento. Y ahí, es donde se dimensiona como importante, ciertas ley, que nos permitiría ver en las pantallas lo mismo que vivimos y no lo que viven otros a varios kilómetros.
Pero volvamos al repertorio de acción utilizado el martes 20 de noviembre. Deciamos que se habían cortado los accesos. En esos días, muchos dijeron que la herramienta había sido excesiva. Porqué se hablo de excesos. Recordemos los orígenes de los piquetes en nuestro país. Nacen con el reclamo de trabajadores desocupados, arrojados al abismo de no tener trabajo luego de las privatizaciones. Un repertorio de emergencia por no poder canalizar sus demandas de otra manera. Parecería que un paro, una huelga, ya es un repertorio en sí mismo, ya es una herramienta de lucha como para necesitar de otra herramienta que lo garantice. No vamos aquí a aducir el principio liberal de todo derecho termina cuando empieza el del otro, lejos estamos de adherir a eso, sabemos que los derechos se yuxtaponen, se mezclan, se imbrican por una compleja trama de relaciones. Sólo que parecería que este tipo de repertorios se tornan un tanto excesivos cuando los trabajadores ya tienen una representación. El ejemplo contrario sería un grupo de vecinos que cortan una calle para pedir que llegue el agua al barrio. Estos vecinos no tienen otras herramientas por dónde canalizar esos reclamos.
Ahora bien, esto nos lleva a otra de las preguntas acerca de la complejidad de los momentos que estamos viviendo. Hace unos cuantos días en las movilizaciones denominadas 8N se pidió por la libertad. Así de grande el reclamo. El martes, los convocantes al paro no dejaron decidir voluntariamente si ir o no a trabajar, si adherirse o no a la protesta como lo reflejaron los cortes de calles y los agresivos sucesos en algunos locales gastronómicos, de líneas de transporte y ahí sí, no solo en la capital. Este elemento resulta paradójico para el análisis y parece no construir demasiados puentes entre una y otra protesta. A pesar de que algunas de las figuras se repitan.
Quizás también la pregunta sea en torno a las herramientas. No solo de acción sino también de análisis. Hay una frase que dice que cuando la única herramienta que se tiene es un martillo todos los problemas se parecen a un clavo. Quizás sea hora de construir herramientas diferentes para que los problemas dejen de parecerse a clavos.
Hasta dentro de 15 días! Mañana se conmemora el día de la no violencia contra la mujer. Aprovecho a saludar a todas y todos aquellos que luchan por una vida sin violencias! 

sábado, 24 de noviembre de 2012

EDITORIAL SABADO 24




NECESIDADES
BASICAS QUE LA
PROVINCIA PARECE ESTAR
DESCUIDANDO



Tener la posibilidad de poder informarse pasa en las mayoría de las oportunidades a ser fundamental en la construcción de una razonamiento fundamentado. El saber detalles de los hechos pasa a jugar un papel medular, privativo de lo que ocurra luego con la opinión de ese informado. Si además esa información proviene del ámbito oficial, o debería proceder cuenta aùn , con màs importancia, de què manera, como, cuando y todo otro aspecto que enriquezca o mejore la capacidad de discernir sobre el asunto en cuestión, que por otro lado adquiere, por lo público, obligación de llegar a todos por igual. Los pasos seguidos por la administración del gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, en su mandato de reelección y a casi un año de haber iniciado ese periodo, no parece tener la misma solidez que aparentaron sus primeros cuatro años al frente del Ejecutivo Provincial. En sus primeros chisporroteos públicos en su relación con el gobierno nacional, fueron atribuidos en algunos ámbitos a la muy cercana y atenta presencia de su vice, Gabriel Mariotto. Luego fueron desnudados indudablemente por una disfuncionalidad en propios manejos económicos-financieros de la Provincia cuando en el primer conflicto con docentes y después de un revés legislativo de un endeudamiento aun mayor al sostenido, la Naciòn asiste para salvar el escollo . Después de varios incrementos impositivos muy importantes, se suponían meses de tranquilidad en un convulsionado panorama bonaerense no ya nuevo, vuelve el conflicto sobre sus pasos, que si bien la apertura de paritarias se operaria por ley recién el año entrante, comienza a cerrar 2012 con evidentes y  maltratados temas, que a vista de la mediana información, podrían calificarse como prioritarios, tal cual salarios atrasados, gastos fijos de mantenimiento de escuelas especiales, comedores, estructura básica de educación, salud, seguridad. Casos recurrentes como el cambio en la dieta de los comedores escolares , las no convincentes explicaciones sobre la interrupción de prestaciones de salud en hospitales interzonales, hasta el atraso en mensualidades de los operarios del taller protegido, marcan a simple vista sin màs información a mano , que la conflictiva pero màs que importante recaudación del impuesto inmobiliario no resulto suficiente para un indudable desmanejo de las finanzas provinciales que no aparecen como el arma mas importante del gobernador que además se hace tiempo para iniciar la fundamentación de un camino hacia un objetivo todavía distante y fuera de agenda….de los gobernados. Otra mirada explicaría ciertas prioridades de la conducción Scioli , razonada sobre la elección en la utilización de recursos que obviamente observa cualquier posición política, y que en el caso del primer mandatario bonaerense , pasaría en contrapelo con las notorias primacìas , como las apuntadas , por seguir financiando y creando fiestas regionales o el muy costoso fomento al turismo de parte del gobierno, las  no menos onerosas actividades artisticas-deportivas ,que servirán seguramente , pero que no integran necesidad básica que la provincia parece estar descuidando. Nos encontramos a diario con reclamos que desnudan ciertas deficiencias en el manejo de varios ítems, en un territorio convengamos nada fácil, en toda materia, pero también la provincia mas grande del país , con varios años, de diagnostico y de gestión que parece coronar en la figura del gobernador la histórica frase de otro exgoberna Felipe Sola, que expresò que para durar “ hay que hacerse el voluble “. No hace falta cambiar la palabra para el entendimiento de algo que parece no conmover a alguien que como decíamos , además se ve embarcado ya definitivamente en algo, a priori, adelantado, en términos electorales con una gestión de por medio, con socios temporarios no muy recomendables , para quien necesita apuntalamientos no menores en relaciones políticas-econòmicas que le permitan soslayar deficiencias propias o de gestión para nada halagüeñas en el horizonte bonaerense.

Especificaciones sobre el recurso de "Per Saltum"

Nuestro riguroso panelista Ramiro Madera, el pasado 17 de noviembre se refirió a la ley que se promulgó esa semana de recurso extraordinario o "Per saltum".

A un click, la intervención:

Entrevista a Jorge Pablo Fernández

El pasado sábado 17 de noviembre, entrevistamos a Jorge Pablo Férnandez, no habíamos podido subir los audios antes por fallas técnicas, por la misma razón, esta entrada no contiene fotografías del invitado, las disculpas del caso.

Para oír la primer parte:

Para escuchar la segunda:


miércoles, 21 de noviembre de 2012

EDITORIAL SABADO 17





" MOLDEAR

LA SOCIEDAD ??




 Los tiempos que vivimos confirman que cada dìa que pasa somos mas mutantes que el rostro de una señora rica con varias pasadas por el quiròfano. Los partidos políticos se vuelven anacrónicos, sus moldes construidos al tanteo de la historia no les sirven ni a sus partidarios. Estos cambian y no encajan en el molde, lo que parece que vale es su diseño, moderno, cambiante, mas fácil que cambiar que su contenido, ya que algunos al menos les daría vergüenza admitirlo. Despuès viene rigurosidad y respeto por lo que se dijo, se dice y se dirà. Podemos escuchar mùltiples e innumerables reflexiones, todas, con la mejor intención sin dudas, pero lo que se debería mensurar seria la importancia y profundidad de ciertos razonamientos , que suenan elevados, y que como siempre decimos no cuentan por la espontaneidad del dicho de la pulcritud rigurosa del significado de lo expresado. Escuchar que se està trabajando para moldear la sociedad, no se si tiende a la sorpresa por lo oìdo, recordando tiempos ya muy lejanos, o creer que la expresión se basa en los esfuerzos por cuidar a la población de ciertas conductas que han llevado últimamente a la ocupación estatal de al menos elaborar un diagnostico profesional basado en el relevamiento directo sobre el pensamiento de la franja etaria involucrada  no en forma exclusiva en excesos varios de comportamiento en horas de la noche. La cita fría expresada, condensa, hecha la salvedad, ciertos rasgos que rebasan parámetros de absolutismo fuera de época, donde analizando movimientos comunitarios que no surgen de tribus púberes nómades, que infectan nuestro impoluto vivir, por el contrario son reflejos de una sociedad de mayores, ya que somos muy mayores, en nuestro distrito. Cada generación adopta y consagra cada vez a menor edad que la generación que la precede actitudes de conducta vistas desde un análisis radiofónico, nada mas que eso, donde existen muchísimos parámetros para juzgar y actuar sobre puntualidades que generan conflictos con lo que se hace de noche, especialmente en los jóvenes, que son quienes la protagonizan, no quienes la organizan, ni la controlan.  Otro tema que no ha merecido , pareciera, premura de tratamiento, si bien ha trascendido buscar una solución de fondo como es el ensanchamiento de la avenida Fuertes en el trayecto en discusión. La prohibición del estacionamiento vehicular, de eso estamos hablando, mereció un importante reclamo al departamento legislativo basado primordialmente ya que es una ordenanza la que faculta al cumplimiento de la norma discutida.  Paradójicamente el único comentario al respecto lo brindo el Director de Inspecciòn general. El Sr. Del Valle puntualizo sobre la iniciativa de la prohibición basada según sus palabras, en la opinión de mucha gente que le solicitaba lo que finalmente ocurrió y que el Concejo termino por convertir en norma oficial a cumplir. Por otro lado se explayò sobre la veracidad del conjunto de las firmas del reclamo y el convencimiento o entendimiento de las personas que estamparon su firma en el documento que llego al concejo. La mucha gente de la cual habla Del Valle, merece a priori el mismo respeto que la que solicita el retrotraer de la medida. Personalmente confìo en la capacidad e idoneidad del director de inspección que entiende en el transito junto a su equipo y me hubiese convencido mas fácil que fundamentara la medida en su entendimiento y experiencia y preparación y no en el pedido de mucha gente , que seguramente serian muchos ,o al minimizar el disconformismo de casi un millar de personas con una medida de gobierno. La lentitud manifiesta o repito una vez, la no comunicación a la población, puede ocurrir esto ultimo, de respuestas a inquietudes de pobladores en conjunto o personalmente , y que obligadamente merecen tratamiento y opiniones en otros medios , como por ejemplo el nuestro, no es lo mismo.


                                                                                             

lunes, 12 de noviembre de 2012

Entrevista a Javier Pérez Balade

El sábado 10 de noviembre, Javier Perez Balade se quedó en los estudios de La Dorrego para ser testigo de privilegio.


Click en play para oír la primer parte:
 

Click en play para hacer lo propio con la segunda parte:



sábado, 10 de noviembre de 2012

editorial sabado 10



" No se soporta la democracia, no  la toleran,es algo tòxico, no importa como les vaya, odian la igualdad"





En multiples oportunidades tendemos a confundir el mensaje, discutiendo sobre el emisor, y no sobre lo que se ha querido comunicar. En la costumbre cotidiana, paraliza y deforma el debate, si es que se lo intenta. Sucede además por un manifiesto conferir de protagonismo por parte de la oposición política a los medios, no solo deteriorando o no construyendo representatividad, sino que autorizando aunque no se lo busque aventurerismo de sectores muy retardatarios vengan del extremo que sea. Asì, el enfrentamiento con el gobierno no se enmarca en construcción política alguna, propositiva y pacifica con vistas a ser alternativa en 2013 0 2015. Proponen alteraciones a un sistema que no les sienta. De tal modo parece nacer una oposición que no es tal, las protestas inorgánicas debilitan los ya flagelados partidos políticos, a la vez que exaltan comunicadores expertos en efectismo insuflando en la ciudadanía, una ciudadanía minoritaria cierto, pero con todo derecho y autoridad, el descrèdito en la política , la inorganicidad , esmerilando con discursos inflamados de fervor antipòlitico y desprecio por las formas de la democracia, lo que subrayan solamente una profunda impotencia por entrarle a un sistema poderosamente cimentado por toda la sociedad, incluso la que protesta, haciendo uso y abuso del espectacular estado de derecho y libertades individuales que gozamos todos, incluso quienes bordean con algunas sugerencias los limites de los carriles democráticos. Es un hecho que todo gobierno es cuestionable por errores, omisiones , injusticias, que deben ser investigadas, sancionadas no solo por las leyes, sino por la decisión popular. Pero también es cierto que los cambios que la democracia ha traìdo a este país son cada vez mas profundos, igualitarios y modernizadores. Razones estas por las cuales, los odiadores se enfurecen , gritan, desprecian y se cierran a toda análisis y comprensión. No se soporta la democracia, no la toleran, es algo tòxico, no importa como les vaya, odian la igualdad. El resentimiento y la negatividad hacia un semejante, activan cíclicamente en el país cada atisbo de rescatar capas sociales históricamente rezagadas. Los disconformes, los verdaderamente afectados, con todo su derecho, los opositores a todo, principalmente a lo democrático pueden expresar sus ideas libremente. En ese marco, tildar al actual gobierno de dictadura, no es para respetar. Seria bueno que de cara al resto de la sociedad expongan razones y proyectos que avalen destempladas posiciones asamblearias, y se sometan asì a la suprema voluntad de la constitución y las leyes y a su estricto cumplimiento como debe hacerlo la ciudadanía toda, no una porción, de ninguna manera con menos derechos, tampoco con mas que el resto.         Una crónica se origina en algún hecho o reverbero social que adquiere estado público. La arbitrariedad es la medida del escriba y no el equilibrio mensurado. La cercanía y el distanciamiento procuran muy diferentes ámbitos de captación. Se trata entonces de contar y opinar sobre hechos, situaciones y personajes de distintos tamaños y consistencias. La dificultad que exige contar desde un medio, algo preparado, digo redactado, limado desde la torpeza de la oralidad, presenta un pensamiento lateral , sobre el verticalismo de la información misma. La subjetividad del narrador, se fundamenta además del interés y la intención , de la forma en que se trasmite el mensaje. Algunos tienen el preconcepto del entendimiento marcado por saber o no saber, por querer o no querer, comprender la noticia o la opinión mas allà de lo que se esta expresando, de la forma que sea. Muchos prefieren una crónica repleta de informes y detalles efectistas que ahorren aspectos aleatorios que identifiquen a quien opina. La distinción del diseño y su característica personal es lo único que la distingue. Tanteo la realidad y trato de relevar de una forma que me excede lo que entiendo , sin resignación , para un medio de comunicación.  Un periodista debe saber donde actuà , en que ámbito, conocer el destinatario. Con una honda no debe arriesgarse a enfrentar a Goliat, porque eso es solo verdad en la leyenda., también aparece como cobarde dedicarse a atacar a los mas vulnerables cuidando de meterse con los mas poderosos, como tantas veces ocurre. No esperen en este programa, ramplonería o mal gusto disfrazados de frontalidad o simpleza , esto según se vea, aparece como desventaja. No asì, de quien corre el riesgo de contar y opinar diferente.


lunes, 5 de noviembre de 2012

Entrevista a Raúl Loydi.

El sábado 3 de noviembre recibimos en nuestros estudios a Raúl Loydi a instancias del 29 aniversario de recuperación de la democracia. Habló de eso, del Alfonsinismo en Dorrego y mucho más. Click en play para oír toda la charla: 


 



sábado, 3 de noviembre de 2012

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 3-11

" Valen pero

   con la historia
   
   completa"


Hoy las gentes que viven en las ciudades están mas unificadas no solo en el modo de vivir, sino también en su comportamiento. Hay un interés general, somos semejantes, nadie es inferior ni por su color, o su sexo. En la Argentina esa fenomenología juega un papel particular por estos días. Ciertos procedimientos políticos- dirigenciales-comunicacionales  parcialización, fragmentan y por allì pasa la cosa. No tenemos, algunos con mas información que otros, sustento histórico sobre posiciones que no son nuevas, por el contrario, han permanecido invisibilizadas por la propia historia, contada como contada, donde para algunos lo que hoy sucede, nunca ocurrió. Y por supuesto que tienen toda la razón. Los avances de libertad en la diversidad de los derechos, asombra, molesta, rebate. Ya nadie esta distraído en este país. La información merece porfía y además argumentación. Quien distorsiona o priva la realidad, ese conspira contra el derecho a la información, y nada tiene que ver la construida victimización que no se puede pensar distinto. Si aca no se puede pensar distinto y además declamarlo ante quien sea y en contra de quien sea, yo soy Felipe el hermoso. Estamos viviendo un gran momento de civilización y ciudadanía, derechos peleados a fuerza de convencimiento de lo que podemos reclamar. Claro, que algunos sectores siguen sosteniendo que una franja importante de la sociedad està acostumbrada a sufrir y por generaciones lo han hecho y no han tenido la voluntad de cambiar, porque para ellos, por allí pasa. Existen ciudadanos que otra cosa no pueden esperar, ni de su presente y menos del futuro, siempre fue asì sostienen. La crisis tan ensalzada se trata, ni mas ni menos del conflicto por la distribución de la riqueza. El desarrollo económico no lleva necesariamente al desarrollo ciudadano integral, se reclama que haya la menor regulación posible. Volviendo a la distorsión de los hechos, no como análisis, en ese campo cada uno piensa como quiere, sino en datos de la realidad pura. No se puede desde puestos de relevancia, incluso de protagonismo, vender falsa información para justificar posiciones irrelevantes sostenidas por décadas, que nada ni nunca tuvieron que ver con el mejor pasar de las mayorías. Principalmente en el ámbito de la provincia de Buenos Aires, donde la gran prensa, solo se ocupa si puede cosechar algún hecho prominente, nunca riguroso, que provoque intranquilidad en un destinatario no del todo informado, sin detalles sòlidos que hagan al norte perseguido por medidas o leyes criticadas y comunicadas de la peor forma, apuntalados por legisladores que suponen el interior bonaerense como el medio oeste norteamericano, donde les parece que las preocupaciones, decisiones, y destinos de vida estarían esperando la clarividencia de gente que frecuenta la ciudad de La Plata, eso sì no todas las veces que deberían. La torpedeada Ley de hábitat, mucho, muchísimo mas alla de las opiniones, preocupa y mucho por el avance en las intenciones de gentes de contar alguna vez con una vivienda propia, y para mas datos, mezclados con otros propietarios que han sabido ganarse ese derecho…. Vivir como la gente.  Ironias aparte, el fondo de la cuestión encara de firme un problema gravísimo como se presenta la disponibilidad de tierra para construcción de viviendas. El empeoramiento progresivo de la situación habitacional y las posibilidades de su acceso de familias no atendidas debidamente por el Estado, imponen instrumentos de diagnostico y orientación que no se vislumbran en este momento. La dimensión inmobiliaria de las ciudades por sobre lo social, implica posibilidades muy acotadas en un mercado de suelos siempre con los mismos actores, quienes están en el negocio, para nada reprochable, ni fuera de la ley, solo se trata de una cuestión de oportunidad. Se trata de quienes buscan su lugar en el mundo, no es un negocio. Tierras en el libre juego de la oferta y la demanda, se esfuman de cualquier posibilidad estatal en materia de planificar o ejecutar una solución a la falta de viviendas. La actividad constructiva ha representado siempre un indicador de desarrollo; se menciona el crecimiento aunque no se analiza el destinatario.  Polìticas de vivienda, insistimos en saber, carencias, ofertas, posibilidades, control y políticas de alquileres, aparecen como herramientas para contrarrestar cotizaciones a veces especulativas, que traen aparejados fenómenos de desplazamientos de población de menores recursos. El Estado debe actuar antes que ello suceda, que se dispare la valorización de la tierra, y todo se vuelva mas complejo en términos económicos y de decisión política. Por aquí, tenemos previsiones en esa materia, terrenos de propiedad municipal , aunque la inactividad oficial en esa materia, al menos no es comunicada, no nos hace sospechar buenas noticias, un anuncio de no hace mucho tiempo sobre la adquisición de terrenos por parte de un gremio alienta al respecto. Algùn intento en soledad como la iniciativa en el registro de vacancia hace poco sancionado por el Concejo Deliberante y no mucho mas. Mientras no se trate de proteger a quien necesita una vivienda, mediante precisas normas, lo que podría pensarse como una situación inmobiliaria floreciente por el valor creciente de edificaciones y terrenos, opaca los efectos sociales y hasta urbanísticos de tal valorización.  Asentamientos indiscriminados, expropiaciones, atentados contra la propiedad privada. Eso se escucha, no debería de boca de quien sale. La tarea es informarse y no dejarse mentir en pos de una opinión. Las opiniones y las posiciones ideologicas, comerciales, interesadas, todas valen, eso sì conciudadanos, valen pero con la historia completa.