tapa "dORREGO dESPIERTA" JUEVES 31-08-2017

la desgracia de caer en la educación publica y las "ideas" de Finocchiaro.

por Carlos Madera Murgui #

Alejandro Finocchiaro, actual ministro de Educación de la Nación, que reemplazó a Esteban Bullrich, dada la candidatura a Senador de éste último, afirmó que nuestro país debe ir hacía un “sistema universitario de carreras cortas y ágiles”, remarcando además que “el Gobierno alentará algunas carreras en contraposición con otras en las que se considere que no existan vacantes laborales o productivas”.

Finocchiaro reiteró que el Gobierno va “a solventar” ciertas carreras en contraposición de otras porque “lo que el país necesita en este momento son carreras en áreas de conocimiento vacante o que coadyuven al desarrollo productivo nacional”. Obviamente desde su óptica gubernamental y no desde la vocación y querer ser de cada argentino.

“Necesitamos ingenieros en informática, en petróleo, en agronomía; necesitamos enfermeros, necesitamos geólogos (que los tenemos salir a buscar al exterior y que salen fortunas), necesitamos enólogos”, enumeró el ministro. En tanto, enfatizó que de ninguna manera, este proyecto afectará a la distribución del presupuesto a las carreras ya existentes,….. te creo.

En este sentido, advirtió que “si una universidad quiere abrir una carrera de derecho, por supuesto que lo puede hacer, pero tendrá que sacar partidas de otros presupuestos” para poder llevarlo a cabo.

En declaraciones a una radio porteña, resaltó que al Ejecutivo “no le interesa promocionar carreras en que las vacantes son menores”, pero afirmó que “igual si alguien quiere hacer otra carrera por supuesto que puede hacerla.

Este año se registró un récord histórico de estudiantes extranjeros que se inscribieron en el Ciclo Básico Común, más conocido como CBC, de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Además, otro dato relevante es que se percibió una ola importante de brasileños que decidieron anotarse en la carrera de Medicina.

“El aumento de extranjeros se viene notando en los últimos dos años, pero sobre todo en éste”, dijo Jorge Ferronato, director del CBC, que aún no cuenta con las cifras exactas que marcan este record. Lo que sí se constató es que en este 2017 se inscribieron 60 mil estudiantes en total en la UBA. Tal vez sea esto lo que cuestiona el gobierno, indirectamente violando un precepto constitucional.

 Volviendo al ministro finocchiaro :sostuvo que “tenemos que ir a un sistema universitario donde las carreras sean más cortas y los trayectos sean más ágiles”, al tiempo que cuestionó que “si aquí se quiere hacer dos carreras universitarias lo más probable es que tarde entre 11 y 12 años sin perder una sola materia”, concluyó. Ya no habla de una, sino, de dos carreras simultaneas.

Que la educación universitaria sea gratis y accesible para todos es la principal característica por la cual eligen la UBA, además de que es una de las universidades con mayor prestigio de Latinoamérica.

Lo que gasto en un mes estudiando medicina en una universidad privada de Brasil, en Argentina puedo vivir todo un año”, explica Raissa Wenderroscky (19) nacida en Río de Janeiro “La universidad de Buenos Aires es reconocida en muchos países, te abre las puertas del mundo y eso también nos llevó a elegirla como el lugar donde estudiar”, La educación pública en Argentina es de lo mejor en América Latina.

Ni se los ocurra tocar la educación pública, la universitaria es de excelencia. La misma que desde el gobierno se quiere arancelar. Las ideas de finochiaro, integrante del gobierno nacional atentan contra la libertad del estudio de una carrera por vocación, además de ir sobre toda la oferta pública, orgullo de nuestro país durante toda la historia.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LadorregoAM1470

Tapa "Dorrego Despierta" martes 29 -08-2017

la chucara realidad
por Carlos Madera Murgui #

Algunos oyentes opinan que esta columna es agorera porque suele contar seguido ciertas cosas al menos no deseadas que suceden. Lástima, si por eso alguna gente que evidentemente no opina igual se molesta o se reciben sugerencias que reclaman “basta de críticas”, pero, como se sabe desde Plutarco y Shakespeare, por lo menos, la culpa nunca es del mensajero. Es la chúcara realidad, nomás.

Ésa que hoy mismo nos muestra las renovadas historias de desaparición como la de Maldonado y cientos de violaciones a los derechos humanos ante el silencio de los grandes medios y “comunicadores” y también de las autoridades, lo que hace presumible que alguien, algún miserable poder oculto, les está dando letra a las bestias de “seguridad” de toda la república, las del Estado, por si no se entiende.

En esa realidad, también, que asiste al relato de dirigentes y hasta de dirigentes sociales reclamando sin vergüenza que se eliminen los planes de ayuda que asisten, mal y poco, a más de cinco millones de hogares argentinos.

Es la realidad y no una columna periodística la que dice que gran parte de la población, acá, allá y en todos lados, no la pasa fácil. O perdió el trabajo, o fue suspendida. O tuvo que cerrar su comercio o interrumpir su actividad, ya no rentable para su sobrevivir. Es la realidad y no una opinión la que da cuenta de una clase política que parece estar decidida ahora a suicidarse. Término duro, claro, pero no otra cosa y no por el resultado de las PASO, esa práctica que ahora defenestran, sino por el avance a pasos agigantados del proyecto de reforma electoral que promueven Mauricio Macri y sus muchachos, con desesperada prisa por aplicar el sistema de boleta electrónica única en todo el país.

Están preparándose para un nuevo intento , como en la pasada década del 30, ya no intento. Sería la coronación de lo que el prestigioso dirigente agrario Pedro Peretti, ex director de la FAA y miembro de El Manifiesto Argentino, llama certeramente “la revolución de los ricos”.

Ahora  se preparan , seguro que soñando con varias décadas infames. Y desde el vamos con el beneplácito de sus amigos, el voto electrónico único en la Argentina ya está en marcha. Y veloz: ya que quieren que debute en las próximas presidenciales.

Ya se aseguraron el concurso de tres empresas a cargo del software (adivinen quiénes serán los dueños de esas empresas) y dejando el procesamiento de los resultados a la empresa Arsat, otrora orgullo nacional pero ahora en manos del hijo del ministro de Comunicaciones Oscar Aguad. De manera que adivinen ustedes a qué partido o coalición va a favorecer o al menos se puede sospechar. Si con papel dibujamos…es de imaginarse que se puede hacer con el resto..

El sistema de voto electrónico es, hoy por hoy, el mayor peligro inmediato que enfrenta la democracia en la Argentina. Verdadero residuo del maravilloso avance cibernético de estos tiempos, el voto electrónico es cuestionado y está en retroceso en todo el mundo porque, fundamentalmente, impide que los votantes controlen los comicios. Nada menos que eso. Es ya indesmentible la vulnerabilidad de todo sistema de conteo masivo, que además resulta imposible de auditar. No hay ninguna garantía, ninguna y en ningún país del mundo, frente a la posibilidad de hackeos. Por eso Inglaterra, Alemania, Holanda, Irlanda y Finlandia, nada menos, lo han prohibido luego de probarlo algunos años.

Victoria Collier, directora de comunicaciones de la Coalición Nacional de Defensa Electoral de los Estados Unidos y autora de Cómo manipular una elección , dice que se ha validado el hecho de que nuestra tecnología de votación es el paraíso de todo pirata informático, tal como lo aceptan ya los principales sistemas de televisión”. Collier ha denunciado además los modos que el sistema de su país ha venido implementando desde principios del siglo 19 para modificar distritos e inventar circunscripciones truchas. Enseguida, la especialista concluye que una y otra vez , decenas de “expertos informáticos y hackers coinciden en que cada componente de los sistemas electorales electrónicos es ridículamente vulnerable al fraude”. Y luego de innumerables casos y comprobaciones concluye que los defensores del voto electrónico dicen siempre que nadie puede probar jamás que las elecciones electrónicas hayan sido trampeadas. Entonces replica Collier: “Por supuesto que ése es el gran problema. Que nunca podemos probarlo. Porque el diseño de los sistemas previene ante todo la detección de fraude. Es el crimen perfecto”.

Eso es, para una democracia electoral como la nuestra, lo que están tramando: un crimen perfecto contra la voluntad de la ciudadanía. Algunos intentos de cualquier modo, se ven cerquita y no es cuestión de opinión, al menos de ésta.

 # Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por Ladorrego AM1470

Tapa "Dorrego Despierta" lunes 28-08-2017

esto no significa que nos quedemos de brazos cruzados,mirando el paso del tiempo...

por Carlos Madera Murgui #





Siempre reflexionamos, entre otras cosas sobre nuestra chatura y apatía como comunidad, concepto que rechazo abiertamente. Creo sí, en una timidez participativa, algunos por conservadores, desestimando necesidades y ambiciones, lógicas por otra parte de gentes que procura su progreso y su desarrollo, desde la posición que poco o mucho tiempo atrás ocupaban a quienes ahora pretender ignorar, dentro de un marco de convicción que hace mirar hacia arriba o querer parecerse a los de más arriba, perdiendo de vista de donde vienen. Otros por timidez, otros por cobardía, todo esto alentado por un cerrado grupo de dirigentes, , que a través del tiempo, han mitificado a la sociedad dorreguera como apática y chata. No todas las convocatorias deben ser extremadamente atrayentes como para que la comunidad las tome masivamente. ¿ Es acaso, nuestra comunidad, o mejor expresado ¿somos?… para no seguir alentando la distancia, apáticos, indiferentes , cuando se trata de cuestiones solidarias, de forma grupal o personal?. ¿no nos manifestamos en nuestras alegrías?..¿nos da lo mismo situaciones extremas, sociales, meteorológicas, cívicas, comunitarias, deportivas?. ¿vale la insatisfacción de la disconformidad permanente? ¿ el anonimato de círculos de amigos, cafés, familias, nos libera de algún compromiso, de opinar sobre lo que conocemos y deberíamos decirlo en pos de mejorar de lo que nos quejamos? No obstante todos estos interrogantes, estamos en presencia,  con nuestro habitual y personal ritmo dorreguero, que me gusta, que nos define….de un debate de todo, como debe ocurrir. Yo también ansío para mi pueblo, todo el progreso, que tendrá necesariamente tener la mira puesta en sus habitantes. Analizaremos detalladamente, debatiremos en que se basan y si existen realmente, flaquezas, falencias, si tenemos ideas al respecto,? si son realizables, como haríamos.? Todos tenemos la soñada tarea de extraer de los dorregueros ,… todos…, nuestras ideas, nuestros anhelos, que quieren para el lugar donde viven?, como quieren vivir?, que les hace falta?, como lo harían ?, si se puede.? Nuestras cosas, las que nos duelen, deberán ser todas, por encima de los mitos que todo se tapa, lo que nos hace felices ,¿que rescatamos de esta ciudad,? que no quiere dejar de ser pueblo, por sus costumbres, por “culpa” de su gente, la misma y esto lo he dicho, que putea cuando llueve, y las calles se llenan de agua, o putea cuando no, cuando los campos la necesitan. La misma que festeja toda junta cuando quiere, la que afuera se ufana de las fiesta de las llanuras, y estando aquí protesta por la bosta de los caballos después del desfile. La que envidia shopping, pero valora tranquilidad, y pide fiado en la esquina. La que quiere que llegue inversión, pero que sean todos de acá. La misma que ansía ser ciudad grande, pero que disfruta el conocernos todos.la misma gente, mi gente, que sigue creyendo que saludar todavía tiene su valor. Ideas, preguntas, pensamientos,  que obligadamente para dejar de ser tales debemos conocerlos,  y que no queden en la mente de personas que no creen en sus capacidades y no se atreven a compartir algo que puede ser bueno para todos. Todo puede mejorar, lo que tenemos también tiene que tener nuestra preocupación, depende de nosotros, aceptemos que no solo los dorregueros vemos en otro lado lo mejor, es casi genético, casi argentino. Esto no significa que nos quedemos de brazos cruzados mirando el paso del tiempo, tampoco creo que esta sea y me resisto, una comunidad apática. Solo nos tenemos que esforzar,  no todos tenemos la misma opinión sobre la misma cosa. Empecemos por aceptar que somos una comunidad unida. Amontonamiento no significa unidad. Por eso, debatamos sin miedo. El pensar distinto, construye. Una nueva oportunidad, renovada como siempre está muy cerca, tenemos variados representantes, pero todos el mismo compromiso,deberiamos. Algunos tenemos obligaciones mayores que otros por ostentar un lugar de comunicación, igual todos tenemos la misma importancia, nos tenemos que hacer cargo, no importa quien gobierne, ni para que lado sople el viento, aquí en este pueblo vamos a seguir viviendo.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LadorregoAM1470

TAPA "Dorrego Despierta" jueves 24-08-2017

 En algunos parece haber hecho mella y los tenemos cerca.

los globos y la despolitización

por Carlos Madera Murgui #

Hace un tiempo se levantaron las voces indignadas de siempre para impugnar la creación del cargo de secretario de Planificación Estratégica para el Pensamiento Nacional, nombre ciertamente desdichado para designar el propósito de sistematizar los grandes debates históricos que acompañaron el camino político que nos llevó a ser el país que somos. Desde hace un tiempo tenemos un jefe de Contenidos y Estrategia Digital de Presidencia de la Nación. No estaría mal que se expusiera y fundamentara la existencia de esta tan particular responsabilidad que ha asumido el gobierno, porque a primera vista es como una versión posmoderna y neoliberal del añejo responsable de agitación y propaganda. Este es, sin duda, un tipo especial de intervencionismo estatal, el que interviene proactivamente en la formación de la conciencia social. En este caso, a pesar de las llamativas declaraciones que hicieron saber de la existencia de este cargo y de este funcionario, la pregunta por los fines de este peculiar organismo público no ha estremecido al “mundo cultural”.

“Detectamos que la política no le interesa a nadie” recordó el funcionario favorecido. La sola utilización del verbo “detectar” sugiere la existencia de una cierta investigación respecto del interés de las personas, o si se prefiere del público. Parece una tarea un poco ajena a los ámbitos en los que luce necesaria la acción del Estado. ¿Para qué se necesita esa acumulación de información? ¿No es esta, más bien, una tarea de las agencias de análisis de la opinión pública que asesoran a empresas y a partidos políticos y los pone en condiciones de conocer al mercado que pretenden conquistar? Hasta aquí se trataría de una forma interesante de averiguar cuáles son las formas y los contenidos de ejercicio de la obligación del gobierno de informar de su actividad al pueblo. Se pueden hacer múltiples objeciones a la inocente explicación, a la vista de la activa intervención actual del Estado para averiguar la filiación política, los gustos y opiniones de muchas personas, particularmente la de los trabajadores del Estado. Sin embargo, las palabras recientes del estratega digital colocan la cuestión en otro plano.

 En efecto, la afirmación del desinterés popular por la política es, en sí misma, un acto político. No es una simple opinión que se pueda prestar a una discusión, porque la sola expresión “a nadie le interesa…” la excluye de antemano. Distintos tipos de investigaciones podrían arrojar resultados estadísticos diversos que nunca habilitarían una generalización como esa: en lugar de “nadie” habría un cierto porcentaje estadístico aproximativo. En esta imaginaria comprobación científica haría falta, eso sí, una operación de definición de su objeto: qué se entiende por “interés en la política”. Sería, por ejemplo, muy diferente definirlo como la atracción del sujeto por las noticias que hablan de partidos, bloques parlamentarios o ministros, que hacerlo como el grado en que el sujeto se involucra en la discusión de cómo orientar diferentes aspectos de la convivencia social. Temas como la seguridad ciudadana, la familia, la situación económica, los problemas de género, el fútbol también, los remedios de la abuela, o el costo del pan, entre otros que ocupan un lugar indudable en la vida de los ciudadanos, serían excluidos del contenido del interés político en la primera definición.

El funcionario que habló del bajo interés de las personas en la política es, claro está, ni más ni menos que un hombre que gana su sueldo organizando la propaganda política del presidente y su gobierno. Si no creemos que el hombre sea un ingenuo que conspira contra su propio empleo, hay que pensar que lo que quiso decir es una cosa distinta de lo que a primera vista se entiende. De lo que habló el hombre, lo que confesó, es un programa de acción psicológico-ideológico orientado a escindir lo más drásticamente que se pueda al mundo de las experiencias individuales y colectivas de todo orden explicativo y de toda actitud crítica. La operación disfrazada de descripción quiere convertir los “temas de la agenda” en retazos un poco caóticos imposibles de ser pensados en términos de una cierta concepción del bien común o del buen vivir. Cualquier sentido general sobre el mundo que vivimos cae bajo la etiqueta de ideología o de relato populista. Esa escisión entre mundo de la vida y política es el alma del neoliberalismo. Porque es lo que sustenta el encubrimiento sistemático y cada vez más violento y manipulador de las relaciones sociales de poder, bajo la forma de modos naturales, no históricos. La meritocracia, tan de moda en estos días, conforma un núcleo duro de la operación ideológica: el de los pobres que no trabajan, ni desarrollan su “capital humano”– y de una virtud original –la de los ricos que lo son porque han trabajado, estudiado, innovado y ahorrado–. Esa teología capitalista ha cobrado una intensidad y una violencia notable en su etapa neoliberal, esa es la explicación del ataque a la política que es, en última instancia, la única sede desde la que se puede confrontar con esa naturalización de la injusticia social. Ese no es un rasgo secundario del neoliberalismo sino su corazón.

La antipolítica procura generar entre quienes protestan la desconfianza en la capacidad de la política institucional para hacerse cargo de la agravada situación social. Y, por su parte, buena parte de la política partidaria procura separar la mirada de los alineamientos electorales de los conflictos sociales en desarrollo..

La fatiga, mediáticamente fogoneada, de una parte importante de la población por lo que se logró presentar como una hiperpolitización de la sociedad adjudicada a un modo de gobernar en los años anteriores. Con el atractivo slogan de la reconciliación y la pacificación de los ánimos se logró pavimentar el triunfo de una nueva fórmula publicitaria sustentada sobre vagas promesas de felicidad que tenían como requisito central la despolitización de la sociedad argentina. Una vez más: apena que las voces supuestamente progresistas que condenaban la intervención estatal de los gobiernos anteriores hagan silencio frente a que este proyecto de despolitización sea coordinado desde una agencia gubernamental. La política es la que soluciona los problemas de la gente, contiene nuestros representantes elegidos libremente y consideran nuestros problemas trasladándolos a los lugares de decisión. Los ámbitos políticos son los que se ocupan, gestionando en nuestro nombre, que quede claro. No tiene otra explicación, al menos quien quiera estar comprendido por el sistema.  En algunos parece haber hecho mella y los tenemos cerca, aunque nos duelan las incapacidades que supimos conseguir. 

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LadorregoAM1470

TAPA "Dorrego Despierta" martes 15 de agosto de 2017

la gente
por Carlos Madera Murgui #

La política habla de la gente. Sí, la gente. Según el diccionario la gente es un número indeterminado de personas, o un grupo de personas. Mucha gente, poca gente, toda la gente. La política le habla a la gente, hasta que, fundamentalmente el PRO, la volvió más amigable y rebautizó a la gente como vecino. La gente y el vecino, parecen lo mismo pero no lo son. Los vecinos, aparentemente, en un extraño juego de significantes, serían más importantes que la gente. El vecino de a pie o el vecino común, podrían estar en ese juego un escalón más abajo que el vecino, pero siempre por encima de la gente.

Ni a la gente ni a los vecinos la política los llama o denomina ciudadanos. Ser un ciudadano parecería ser otra cosa. Ciudadano huele a título nobiliario, a pertenencia. Ser ciudadano implicaría reclamar y ejercer los derechos que el estado normalmente no nos otorga. Pero también ser ciudadano implica cumplir con un montón de obligaciones que en general no tenemos ganas de asumir, en general, somos así. Preferimos ser vecinos, o simplemente gente.

La gente vota, y con este nuevo paradigma de campaña desideologizado, teatralizado y minimalista: “la gente es de carne y hueso”, o “la gente tiene hambre”, o “sabemos que hay un montón de gente que la está pasando mal’.  Estas frases se pueden encontrar en cualquier discurso, sea opositor u oficialista.  Es que en esta campaña de fórmulas publicitarias e imágenes perversas, todos se parecen. Todos están tristes por  lo que le pasa “a la gente”.

Es interesante escuchar como “la gente sufre la inseguridad” y “soporta el ajuste del gobierno” mientras que “el vecino ve que se están haciendo obras que no se hicieron en los últimos cincuenta años”, y no importa que sea la misma persona a la que no le alcanza la guita pero disfruta de más presión de agua en la ducha de su baño, acá todavía no. El límite entre la gente y el vecino a veces se vuelve demasiado sutíl. “La gente nos eligió para gobernar”, “gobernamos para la gente” pero “gestionamos para el vecino”.

En las elecciones la gente vota, y las encuestas dicen más o menos que la gente en el conurbano bonaerense no está conforme con el gobierno en un tanto por ciento, pero que la misma gente ve con ojos positivos a la gobernadora Vidal en otro tanto por ciento. Las encuestas también dicen que la gente, alrededor de un porcentaje  votó a Cristina Kirchner, y otro por ciento lo hizo por Esteban Bullrich, y que más o menos eligió a Sergio Massa, casualmente el político que más utiliza la referencia a “la gente”.

Y cada uno de ellos le habla a la gente de cosas distintas. Unos hablan de “cambio, corrupción, herencia”, otros de “economía, desempleo”, y otros de “inseguridad”, como si la gente, o al menos un buen grupo de gente no pudiese combinar los factores. Ejemplo: hay gente que se angustia por la economía, sufre la inseguridad, teme al desempleo, está harta de la corrupción y quiere un cambio. ¿Qué clase de gente es esta? No hay un discurso claro.

“A la gente no le importan las PASO hay que sacarlas dicen. Pero si le importarían las elecciones de octubre. “Existe más de un tercio del electorado que define su voto en la semana previa a la elección”, dicen también, y presumo sólo de atrevido que es la misma gente a la que no le importa la elección de agosto y si le importaría la elección de octubre. Ahora con los números puestos la elección fue una fiesta y sirve.

¿Por qué y por quién vota la gente? Nadie esclarece aún la composición del voto con claridad meridiana. Se hacen estudios cruzados, encuestas directas y complementarias, análisis, marketing, se utiliza la publicidad, las redes sociales, trabajos de campo sociológicos y psicológicos. Se dispone de un arsenal de consultoras, especialistas, recursos y no obstante no termina de ajustarse el resultado. “El comportamiento de la gente es manipulable y previsible” aseguran,  pero los tiempos demuestran que cada vez es más difícil fidelizar el voto.

Mi vecino, el que vive al lado, mí vecino, que es parte de la gente, me preguntó cuándo y qué cosa se votaba. Le dije que ahora, legisladores y en octubre lo mismo. Quien ganó preguntó, le dije, también, que gane la gente, se hace cada vez más difícil.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por Ladorrego AM1470

TAPA "Dorrego Despierta" lunes 14 de agosto de 2017.-

Lo que no cambia en un día, garantías que no están...
por Carlos Madera Murgui #

Elecciones de octubre mediante, este país que amamos, aunque no estalle, seguirá siendo destruido minuto a minuto. Y la sociedad ni se dará cuenta porque el sistema menti mediático continuará ocultando todo. Como ahora mismo, que no se habla del Brasil real, corrompido y con millones de marginados; ni de la corrupción en España que ya alcanza a la corona y por supuesto, no dicen ni una palabra de la derrota de los EE.UU., Europa e Israel en Siria. Tampoco nadie se espanta por las demenciales amenazas de Donald Trump. Pero eso es de afuera. Lo de anoche, bordea lo vergonzoso, más allá de cualquier resultado. No es engañar a un partido, es engañar a la voluntad popular, a todos. Y hablo de la constitución, porque no hay cosa imaginable que nos asegure con cualquier gobernante no ser embaucados. Que cada uno le busque el dolor que quiera.

Ése es el contexto. Así de grande es el engaño en que esta gente mantiene al pueblo argentino. Y así de grande el desafío. La Argentina necesita  que el pueblo exija lo que escuchó de sus “representantes” y luego distorsionan con los mandatos recibidos. La Constitución  o algo  que garantice y defina para siempre que la salud, la educación y la previsión social son responsabilidad estatal básica y el papel rector del Estado es irrenunciable e insustituible; que el subsuelo del territorio nacional es de todos y no de cada gobernador y que esa propiedad es exclusiva, excluyente e indelegable del Estado Argentino. Además que la constitución esté por encima como el instrumento que limite y regule per se, por encima de los jueces con ganas o no de someterse, como aparece a priori, y no decisión particular.

Además y entre otras definiciones fundamentales  debería declarar que esta nación honrará solamente la deuda externa pública legítima, o sea aquella que apruebe el Congreso por dos tercios, y no asumirá responsabilidad alguna ante endeudamientos dispuestos por funcionarios descontrolados, para toda la vida.

Asimismo, deberá establecer para siempre que el negocio de la información no puede ser monopólico y cada servicio debe ser brindado por prestadores en competencia y sin exclusividad. Como en los Estados Unidos, donde bajo controles y límites precisos sólo se permiten expansiones en forma horizontal, lo que significa que los medios televisivos no pueden ser propietarios de diarios, revistas, radios o cables, ni los de éstos, propietarios de otros medios. Los Estados Unidos, aquel que tanto miran y envidian se mueve con la misma ley de medios que aquí tiraron a la basura.

Por espíritu nacional y conciencia popular, debería desautorizar absolutamente y para siempre toda política de destrucción del tejido industrial y productivo de la nación, que es la verdadera y única garantía de paz social. Y enmarcar una política agraria equitativa y protectora del pequeño productor, garantice el arraigo y ponga en manos del Estado el manejo del comercio exterior tanto agrario como industrial. No existe ahora ninguna garantía que prohíba acciones para cuales el pueblo no voto.

Todo esto no es pura utopía, y estamos a tiempo de instalar esta conciencia en la ciudadanía.

Ahora lo urgente es recuperar los mejores sentimientos nacionales que nos fueron inculcados por generaciones, y que están vigentes. Esos que los dictadores traicionaron cuando Malvinas, y sin embargo siguen vivos. Esos que las jóvenes generaciones todavía pueden comprender, antes de que estos tipos privaticen incluso la educación y por ejemplo el año que viene, centenario de la reforma de 1918, empiecen a arancelar las universidades. Esos sentimientos que nos formaron como nación y muchos próceres contemporáneos, radicales, socialistas y peronistas aún tienen sentido a pesar de los colonizados como vemos en todos los partidos. 

Acaso sea la última oportunidad de la Argentina, porque le están lavando velozmente la cabeza no sólo a los grandes, sino a los chicos. Los mantienen paveando ante dispositivos electrónicos mientras a los grandes los anestesian con  telebasura, la consigna es que no hay que saber nada, y eso está bien y también con ficciones envasadas cuyos guiones sólo fortalecen la ideología dominante. 

Así es como convierten a la ciudadanía en mercado, en meros consumidores. Y así degradan y neutralizan la potencia creadora de la juventud. Esta gente no son más que meros psicópatas perversos. Son abusadores de la confianza de millones de ciudadanos a los que primero engañaron, y ahora los violan en todos sus derechos e ilusiones.

Por voluntad popular, por plebiscito y para cambiar todo lo necesario en profundidad, en aras de una democracia participativa que no desdeñe la representatividad pero que no permita y sí castigue las traiciones de los representantes. Y debe habilitar reformas para ser siempre moderna, pero inmodificable en los principios.

Que nadie venga ahora con el cuento estúpido de que todo esto es idealismo. Esto es una tarea, noble, necesaria y urgente. Y quizás la última antes de que nos quedemos sin Patria, aunque sigamos votando, votando y votando.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por LadorregoAM1470

Entre lo que necesitan los chicos…. no lo que quieren,…. y la  “suerte” de vivir acá, que todo lo indulta.

por Carlos Madera Murgui #

En medio de las noticias de impacto político, como las elecciones, mientras debatimos sobre economía, métodos, formas, procederes, ideas , la problemática social de los jóvenes  pide permiso, para lograr un lugar en la discusión y mostrar los números duros y difíciles que explican la vulnerabilidad de ese grupo social (nuestros hijos, sobrinos, nietos...), jóvenes en crecimiento, procurando ser nativos de una época que los reciba con los brazos abiertos para el estudio y el trabajo.Algo que, lamentablemente, nuestra Argentina no parece estar preparada a otorgarles tan fácilmente.Los números que, por ejemplo, UNICEF dio a conocer recientemente son elocuentes.Muestran que uno de cada dos pibes de entre 13 y 17 años es pobre.Una pobreza que golpea mucho más que al conjunto de la población: entre chicos hay más pobres.Unicef también reveló que entre 2011 y 2015 también crecieron denuncias por hechos violentos hacia niñas, niñas y adolescentes, por parte de las fuerzas de seguridad.

En la Argentina medio millón de adolescentes están fuera de la escuela y solo la mitad de los que ingresan terminan el nivel secundario.

Y en cuanto al trabajo, el propio INDEC reconoce que del total de desocupados que tiene la Argentina, la mayoría son jóvenes de menos de 30 años.

Los que tienen 20 años suman casi el 46 por ciento del total de personas en condiciones de trabajar pero sin empleo. ¿Hay algo peor que podamos ansiar para nuestros chicos?

Según las estadísticas de la Organización Mundial de la Salud, la Argentina tiene una tasa de suicidio en aumento.

Hablamos de una tasa de suicidio joven que pasó de 7,3 muertes cada 100 mil habitantes en 2011 a 14,2 en 2015.

En cuatro años la cantidad de chicos suicidados se duplicó.Y en casi 20 años, desde la década de los 90 la misma tasa se triplicó.

Según datos del Ministerio de Salud, el sector de la población joven con más tasa de suicidio se da entre chicos, especialmente varones, de entre 15 y 24 años.

Algo no estamos haciendo bien; por no tener conciencia de lo que significa para una sociedad ver que nuestros hijos se quitan la vida; y por no estar haciendo muy poco para frenar esta situación de auténtica crisis social.

Los especialistas de la temática dicen "Es cierto, pero la tasa de suicidio adolescente crece en el mundo", pero yo vivo acá.

y en los últimos 45 años la tasa de suicidios aumentó un 60 por ciento en Argentina y en muchos otros países, ahí vale.

Además en nuestro país, este dramático indicador social se combina con otras realidades sociales que pone a los chicos en un contexto todavía más vulnerable: la de la pobreza y la exclusión social.

Es que estamos criando pibes pobres, sin trabajo, agredidos y golpeados y empujados a la propia muerte.

El suicidio en países subdesarrollados como el nuestro cobra un dramatismo todavía mayor.

Hablemos de las causas del suicidio adolescente.

La frustración es, sin dudas, uno de los principales motivos.

Las metas no cumplidas empujan a cientos de chicos a quitarse la vida.

Un escenario agravado por los excesos de alcohol y drogas...de pibes cuyos padres probablemente incurran en sus propios excesos.

Hablamos de padres que se exceden en varias porquerías, pero también en su trabajo, en sus compromisos sociales extra hijos. Y no digo que el exceso de trabajo,  para quien lo tenga, por voluntad propia, pase a ser un problema, seguro sin equivocarme es una única alternativa. Pero también existe quien va detrás de posesiones que no le soluciona estos dramas, por el contrario se los agrava.

Si indagamos en cada chico que cae en el consumo de drogas llamadas "de diversión" seguramente encontraremos tras ellos a padres excedidos de todo tipo de cosas.

Pero fundamentalmente en donde queremos parar es en la contención social que tienen..... ¿ qué le damos a nuestros pibes ?

¿ Por qué se quitan la vida o arrebatan incluso la existencia de otro al cometer un delito ?  Se trata de saber qué pasó para que la sociedad no haya podido evitar el trágico final de cientos de chicos.

Y la respuesta viene dada tanto por la ciencia social como por las reflexiones de víctimas de la violencia.

Por el lado de la ciencia, Emile Durkheim en su aporte vital a la sociología por su trabajo titulado "El suicidio", demostró que hay factores sociales que precipitan a los individuos a quitarse la vida.

Hay lazos sociales que, al no estar del todo bien constituidos, terminan siendo una red que se rompe ante al afán suicida de una persona.

Esa red social es débil y no llega a evitar la tragedia.

Se trata de ver qué pasa en cada pibe a partir de lo que sucede en su entorno: familia, amigos, compañeros de estudio.

Muchas veces allí están las mejores explicaciones para lo inexplicable, tal como lo afirma Durkheim.

Cuando decimos que los problemas son de la sociedad, estamos diciendo que los problemas no son míos, son de otros.

En cambio, cuando hablamos de familias y sus cuestiones íntimas, ahí el asunto nos empieza apretar como un zapato chico.

¿Qué sociedad de buena gente podemos tener si criamos a nuestros hijos sin contención alguna, sin cariño, sin siquiera una mínima cercanía y acompañamiento? Para no quedarnos solo en el dolor, digamos que estos males que rodean a nuestros pibes se pueden intentar al menos remediar.

Por ejemplo, en el caso del suicidio adolescente, los especialistas hacen foco en tres puntos claves.

Hay que estar atentos a cambios notorios en el carácter como ser: retraimiento, apatía, insomnio. Referencias reiteradas a la muerte o

amenazas de suicidio.

Sólo estando cerca de nuestros hijos sabremos qué les anda pasando.

Como para reflexión final, digamos que somos una sociedad que le da la espalda a nuestros pibes.

Pero con conciencia ciudadana y compromiso político, algo y muy bueno se puede hacer por ellos.

Nuestros chicos no serán mejores obligatoriamente con estudios universitarios, o zapatillas caras y celulares ultramodernos,

Serán mejores con nosotros a su lado.

Este es nuestro aporte.

Suena a perogrullada, pero es estrictamente cierto.

¿Qué tan cerca estás ahora de tus hijos, sobrinos o nietos? ¿Sabés en qué andan? ¿Te preocupás por ellos? ¿Qué ejemplo les das vos a ellos? ¿Qué hacés de tu vida para demostrarle a los pibes que te miran que su vida también vale más que cualquier otra cosa? Sin mirarlos a los ojos jamás sabrás lo que les pasa. No le se lo preguntes por wassap, míralo a los ojos, abrázalo, hacele sentir que tiene a alguien.

Que el Estado se encargue de darles oportunidades de estudio y de trabajo.

Todo lo que pueda pasar seguramente será para mejor, mejor que como estamos hoy.

Esto es solo deseo, empeño y esperanza de alguien, como todos ustedes. Existe gente con la preparación, estudio e infraestructura para ayudar a atacar un verdadero flagelo que también esta entre nosotros como el monumento a Dorrego. Los caminos serán variados, empecemos a poder ocuparnos de lo que podemos hacer, Estar cerca de nuestra familia no se compra con dinero.

# Conductor "Dorrego Despierta" de lunes a viernes de 7 a 9 por Ladorrego AM1470.