lunes, 30 de septiembre de 2013

Entrevista sábado 28 de septiembre

El sábado entrevistamos a NORMA FELIX, secretaria general de la Sociedad de Empleados de Comercio de Coronel Dorrego y 2da.candidata a concejal por Juntos por Dorrego, el vecinalismo dorreguero. Click para oír la entrevista:

domingo, 29 de septiembre de 2013

PROGRAMA SABADO 28

LOS LIMITES DE LA AGENDA RAPIDA
Por Eugenia Madera


El mundo se ha vuelto rápido. No es ninguna novedad. Los flujos de información, de comunicación y de dinero producto de un mundo y de una vida absolutamente globalizada se mueven a un ritmo cada vez más acelerado. Lo habían advertido los mayores teóricos y analistas sociales hace años. La expansión de internet y del uso de las redes sociales han hecho que esa rapidez en los flujos de los que hablaban los expertos se hayan vuelto palpables en la vida cotidiana, para los ciudadanos comunes, de a pie, como dice la expresión popular. Es común en estos días que nos de la sensación de actualización constante. Pasamos la primera parte del año y se tiene la sensación que terminó un año y empezó otro. Las semanas se vuelven intensas y lo que ayer era tema de preocupación mundial, hoy pasó a ser una anécdota más y nadie habla de eso. Lo que se denomina la “agenda”, es decir, los temas que interesan, se modifican constantemente. Y resulta muy difícil por eso, que problematicas sociales que realmente interesan, permanezcan en ella. Sin embargo, hay siempre detrás de cada “tema” personas sentipensantes esperando una resolución de esas problematicas. Por ejemplo, la lentitud de ciertos procesos judiciales se contrapone directamente con esa rapidez de agenda. Por citar algunos casos: Esta semana se hizo efectiva la detención del cura grassi por abuso de menores luego de catorce años de vericuetos legales, de marchas y contramarchas que sólo aumentaban la angustia de quienes pedían justicia. Algunas veces, esos pedidos de justicia se traducen en personas que crecen y que el reloj biológico funciona como contador del tiempo transcurrido, tal es el caso de Micaela Verón, la hija de la desaparecida por una red de trata Marita Verón o de la hermana de Walter Bulacio, el joven asesinado a manos de la policía, hace veintidós años. La chica no había nacido cuando apresaron en la entrada de un recital de los Redonditos de Ricota a su hermano y luego lo mataron. Hoy protagoniza las audiencias del juicio al principal imputado por privación ilegitima de la libertad, ni siquiera por la muerte, para eso tienen que seguir esperando, y creciendo. Hoy es el día internacional por la despenalización y legalización del aborto en america latina y el Caribe. Un tema que pretende ingresar en esa agenda rápida de la que hablábamos al principio y no lo logra. Y como los casos que mencionábamos recién tienen rostros del paso del tiempo en esa lucha. Son varias las generaciones de mujeres y hombres que luchan por este derecho hace años. Y recordamos aquí que la interrupción voluntaria del embarazo no es sólo una cosa de mujeres, por eso decimos hombres y mujeres. Es un asunto de salud publica de toda la población. Quinientas familias por año pierden a una integrante por intentar hacerse un aborto clandestino, y ven el paso del tiempo en sus vidas, y el tema es parte de sus agendas todos los días. Como el tener la casa propia. Un proyecto a largo plazo y que se hace presente en la cotidianeidad. Esta semana, la Anses, el ministerio de economía y el banco hipotecario lanzaron dos nuevas líneas de crédito PROcrear para obtener una casa. El sorteo, por lotería nacional, se realiza el 22 de octubre. Una línea que contempla un préstamo de hasta cien mil pesos para la compra de un terreno y hasta 400 mil pesos para la construcción de una casa. Y un crédito que financia el 80 por ciento en la compra de casas o departamentos ya construidos a estrenar antes de diciembre de 2014. Los requisitos son flexibles y los prestamos son a cancelar en un máximo de treinta años para los sectores de ingresos inferiores a los seis mil pesos y veinte años para el resto. Una solución para miles de argentinos y argentinas que no tienen una casa que además se traduce en aumento del empleo en la construcción. Y un proyecto que escapa a las miradas cortoplacistas, del aquí y ahora del ritmo vertiginoso que hablábamos al comienzo. Mientras tanto, hay cosas que pasan rápido, otras que van quedando. En un mundo que al principio de la semana debatía una nueva guerra, Bolivia sigue reclamando su salida al mar y Argentina sigue reclamando su soberanía sobre las Islas Malvinas. Los hilos siguen moviéndose rápido, pero el que los mueve sigue siendo el mismo. Dale che! Adrian Berra http://www.youtube.com/watch?v=nvN97fnMgSA

sábado, 28 de septiembre de 2013

COLUMNA PROGRAMA SABADO 28


PERIODISTAS E INTELECTUALES
por
GUSTAVO MARCELO SALA
(colaboracion especial)
www.lasbalasdelcampanario.blogspot.com.ar

Según afirmó Paul Groussac “el programa del hombre que vive para pensar, sobre todo en estas sociedades embrionarias y entregadas al afán material, comprende desde luego la abstinencia del placer y el olvido del aplauso frívolo, que la opinión vulgar sólo tributa al que se le parece, quien se preocupa de lo que pasa no es digno de lo que dura, y el desdén del éxito es el principio de la sabiduría”, mientras que pocos años después Horacio Rega Molina sentenciaba “el que rompa el silencio, tendrá que hacerlo con una palabra maravillosa”.

Algunos periodistas, políticos, analistas e intelectuales argentinos deberían brindar y a la vez levantarle un monumento a la corrupción o cuando menos a la mitad de la corrupción existente - la pública por supuesto, la privada como bien sabemos, no es tema de cuestionamiento social-

El protagonismo personal en sus distintas actividades deriva de ella, ocultando de manera escandalosa que las usinas informativas denuncistas ostentan largamente más vergüenzas que bondades. Mueve a risa, o no tanto, que el periódico de Mata haya sido en su momento quien más operó en las denuncias contra la recientemente juzgada Felisa Miceli. Esto no implica de mi parte licenciar las responsabilidades de la ex Ministra de Economía, me refiero a ese doble estándar que tanto mortifica al condenado cuando de justicia se trata, primer síntoma que visibiliza un estado de derecho enfermo, una sociedad colosalmente hipócrita.

¿Le conviene a ciertos individuos que no exista la corrupción? De ningún modo, ya que se verían obligados a pensar en términos políticos. Tal ausencia debería comprometer sus  análisis en notas y editoriales donde deban expresar y potenciar sus visiones sobre el mundo. De modo que cuando no existen casos impactantes de corrupción pública bueno es inventarlos de lo contrario muchos de estos actores mediáticos deberían dedicarse a romper el silencio con palabras maravillosas o en el peor de los casos a quemar sus naves y días tejiendo crochet.

Como en la formidable película española dirigida por Mario Camus, me refiero a los Santos Inocentes, el establishment, a fuerza de trazos gruesos (colonización cultural)  manipula la voluntad de seres humanos que ni siquiera sospechan que lo son. Tipos que se observan a sí mismos como leales justicieros, prestos recolectores de los cadáveres que siembran en el campo las certeras y poderosas escopetas de las corporaciones.

Hoy tiene mayor valor simbólico, desde el punto de vista ético, un indecoroso y censurable manotazo de dineros públicos que un sistema de escuchas en donde se intenta vigilar a opositores, empresarios, delegados gremiales y hasta propios familiares. ¿Acaso no alcanzan a percibir nuestros intelectuales del establischment la enorme diferencia que existe entre ambas cuestiones? Desestimar los gradientes no deja de ser un insulto a la inteligencia.

Nuestras estrellas mediáticas, ungidas por una sospechosa aura de inmunidad, se presentan como parafiscales con el sólo objeto de condenar al antagonista político so pretexto de cuestiones que bien podrían desempolvar dentro de sus ámbitos corrientes. Pero esta no es su tarea. Su razón de vivir es recoger los cuerpos de los oponentes vencidos.

Como describió José Pablo Feinmann, Heidegger y su inteligencia no podían ignorar en 1932 que Auschwitz se estaba gestando mucho tiempo antes de su tangible construcción. ¿Sabrán nuestros intelectuales del establishment qué es lo que se está gestando? ¿Intuirán para qué personeros están desplegando sus enormes talentos?

A contrapelo del sentido común no creo que sea una simple cuestión de dinero. Esas mismas cantidades las podrían ganar de otro modo. Existe algo superior en la individualidad de estos sujetos y esto tiene que ver con ese supuesto grado de pertenencia social que incluye un desprecio sanguíneo a todo aquello que se manifieste colectivamente. En una sociedad horizontal y democrática, en donde todos somos protagonistas, no hay estrellas, no hay vedettes, de modo que no existirá la lisonja del aplauso frívolo del que nos habla Groussac. Y para dicha lisonja no existe nada superior que el sentido común y el análisis vulgar, como quién orejea una baraja marcada. Se corre tras el éxito inquisidor, facilista, abandonando de plano el principio de la sabiduría.

Se afirma que la corrupción pública mata, cosa que en ciertos incisos estoy de acuerdo, pero también mata la corrupción privada, el delito de guante blanco, público y privado, matan las políticas que atentan contra la distribución de la riqueza, matan los siniestros mensajes levantiscos, mata la ausencia de una justicia para todos, mata la calumnia, la mentira, la injuria. Uno mata cuando nada se hace al ver que un asesino prepara su celada... Se mata de muchas maneras en una sociedad. Claro está, exceptuando a la corrupción pública, las restantes no cuentan con las codiciadas credenciales para la obtención de un lugar destacado en el firmamento inquisidor.

Entonces ¿Interesa la muerte cómo tal? No observo que se rasguen las vestiduras por esos asuntos aquellos que son patrocinados por Cariglino, menos aún los que trabajan para el oligopolio cuyas manos conservan notorias manchas de sangre y ni que hablar sobre los que a tambor batiente, desde sus tribunas de doctrina, elevan apologías a favor de los dictadores y sus cómplices de turno.

El neoliberalismo de la segunda década infame mató, pero no por la corrupción como nos quieren hacer creer algunos especuladores; ejecutó a millones de ciudadanos a través de sus políticas exclusivas. Nada se debatía al respecto, los bienpensantes de hoy sólo se entretenían con cuestiones tan menores como insustanciales.

Alguna vez Borges en charlas privadas con Ulises Petit de Murat afirmó de Macedonio que era un hombre gris y mágico que se había entregado, único en su siglo, a la rara ocupación de pensar... y agregaba luego que una persona que desprecia la vida intenta adueñarse de la nuestra...

Los profetas del odio – devenidos en intelectuales mediáticos – lejos están de espíritu altruista de Macedonio, desprecian la vida y en consecuencia ese desinterés humanista impacta directamente en la consideración que tienen por el destino del resto de la sociedad. Pretenden adueñarse de nuestros deseos y elecciones por medio de sofismas y embustes, nos consideran feos, malos y brutos, nos quieren convencer que nuestra única opción de vida es ir por los cadáveres (en definitiva nuestros propios cadáveres) de aquellos pobres pichones ejecutados, esqueletos que dejan sobre los campos las infames balas de las corporaciones. 

EDITORIAL SABADO 28

Fundamentos claros que marquen un norte 
por
Carlos Madera Murgui




Los mensajes que le estan llegando al hombre de la calle no son claros ni sencillos; hay que darle mas peso al lenguaje para alcanzar los modos de representación buscados. Las gentes no van al comicio un domingo para distraerse y votar a las y los mas lindos , ahora que las boletas tienen foto. La relevancia de la verdad ficcional sobre la verdad documentada alimenta el ego de emisor creible que tienen todos los candidatos y nadie deja de confiar en ello. Divulgar es imperioso, sobre todo para los que son menos conocidos o cuentan con menos rodaje en la pista. Publicidad y debates están en la discusión sobre la gravitación en los resultados electorales. Personalmente me inscribo entre los moderamente escépticos. Son los pueblos y los lideres los que definen la competencia política, sobredeterminada por los contextos culturales y económicos. Las campañas, los debates agregaran lo suyo, pero pesan mas las valoraciones sobre el gobierno, la oposicion y los candidatos para conducir sus creencias y difundirlas. En cualquier caso, en cualquier caso, suma y amerita unos porotos , aunque es necesario medir conclusiones. Las tácticas electorales, como en el futbol, solo se juzgan definitivamente cuando se conoce el resultado. Las conjeturas siempre son arriesgadas y jamás es sensato darlas por cumplidas. Existe una demarcación en el campo político, y es el hecho de los resultados de agosto, tampoco es irrenunciable y previsible suponer que puede haber cambios y desplazamientos, aunque parciales en las preferencias ciudadanas. Lo hemos comentado, el sistema bonaerense de cociente puede traer sorpresas varias, y todo el mundo se prepara, hablo del mundo político, donde se redoblan preocupaciones sobre temas que deberían ser agenda perpetua y que es cierto reclamamos hasta el cansancio desde aquí. Pero Bienvenido sea, porque el debate del cual hablamos no se sintetiza en una declaración radial o televisiva, o una oportunidad con temas determinados; se constituye en la discusión permanente sobre una sociedad sin dobleces ni sombras que oculten lo que acontece. Una sociedad sin conflictos, sin pliegues, sin divergencias contraponiéndose a argumentaciones vanales tampoco ayuda. El tesoro del galeón hundido , tal se ha convertido Oriente-Marisol en la ocupación de los candidatos. Por ahora circunscribe a ese terreno la discusión de los tiempos, no significa que no tenga importancia , por el contrario, forma parte integral de un partido con una importantisima zona productiva-turistica y también con un difícil electorado, con particularidades de relación societaria, de distancia geográfica, complicado para cualquier estrategia y que siempre aparece como la mejor joya del arcon. Algunas señales al respecto hemos sintonizado estos últimos días, donde convergen por allí, coincidiendo es cierto con invitaciones en firme, los candidatos, sus asesores, funcionarios, realizaciones atrasadas, promesas varias que luego serán reclamadas. Tambièn, tenemos que agregar la expectativa entre puros, porque varios candidatos, viven allí y aun mas con el aditamento de la presencia de Carmen Iribe, candidata del Gen, mostrándose prescindente de su apoyo a cualquier candidato, pero sin duda dueña de un predicamento interesante en la comunidad oriental, y que todos miran con simpatía, esperando el apoyo de quienes la habían elegido en agosto. Nos preguntabamos estos días si habrá voto útil en Dorrego. La idiotez creada por algún perdedor, que simula creer que el votante puede mutar con la rapidez de algunos dirigentes, y en menos de tres meses, cambiar de vereda, desechar ideas de siempre, preferencias ideologicas, convicciones políticas y el solo y determinante hecho de confiar en quien abriga su representación, también tienen su interes en el distrito. Fogonear la posibilidad de cambiar un voto, al cual le dedicaron horas y algunos casos, esperando que los menos, hasta dineros en campaña, suena hasta ruin. Nadie bien nacido en política, aunque nunca se sabe y las muestras abundan, tendría cara para el convencimiento de gentes en ese sentido. No se puede dudar que en el síndrome apartheid , que han incurrido varias voces para circunscribir a los ámbitos distritales, la disputa política en Coronel Dorrego, convierte o al menos lo intentan una perspectiva sin demasiadas diferencias en el menú de elección, que maquilla pertenencias de base de muchas trayectorias. Lo que si , debería ser homogéneo, seria el idioma con el cual abordar lineamientos básicos al menos, que signifiquen hacia donde quiere ir cada uno. Porque para discutir, hechos coyunturales, trasformados en lo ya hecho por un lado, y criticas por el otro , ayuda poco para lo que viene, elemento enamorador para todo dorreguero, que alguien le hable con convicción que seria lo que tenemos que intentar y le pidiera su adhesión. Fundamentos claros que marquen un norte, queremos desarrollo integral en el parque industrial o por el contrario estamos convencidos que nuestro distrito, por lo que les ocurra, no tiene destino en ese aspecto. Deberia ser desarrollo en pequeñas empresas, con valor agregado ? Creo haberlo escuchado eso anunciado hace algunos años y no se notan cambios en ese sentido. Asociaciones cooperativistas como las de porcinos, están marcando algunos aspectos que exceden por mucho frustados intentos, que además no son comunicados como se debiera, y que de ninguna manera desvaloriza el ocupamiento. Por otra parte, no se reclama que el Estado se transforme en empresario, a los hechos me remito, el esfuerzo debe ser mas aplicado, y de una vez por todas y si estamos de acuerdo, dejemos que nos ayude el que sea. Hay situaciones que sobrepasan las posibilidades del gobierno local, todos los gobiernos son elegidos y por lo tanto deberemos confiar sin objeciones; confinar nuestro distrito a los limites geo-politicos no esta siendo una alternativa promisoria en los últimos tiempos. Es cierta y muy satisfactoria la realidad inversionista privada para lo que es el distrito y lo que ha merecido en los últimos años. Pero también es inevitable que la ausencia de mano de obra solicitada en labores históricamente importantes es un hecho corriente que flagela la situación de muchos. Temas álgidos para cualquier comunidad no distan de las que le duele a Dorrego, reclamemos discusión sobre temas medulares de la vida de cualquiera , desde la subjetividad de la mayoria de no ver la realidad con ojos prestados .








domingo, 22 de septiembre de 2013

Entrevistas sábado 21 de septiembre

El sábado entrevistamos en los estudios de La Dorrego a CLAUDIA MENNA, Presidenta de la Cooperativa de Criadores Porcinos "18 de Septiembre" de Coronel Dorrego. Click para oír la entrevista:

Entrevistas del sábado 21 de septiembre

El sábado nos contactamos con la Directora de la Escuela Secundaria Nº 1 de Oriente, ADRIANA CARAMELLI, con quien estuvimos conversando acerca del proyecto de estudiantes de la institución que ella dirige de realizar un debate entre candidatos a concejal en las elecciones legislativas de octubre A un click, lo que nos decía
:

sábado, 21 de septiembre de 2013

EDITORIAL SABADO 21

" Lo imposible .....solo cuesta un poco mas de tiempo" 

por

Carlos Madera Murgui



La matriz politica lugareña ha codificado, ya desde hace muchos años, las preferencias del electorado dorreguero en ofertas sin enjundia extremadamente cautelosas y mesuradas. Es cierto con épocas hoy olvidadas, muy difíciles, donde el dinero no circulaba, donde aparecieron papeles nuevos, con trueques, inflaciones espantosas, perdidas de empleo, de bienes, de sueños, de proyectos, todo se fue al infierno. De esa época aprendimos de lo colectivo, de la solidaridad, también del individualismo. Momentos muy penosos, que deben estar en la memoria permanente.  Nada puede llevar a pretender falsas promesas ni mentiras de campaña, pero algo mas arriesgado en el sentido del intento, del rumbo, de lo que pretendemos, que obviamente a veces no coincide con la realidad. Pero para eso debemos debatir hacia donde vamos, que es lo queremos ; porque el solo hecho de subsistir en un lugar tranquilo que todos queremos no satisface por completo las ansias de superación de nuevas generaciones que piden protagonismo y desarrollo, porque no todos verán los mejores días fuera de aquí. Algunos quieren irse, algunos pueden, algunos no quieren, muchos están y aquí quieren crecer y desarrollarse. Hace poco tiempo un oyente me comento expresiones de un entrevistado que desde su prospera condición, conseguida con trabajo genuino y no menos esfuerzo decía en este programa que prefería un Dorrego que no cambiase, por los motivos que todos rescatamos. Aun asì este joven se mostraba preocupado y hasta contrariado al escuchar esos dichos porque su prisma, con muchos menos años e hijos pequeños pretendía al menos una esperanza que lo animara en los albores familiares. Deberiamos ser mas rigurosos con la inquietud de todos, hay que revisar y debatir y discutir la forma de crecer, la forma de actuar. La dirigencia no debería tener tanta circunspección y reticencia para abordar temas como desempleo, adicciones, vivienda, seguridad. La información necesaria que básicamente tiene un candidato lo lleva a fundamentar ciertas discusiones que los habitantes del común no manejan. Desde allí se deben contraponer quienes defienden la importancia de mantener lo que gozamos en todos los ámbitos, incluye los que brinda el Estado y lo que se podría mejorar y las posibilidades concretas mediante análisis mas alla del trazo grueso, pero insisto desde la seriedad y rigor de los dichos con conocimientos y proyecciones desde la información mas acabada. Trabajos de relevamiento atendibles, con cifras que no hagan dudar al mas distraído, saliendo de lo gratificante, de lo higienico, para introducirnos en el problema real de todos , pero que no siempre paguen o sufran los menos. Importar consultores que nos relaten experiencias muy exitosas de otras tierras, puede ayudar, pero lo que necesitamos es discutir entre nuestra gente, que entiende el lugar, las ganas, y la idiosincrasia dorreguera , cuales son nuestras posibilidades . En una panorama que cambio mucho en los últimos años en cuanto a posibilidades laborales y donde el Estado deberá agudizar mas el brazo que promueva e impulse nuevas oportunidades, no hablo de cobijar empleos que aumenten aun mas la atiborrada plantilla municipal, sino de convertirse en agente multiplicador de acciones de gobierno superiores, con involucramiento decidido en la implementación. Y no implica repartir nada, sino planificar gestión oficial para el desarrollo privado. Hablar de compromiso, supone poner….otra cosa. Los diagnosticos y decir que es lo que hace falta por un lado; recordar orgullosamente lo que se ha hecho y decir que se va a continuar por el otro, no edifica un panorama muy alentador para optimizar mejores animos en la población. Para saber que es lo que tenemos que hacer, tenemos que convencernos hacia donde vamos. Esto no significa que no existan ideas muy arraigadas sobre las formas, con quienes y hacia donde. Pero seria definitivo y gratificante escuchar relatos sinceros que grafiquen posiciones que no van a cambiar , contraponiéndose a quienes verifican una alternativa valida y que arriegan la voluntad de intentarlo. La semana venidera comenzaran viéndose las caras en una muy buena iniciativa de la escuela secundaria de Oriente, ojala seamos testigos en esta nueva fase de la campaña hacia fines de octubre, de debates con mas compromiso que obliguen al oficialismo a mejorar, y a la oposición a obligarlo a ello. Esto se conseguirá mientras los temas se planteen, se debatan, se discutan. Necesitamos hablar un idioma mas claro, y sin ocultar nada , no porque se nos ocurra, si no porque Dorrego necesita del trabajo, el compromiso, y tomar conciencia de los cargos que van a ocupar, no perdiendo de vista que mucha gente que va a confiar en ustedes y también la que no lo haga, están esperando que esto suceda. “ Lo imposible….solo cuesta un poco mas de tiempo” (Horacio Werbitsky)



martes, 17 de septiembre de 2013

Entrevista a Gisela Nomdedeu

El sábado 14 entrevistamos a GISELA NONDEDEU, profesora de expresión corporal, actriz, directora y bailarina dorreguense residente en La Plata. Actual integrante de la representación Provincial del Instituto Nacional del Teatro, habló de las funciones de esa cartera,de la realidad del teatro como actividad cultural y de los proyectos que desde allí se llevan adelante.

Entrevista del sábado 14 de septiembre

Entrevistamos a ALICIA JALLE, actual concejal por el Frente para la Victoria, que esto nos decía:

sábado, 14 de septiembre de 2013

COLUMNA PROGRAMA SABADO 14

LA PASION COMO REINA DE 
LA CRITICA
por

GUSTAVO MARCELO SALA
(colaboracion especial)
www.lasbalasdelcampanario.blogspot.com.ar


A casi tres años de la muerte del ex Presidente Néstor Kirchner, todavía se transpira la convulsión emotiva que provocó su desaparición física. Algunos potenciaron y liberaron sus amores, explosión e implosión afectiva, contenida, continente; otros entendieron a partir de la ausencia su enorme significado político y social; están los que multiplicaron sus odios, alabando gratificados a mortales cardiopatías, y están aquellos que todavía no percibieron o no desean percibir el desliz de haber omitido la existencia de los rincones en donde moraban, invisibilizadas y en estado de espera, sus mazas adherentes, sus pibes militantes.


 “Y aunque la muerte me das, ya me ganes o me pierdas sin saber que me recuerdas, no sé si me olvidarás” glosaba el gran poeta cubano Nicolás Guillén en su poemario El Son Entero; y en cierto modo, desde la contemporaneidad, la duda nos cabe. La Política, en mayúsculas y como ciencia, le y nos dedicó una breve existencia terrenal, escasa dentro del pragmatismo que sustenta la temporalidad, eterna en cuanto a su carácter y significado histórico.

Néstor Kirchner supo abrir sin temores ni complejos un sinfín de debates postergados, no sólo en el ámbito del mismo Partido Justicialista, cosa que le provocó soportar traiciones y destratos, sino dentro de una sociedad que poco se atrevía, hasta ese momento, a organizar y tabular sus íntimas y arrinconadas miserias.

Al fijar el incuestionable concepto de Dictadura Cívico Militar resume el arquetipo. Hasta la década pasada la idea de los dos demonios, instalada por la Conadep en el primer informe Nunca Más, había echado raíces profundas en el inconsciente colectivo determinando que un par de bandas de desmadrados se disputaban la tenencia del país, mientras que una mayoría silenciosa y civil era víctima de una obra de teatral por la cual no había pagado la entrada. A partir de ese salvoconducto, la civilidad, progresista y liberal, puso la tragedia colectiva en manos de militares y guerrilleros, guardándose para sí sus propios correlatos y posicionamientos ideológicos.

El siniestro rostro de la formal impunidad develado por el coraje de Néstor Kirchner nos posibilitó visualizar, de modo tangible, la connivencia extrema que existió entre los formadores de opinión (base y sustento de la propaganda y el ocultamiento totalitario) las cúpulas empresariales (como reaseguro de los negocios) con las fuerzas armadas (responsables del orden establecido) para que todo funcione según las formas y placeres de una mass media ilustrada que fijó un status de convenientes filones a la sombra de aquel relato políticamente correcto. Esta suerte de refrescante revisionismo histórico jamás será perdonado ya que muchos actores tuvieron la obligación de correr sus velos a propósito de sus propios intereses del pasado, situándolos en un cuello de botella que ni siquiera la dignidad del suicidio enaltecería. La solución escogida por estos fue huir hacia delante, disparando las mismas balas que durante treinta años aseguraron reprobar.

Otro elemento que resultó inexcusable e inaceptable para dicha mass media fue el cambio de paradigma político, económico y social. Esto es, revalorizar el rol del Estado como agente motorizador del desarrollo y del bien común colocando a la economía bajo la tutela política y no a la inversa como inercia y determinismo dominante. De ese modo supo emerger una oposición, banalmente autodefinida como republicana, tan canallesca como caníbal debido a dos elementos que se aunaron bajo el formato del odio

- Verse obligados a defender posicionamientos individuales y corporativos sobre la base de una suerte de resignación y hado feudal

- Exponerse ante un archivo histórico que no deja lugar a dudas desde dónde se habla cuando de libertad y derechos se trata.


Hasta dónde entonces somos lo que decimos ser y hasta dónde creemos que tiene efecto lo que pretendemos hacer creer... En ambos casos los intereses de una corporación oligopólica son determinantes en los comportamientos individuales de sujetos que durante años mostraron un deber ser, hoy por hoy, insostenible y ciertamente sospechoso. O nunca fueron lo que dijeron ser o nunca dijeron lo que realmente son. Poco importa. Ya no hay retorno. El debate político, el grito, el trapo, lo real y lo simbólico hacen que las sociedades y sus protagonistas se reconozcan, en ocasiones con la tristeza de algún hallazgo inesperado, en otras con la firmeza de comprender que el error forma parte del camino, un camino que aprendimos a construir andando. La política produce rituales y es hija de rituales que por pudor no desea analizar, sostiene Horacio González.

Néstor Kirchner fue factor y esencia de esa construcción; sentimiento y correlato colectivo que no se rinde ante la adversidad, que no se dobla ante la amenaza y las operaciones corporativas, que no se deja amedrentar por la reiteración del embuste y la mentira.

En la histórica jornada en la cual Néstor Kirchner hizo bajar los cuadros de los genocidas Videla y Bignone colgados en las paredes del salón principal del Colegio Militar de la Nación muchos entendimos que nadie desde el Estado, hasta ese momento, se había interesado con marcada seriedad por el tema de los Derechos Humanos, advirtiendo que el éxito popular que había tenido la dictadura militar se encontraba muy claramente definido en la existencia y exposición de esas dos imágenes en una entidad estatal, educativa y formadora de jóvenes. Poco tiempo después, al inaugurar el Museo de la Memoria en la Escuela de Mecánica de la Armada, en un  recordado discurso, el extinto ex Presidente pidió perdón a las víctimas de la represión por los últimos veinte años de claudicaciones. Esto molestó y fijó una divisoria de aguas definitiva con aquella burguesía que estaba muy complacida con el placebo institucional edificado 20 años atrás, que si bien juzgó a los Comandantes hizo todo lo posible, a partir de la sentencia, para detener la historia a como de lugar, instalando la teoría de los dos demonios y el falso concepto de “guerra sucia”. Kirchner, en ese momento, estaba anunciando una suerte de declaración de principios, base fundacional de su política sobre DD.HH. De ningún modo estaba agrediendo al ex mandatario Raúl Alfonsín, tal como fue interpretado su discurso por cierta progresía mediopelo. Como afirmara Eduardo Galeano, había comenzado un diálogo entre dos silencios.  El Presidente en ejercicio sólo relató los eventos tal cual sucedieron, haciéndose cargo, poniéndole el cuerpo a un sombrío dilema histórico / ético desde un Estado cuyo comportamiento fue ciertamente cobarde, sinuoso y acomodaticio.

A partir de allí el progresismo liberal lo escogió como su enemigo preferido, debido a un doble temor: primero a ser descubiertos en su esencia colaboracionista de aquellos años, muy bien mimetizada y travestida luego del desaguisado castrense en Malvinas; segundo, la potencialidad de que este hombre, a partir de ahora, abriría una caja de Pandora judicial advirtiendo la identidad de los civiles que construyeron carreras, poder, fortunas y negocios a partir de las torturas y en las parrillas de los campos de concentración, terminando dichas tramitaciones en las escribanías y en los estudios de abogacía más selectos del país.

Por izquierda y por derecha Kirchner supo desafiar e incomodar, supo obligarnos a segundas y terceras lecturas, supo interpelar nuestras inconformidades, y ya nadie volvió a ser el mismo. “La pasión política como señora del juicio intelectual y moral, como reina de la crítica” esbozó el mismo Horacio González por aquel entonces. Los falsos prestigios cayeron tan velozmente como las verdades absolutas, los bronces éticos se embarraron con la tierra agusanada de las fosas comunes y todo lo que estaba cobijado con diarios made in papel prensa comenzó a borronear sus titulares, copetes y editoriales. Así las cosas; mientras la derecha, desde el living de Susana y la mesa de Mirtha, hablaba de la necesidad de eliminar la pobreza y apostar por la equidad, la izquierda dogmática firmaba ensayos desde el máximo oligopolio comunicacional bebiendo un rico espumante importado con uno de los  propagandistas más notorios de la dictadura. “Al igual que en 1945, mientras el 17 de octubre el pueblo expresaba sus necesidades y derechos, la izquierda tradicional paseaba a Lenin por la coqueta y porteñisima Avenida Santa Fe con música de Esteban Echeverría y letra de Bartolomé Mitre”. (Juan José H. Arregui)
              
“Cuando voy a sentarme advierto que mi cuerpo se sienta en otro cuerpo que acaba de sentarse adonde yo me siento. Por eso es muy posible que no asista a mi entierro, y que mientras me rieguen de lugares comunes, ya me encuentre en la tumba, vestido de esqueleto, bostezando los tópicos y los llantos fingidos”. Oliverio Girondo
                                                                                     
Sospecho que algo de lo poetizado por Oliverio Girondo habrá sentido Néstor aquella siniestra mañana del 27 de Octubre. Por suerte la enorme figura de Cristina estaba a su lado, dándole el más complicado de los besos: el último; tomando la posta, sentenciando que ni un paso atrás era posible, entendiendo que la vida es un mesurado promedio de sinsabores, advirtiendo que la historia se va construyendo tanto por acción política concreta como por recuerdos y legados.

“En cierto sentido por más larga que sea la vida de una persona, es siempre demasiado corta. Esto es, porque parecería que tuviésemos capacidades estéticas e intelectuales infinitas que justificarían nuestra prolongación en la vida eterna. Sin embargo, algunas veces tengo la sensación de que el tiempo en sí mismo nada significa, y que cualquiera que haya vivido una vez está, en algún sentido, siempre vivo. La inmortalidad es una especie de estado sin tiempo”. (A. J. Toynbee)

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 14

DORREGO NECESITA DE INVERSION
GENUINA

por Carlos Madera Murgui



Entendemos en este lugar al periodismo como el enfoque de una dimensión ideológica que supone la pesada carga de difusión de valores , creencias, posicionamientos, espejos de la sociedad, derivas y herencias polìticas.  No concebimos la idea de una transparencia comunicativa sin amarras , tornasolada, liviana, sin sangre en las venas, ni dolores cuando cuadre. Pretendemos una construcción en el campo de las ideas y por lo tanto un escenario de contienda  reconociendo el elemento combativo por el cambio social y la militancia de esas posturas. A la nociòn  que insiste en abordar lo real y entenderlo aun ante el fraccionamiento del suceder social nos sustraemos a la posibilidad que tapa y a la vez opera en la superficie de las cosas y los acontecimientos. La postura política de este y de todos los programas, todos la tienen…, pasa cardinalmente por la elección de los temas a tratar, pero también en la profundidad, el estilo y la posición enunciativa. No encontraran asepsia, ni mentida objetividad. Desde escuchar y difundir hay trayecto hacia compartir, pero no seria justo aùn desde el disentimiento  ,no analizar ya que no se trata de unas opiniones mas , sino que son vertidas en escenarios publicos , por personas publicas, algunas, las menos ,elegidas por la voluntad popular y que es lo que realmente interesa a la hora de sopezar posiciones. Las entidades gremiales del sector agropecuario han dotado desde hace algunos años de dirigentes al arco politico , con representación democrática ,aclaro,  agudizándose en los últimos , especialmente en 2009 donde los mediàticos  agrodiputados  irrumpieron en las cámaras legislativas , pese a discursos antipoliticos-democraticos con resultados conocidos, comunicando  bajo sus fueros constitucionales todos sus pensamientos sobre como debiera ser una nación justa y equitativa que reconociera definitivamente su gran importancia como matriz productiva esencial. Las tribunas de encuentros técnicos y productivos han permitido a muchos argentinos , a otros no, acceder de la forma que todos queremos a puestos de representación política, que los obligan naturalmente no solo a representar a su sector, sin dejar la actividad gremial, si no ocuparse y decidir mediante su posición mediante el voto en las cámaras, de la mayoría de los aspectos que deciden a diario normas, leyes y situaciones, con rechazos o apoyos que marcan reglas para la convivencia social y económica no solo de los que viven de la tierra. Y acà se inicia el problema;  es conocida la posición de estas entidades en relación con las del gobierno nacional, y que nunca ha sido distinta. Se contraponen posiciones básicas de su visión de la economía, de país ,  ideologicas  fundamental  y centralmente  y por lògica  no ha integrado personal  del sector a sus filas, al menos de las notorias cupulas dirigenciales . Marcada diferencia si recordamos el abordaje de la Carbap en el gobierno bonaerense de Eduardo Duhalde, cuando 15 integrantes de la Confederaciòn desembarcaron de una, en el Ministerio de Asuntos Agrarios con la presidencia de Eduardo Althabe. Diferencia decía porque quienes hoy acceden a puestos legislativos,  se someten a la voluntad popular, como debe ser en el conjunto y aclaramos que aquella vez era a nivel ministerial del ejecutivo provincial y por sola iniciativa del líder lómense. Mala fortuna para excepciones de buenos dirigentes que supe tratar, que coincidieron con el mas marcado,sombrio y funesto cambio en el campo argentino , cual la expulsión de mas de 100 mil productores genuinos del sistema, circunstancia planificada desde el ministerio de economía de la Naciòn, con la anuencia del hoy preocupadísimo Felipe Sola desde la secretaria de agricultura. La ruralia nunca será igual, la ominosa transformación barriò con todas las autenticas economias y sus interpretes verdaderos de distritos  como el nuestro. La concentración apuntada reiteradamente una y otra vez como centro de todos los males no apareció como revelación divina, sino que fue fruto de políticas hiperdirigidas , a que el sector aportara producción  y no problemas de sus actores, fiel a preceptos  economicistas  de la viabilidad  teórica por sobre todo lo que tuviese que ver con personas. Nadie niega la importancia básica y trascendente de la producción agropecuaria distrital, por el contrario , el país todo dispone de ese pilar insustituible en su economía. Pero en pocas manos, hablo de la gordura de la cosa, en Coronel Dorrego, el panorama cambiò, la incidencia no es, no puede ser la misma, por el solo hecho anunciado. La potencialidad de otros lados, como la renta agraria hacia la inversión en el valor agregado en origen del producido no se da en el nuestro partido, porque es nula. La explotación de esos negocios han tenido actores que no habitan Dorrego, con disimil resultado, pero en el innegable desapego de capitales de inversión vernáculos para edificar aun mas el protagonismo individual,… no es pecado ni obligación por otra parte…, pero sì negando una incipiente industrializaciòn que venga a suplir la otrora mano de obra agropecuaria que supimos tener en Dorrego mejores que el actual, al menos para la mayoría y que se sigue depositando en el debe, el problema, en sectores endógenos .  Dorrego necesita de la inversión genuina de empresarios del auto venerado sector, como se puede comprobar en El Perdido ; No creo ciegamente en la filantropía, eso me lleva a pensar que negocios son posibles, las culpas no las debemos importar, no siempre son de los demás. No revela que no existan factores que incidan,pero la justificación del mas significativo cambio en el sector productivo por excelencia del partido en la década del 90, llevo a los menos a ver el futuro de otra manera;y los mas todavía esperan.  todos somos todos, nadie se salva, por lo propio. Cada uno hoy dia, tiene una percepción personal de su propia cotidianidad, la cual resuelve como puede, con sus propias herramientas. Pero tendrá que ser problema de todos, y abandonar una perspectiva de comodidad por una determinada posición social, la idea es comunicar mediante la construcción de un puente entre viejos y anquilosados preceptos y la realidad social llena de significados y hechos simbòlicos  , nuevas subjetividades y demandas de las nuevas generaciones que son las que cuentan y reclaman, que el tiempo se va estirando demasiado que casi parece haberse detenido y emana una impresión en sordina con sonrisas forzadas.

martes, 10 de septiembre de 2013

Las entrevistas del sábado 7

Durante la mañana del sábado oimos las voces de la Directora de Desarrollo Social del Municipio, DELIA DUMRAUF, que esto nos decía: Y de RAMIRO LARROSA,hablando sobre las últimas acciones de las Cooperativas de Trabajo:

sábado, 7 de septiembre de 2013

COLUMNA DEL SABADO 7

JUAN B.MACIEL

por

GUSTAVO MARCELO SALA






Aquel 5 de Septiembre de 1937, más de siete horas estuvo tirado el cuerpo del hombre saturando con su sangre las estrías y meandros de los canteros linderos a la plaza dorreguense. Su doliente y mortecina traza era demasiado necesaria como mensaje y testimonio de victoria. Al igual que en la antigua Micenas, exhibir el cadáver del líder oponente daba por terminada la contienda, sometiendo de modo taxativo cualquier porfía del adversario.
Luego de su caída, los sonoros impactos fueron menguando su intensidad hasta perderse definitivamente por los suburbios de la aldea. Nadie, alejado de la explanada, daba por sentado que el hombre había sufrido una emboscada. Entenderlo muerto era percibirse derrotado y ese concepto no encajaba dentro de la mística revolucionaria del grupo de combatientes que había decidido levantarse en armas ante el grosero fraude electoral y la ausencia de libertades cívicas. Las autoridades locales cercaron el lugar de forma tal impedir cualquier tipo de asistencia médica bajo la excusa de tener que aguardar por la llegada del juez. El matador, luego que la partida de insurrectos se dispersara confusamente, descendió del campanario de la Parroquia para acercarse al occiso corroborando de ese modo su alto grado de eficacia, retirándose luego en dirección al edificio comunal en busca de su paga. Mientras se dirigía a destino varias palmadas en la espalda exaltaron sus talentos. El ceño fruncido y cierto disgusto lo acompañaron durante su estadía en la ciudad. Sabía que un valiente no debía morir de ese modo, pero él no estaba para juzgar sino para operar. Aquellos servicios de excelencia lo instalaban como profesional en la materia, de modo que fallar significaba el fin de su garantía. Necesitó de dos certeros impactos para aplacar la revuelta. Sabedor que lo esperaban, el caudillo republicano consideraba haber cubierto prudentemente sus posibles flancos sin pensar que los altos de la Iglesia brindaban extrema perspectiva y una visión integral de la plaza central. Luego de persignarse, el matador se instaló rodilla en tierra delante de la claraboya que orientaba hacia el este dejando que sólo el caño de la carabina asomase por la ventila. La sensación de una mirada extraviada, portando su Winchester, las bombachas blancas, las botas coloradas, el pañuelo negro anudado al cuello fue lo último que logró reconocer del hombre. Lo imaginó asumiendo el error cometido, entendiendo que cuando Dios se calla el ser humano puede obligarle a decir cualquier cosa, inclusive otorgar cobijo en su domo a un eximio y rentado francotirador.

                       Como afirmó Felix Luna en Ortiz, Reportaje a la Argentina Opulenta: “Juan Maciel avanzaba por la plaza, solo, con su par de pelotas, mientras desde la torre de la iglesia lo hervían a balazos”

EDITORIAL SABADO 7

" La Humana tendencia de responsabilizar a los otros"
por
Carlos Madera Murgui




La humana tendencia de responsabilizar a los otros del destino personal, no nos invita a reflexionar sobre las causas de los sufrimientos sobre trabajos, destinos, amores, familias, amistades , ni siquiera la repetición de errores sobre un mismo tema. Consideramos en forma permanente como el momento más duro que no ha tocado vivir,…… nunca nos ha pasado.


Para reafirmar certezas nos mantenemos en la sentencia de que la mayoría de los seres que nos rodean , son malvados, pergeñan acciones en nuestra contra, con la sola intención de hacer mal a otro, cosa muy de hoy.
Acertado será también preguntarse, que mágica buenaventuranza propicia a algunas personas para que vivan en pacífico equilibrio sus lazos familiares, sociales o de trabajo ¿ son elegidas? ¿tienen suerte? . La lotería del buen vivir es una apuesta diaria en la que se invierte la mejor voluntad. Señalamos a los culpables, desde la esposa, el marido, los hijos , hasta el jefe del trabajo, los compañeros , los empleados del negocio, los proveedores , derivando por supuesto en el intendente, el gobernador y la presidenta. Cargan , estos, con todas nuestras dolencias de espíritu y por supuesto con nuestra variada ventura. No alivia ni desahoga, por el contrario , nos descalifica ante quienes escuchan nuestras quejas, al razonar que solo recibimos lo que merecemos.
En un país propenso a dejar las culpas afuera, llegó la hora de que cada uno se haga cargo de sus desatinos, enumeremos cuánto de propia y exclusiva ineficiencia, desidia, distracción, negligencia o desinterés decide lo que nos ocurre. No se trata de hechos puntuales, sino que abandonar un derrotero vital a la decisión ajena, revela cierto penoso descuido. Si las experiencias son intransferibles, aprovechemos las vividas para delinear nuestro presente. En todo sentido reconocer la sensatez de nuestros defectos como nuestras virtudes, nos definirá como diseñadores absolutos de nuestras alegrías. Estas últimas las podemos construir,…… los problemas deberemos enfrentarlos. Los tiempos del hombre y los grupos humanos marcan un itinerario casi previsible. A los veinte años todos ponemos nuestra fuerza en crecer y darle aire a nuestras metas y ambiciones y a quienes tenemos alrededor. Después de un tiempo, nos hacemos ciertamente conservadores, no aceptamos innovación alguna, somos guardianes de todo lo hecho y conseguido. No permitimos que nadie cambie nada. El que lo pretende, (aquel joven como nosotros hace muchos años) , subvierte y no respeta ,( decimos), los valores establecidos por la sociedad, deberíamos hacer algo por restablecer esos valores. Nos cuesta comprender a los jóvenes, hablo como sociedad, no aceptamos sus costumbres, sus códigos, su literatura, su música, sus pensamientos, ahora que votan, mas aun. Paradójicamente , clamamos por renovación en todos los ámbitos , como si los años, muchos o pocos fuesen garantía de algo. La fuerza que brinda la experiencia es necesaria siempre y cuándo , no consideremos eterno e intocable lo que hemos vivido. Entre que la culpa siempre la tiene alguien, que nunca somos nosotros, más esta juventud que no piensa en nada y no sabe lo quiere, más……… en mis tiempos no pasaba ,…….. son todos unos delincuentes ;…… vivimos el tormento diario de no intentar ser felices de ninguna manera.
Vivamos lo que sentimos , haciéndonos cargo de lo que nos toca, esto no quita de forma alguna la saludable virtud de decir lo que uno piensa.