EDITORIAL SABADO 20

"Marca y da de lleno en la misma cara, de los sectarios intolerantes, haciéndoles saber que esto es la democracia, es estado derecho,que elegir un gobernante es tarea de todos sin excepción "                                                          Dentro de un discurso en general propositivo, en casi todos, a través de la trasmisión de propuestas, intenciones, modos, aunque tampoco de una forma contundente, dentro del camino elegido por cada uno, que se diferenciaba del otro. Hubo quienes se inclinaron por potenciar lo hecho ( aquellos que van por la reelección),quienes apelaron a la necesidad y posibilidad discursiva del cambio, (esto en los candidatos opositores sin experiencia de gestión), y hasta aquellos que buscaron proyectar lo realizado en administraciones anteriores. El tono neutro de los lenguajes y la moderación, con lo que se movieron los candidatos por radio , hace presumir un cuidado muy especial, al menos quienes tienen la posibilidad de consultar asesoramientos en tal sentido, aunque lo último de los analistas políticos modernos, descree de la magnitud en la influencia de las campañas en la persuasión de los votantes. Parece un hecho, la disminución del peso de los afiliados de los partidos políticos, no solamente porque se ha votado, sin serlo a cualquier candidato, sino porque además no  existieron decisiones intrapartidarias, salvo excepciones, sobre esos mismos candidatos. Las organizaciones partidarias no han sido las más beneficiadas, si lo que se ha perseguido es erradicar un sistema hiperfragmentado, producto de la crisis del 2001, pero esto recién empieza. El nuevo sistema nos ha mostrado como un candidato en una elección de casi 9000 votantes, solo consiguió el propio, lo que escuchan… la lista no fue votada ni siquiera por el resto de los que la integraban. Por otra parte, nadie está impedido de presentarse primariamente. Si bien las elecciones  abiertas son esencialmente un sistema participativo de definición de candidatos, dispone un dique de contención como el piso del 1,5 por ciento. Para muchos candidatos sigue siendo preferible correr por afuera, que competir dentro de un partido, donde se puede movilizar maquinarias sin mayores conflictos. Los resultados del último domingo van a aportar abundante información para los líderes políticos, para los partidos y los votantes. Ahora, esa información puede ser procesada de diferentes maneras, de hecho, existen, como igual cantidad de opinantes . Si se la interpreta como una anticipación automática, va a ser una lectura equivocada, tal vez no esperando un cambio rotundo, sino porque se replantearán y evaluarán desempeños y ajustes con miras a Octubre. Algunos guarismos muestran ciertas cosas juzgadas en el sentido que el votante , no cambiaría en forma categórica su decisión, pero sí es posible esperar ajustes acordes con las posibilidades de cada lista, en expectativa con cargos no de cabeza de lista, como pueden ser concejales o consejeros escolares. En casos que las listas íntegras en las primarias no hubiesen tenido un buen desempeño, podría existir una especie de elección legislativa, dando por hecho una diferencia que finalmente consagrará al ganador primario. En promedio los votantes tardaron el domingo, mucho más de lo que se demora en sufragar regularmente. Esto hace a lo comprobado al momento del escrutinio en el calificado voto emitido , pensado, elegido . Lo que finalmente aparece como no muy digerible, son ciertas especulaciones o posiciones destempladas, de parte de dirigentes o representantes de otras gentes, ya sean políticas o no, donde rebuscadas interpretaciones, son construidas al molde de sus disquisiciones, aún hoy con un resultado puesto, donde todos, nos expresamos finalmente, nos controlamos mutuamente, pusimos en marcha un mecanismo, que como el hombre perfecto, no existe, porque todos demostramos responsabilidad en esta elección, que marca y da de lleno en la misma cara de los sectarios intolerantes, haciéndoles saber que esto es la democracia, es estado de derecho , que elegir un gobernante es tarea de todos sin excepción, y lo único que vale que 2 es más que uno, en termino de contar unidades, y que eso es lo que precisamente lleva a todos los habitantes a buscar lo mejor para sí, y de esa manera se transforma en conjunto, en masa, en pueblo. Y lo que el pueblo elige, así será. Si se equivoca lo rectifica, pero siempre en conjunto, contando la opinión de cada uno de todos. Habrá, seguramente de aquí a octubre, nuevos engendros, misturas de las variadas, rejuntes que jamás nos íbamos a imaginar. Pero la efímera duración, irrepestuosa, irrelevante, en la que han incurrido construcciones inventadas de todo invento, ayuda a limpiar un horizonte para nada complejo para el votante, como los números lo han demostrado. Definitivamente no se debe, ni es posible minimizar, descalificar, desautorizar el voto, elección o preferencia de cualquier votante, que hasta ahora, y esperemos por siempre, valen todos iguales