sábado, 10 de noviembre de 2012

editorial sabado 10



" No se soporta la democracia, no  la toleran,es algo tòxico, no importa como les vaya, odian la igualdad"





En multiples oportunidades tendemos a confundir el mensaje, discutiendo sobre el emisor, y no sobre lo que se ha querido comunicar. En la costumbre cotidiana, paraliza y deforma el debate, si es que se lo intenta. Sucede además por un manifiesto conferir de protagonismo por parte de la oposición política a los medios, no solo deteriorando o no construyendo representatividad, sino que autorizando aunque no se lo busque aventurerismo de sectores muy retardatarios vengan del extremo que sea. Asì, el enfrentamiento con el gobierno no se enmarca en construcción política alguna, propositiva y pacifica con vistas a ser alternativa en 2013 0 2015. Proponen alteraciones a un sistema que no les sienta. De tal modo parece nacer una oposición que no es tal, las protestas inorgánicas debilitan los ya flagelados partidos políticos, a la vez que exaltan comunicadores expertos en efectismo insuflando en la ciudadanía, una ciudadanía minoritaria cierto, pero con todo derecho y autoridad, el descrèdito en la política , la inorganicidad , esmerilando con discursos inflamados de fervor antipòlitico y desprecio por las formas de la democracia, lo que subrayan solamente una profunda impotencia por entrarle a un sistema poderosamente cimentado por toda la sociedad, incluso la que protesta, haciendo uso y abuso del espectacular estado de derecho y libertades individuales que gozamos todos, incluso quienes bordean con algunas sugerencias los limites de los carriles democráticos. Es un hecho que todo gobierno es cuestionable por errores, omisiones , injusticias, que deben ser investigadas, sancionadas no solo por las leyes, sino por la decisión popular. Pero también es cierto que los cambios que la democracia ha traìdo a este país son cada vez mas profundos, igualitarios y modernizadores. Razones estas por las cuales, los odiadores se enfurecen , gritan, desprecian y se cierran a toda análisis y comprensión. No se soporta la democracia, no la toleran, es algo tòxico, no importa como les vaya, odian la igualdad. El resentimiento y la negatividad hacia un semejante, activan cíclicamente en el país cada atisbo de rescatar capas sociales históricamente rezagadas. Los disconformes, los verdaderamente afectados, con todo su derecho, los opositores a todo, principalmente a lo democrático pueden expresar sus ideas libremente. En ese marco, tildar al actual gobierno de dictadura, no es para respetar. Seria bueno que de cara al resto de la sociedad expongan razones y proyectos que avalen destempladas posiciones asamblearias, y se sometan asì a la suprema voluntad de la constitución y las leyes y a su estricto cumplimiento como debe hacerlo la ciudadanía toda, no una porción, de ninguna manera con menos derechos, tampoco con mas que el resto.         Una crónica se origina en algún hecho o reverbero social que adquiere estado público. La arbitrariedad es la medida del escriba y no el equilibrio mensurado. La cercanía y el distanciamiento procuran muy diferentes ámbitos de captación. Se trata entonces de contar y opinar sobre hechos, situaciones y personajes de distintos tamaños y consistencias. La dificultad que exige contar desde un medio, algo preparado, digo redactado, limado desde la torpeza de la oralidad, presenta un pensamiento lateral , sobre el verticalismo de la información misma. La subjetividad del narrador, se fundamenta además del interés y la intención , de la forma en que se trasmite el mensaje. Algunos tienen el preconcepto del entendimiento marcado por saber o no saber, por querer o no querer, comprender la noticia o la opinión mas allà de lo que se esta expresando, de la forma que sea. Muchos prefieren una crónica repleta de informes y detalles efectistas que ahorren aspectos aleatorios que identifiquen a quien opina. La distinción del diseño y su característica personal es lo único que la distingue. Tanteo la realidad y trato de relevar de una forma que me excede lo que entiendo , sin resignación , para un medio de comunicación.  Un periodista debe saber donde actuà , en que ámbito, conocer el destinatario. Con una honda no debe arriesgarse a enfrentar a Goliat, porque eso es solo verdad en la leyenda., también aparece como cobarde dedicarse a atacar a los mas vulnerables cuidando de meterse con los mas poderosos, como tantas veces ocurre. No esperen en este programa, ramplonería o mal gusto disfrazados de frontalidad o simpleza , esto según se vea, aparece como desventaja. No asì, de quien corre el riesgo de contar y opinar diferente.


No hay comentarios:

Publicar un comentario