ENTREVISTA A MARCELO FELIU

El sábado dialogamos con el Diputado Provincial por la Sexta Sección Electoral del Frente Para La Victoria, MARCELO FELIU(foto) sobre la Ley de Fertilización Asistida y otros temas legislativos: A un click, la entrevista con quien encabeza la lista a Diputados provinciales por la sexta seccion electoral:

El PASO de los spots

Por Eugenia Madera A partir del comienzo de esta semana pudimos empezar a ver las campañas publicitarias de los precandidatos a las elecciones primarias abiertas simultaneas y obligatorias. Tal como se había hecho en el año 2011, este año existe el mismo espacio de aire para cada partido político. Es así que los televidentes y radioescuchas pueden ver y oir algunos segundos de cada precandidato todos los días. Si reparamos en algunos de los discursos que circulan en los spots publicitarios, lo primero que resulta particular es el posicionamiento de los precandidatos. Daría la sensación, a simple vista que se encuentran en una elección de cargos ejecutivos, no legislativos. Si comparamos esta campaña con las legislativas próximas pasadas del año 2009, tenemos que el principal eslogan de campaña del candidato que finalmente triunfó era “tengo un plan”. Más allá de explicitar o no en que consistía ese plan, se sabía que hacía referencia a la cuestión del binomio seguridad/inseguridad y que estaba a su alcance redactar algún proyecto de ley en ese sentido desde una banca de diputado. En cambio, en esta ocasión, exceptuando la campaña de los partidos de izquierda que hacen referencia a cuestiones especificas plausibles de ser tratadas en un recinto legislativo, el resto de las agrupaciones opositoras hacen referencia a variables, muchas veces instaladas en agenda, cuya modificación no estaría al alcance de una banca legislativa. Y eso no sólo sucede en los ámbitos nacionales, también se encuentra lo mismo a nivel provincial o local, donde los precandidatos a concejales parecen estar disputando el cargo de intendentes. En comparación a las legislativas del 2009, encontramos también una similitud o diferencia, depende del cristal con que se mire, en cuanto al medio elegido para presentarse de los principales candidatos de la escena electoral. En aquella ocasión fue el programa de entretenimientos del conductor Marcelo Tinelli en los que los precandidatos se encontraban con su símil de goma en la parodia llamada “Gran Cuñado”. Este año, la vidriera de propuestas está siendo el programa de la medianoche de america tv Animales sueltos de Alejandro Fantino. El tono es también distendido. La estética del programa es también misógina y machista. Dos coincidencias de una nueva campaña que una vez más se banaliza. Luego, puede encontrarse algo que mencionaramos en ocasión de la apertura de la presente temporada de este programa que es la diferente concepción de la política, de esto que se menciona todo el tiempo: el juego político. Y se encuentran cada vez más marcadas. Son estas dos concepciones que además atraviesan toda la historia de las ideas: entender lo social desde el orden o desde el conflicto permanente. Encontramos en los principales discursos opositores la cuestión del unir, del sumar, del bien pulcro que vuelve. Se retoma de esta manera el discurso religioso de la reconcialiación, el perdón, la paz. Los precandidatos evitan posicionarse frente a temas controvertidos o que exigen alguna definición concreta y hablan de armonía. A costa de lo que sea. El paroxismo de esta idea es el spot del país dividido entre Argen y Tina cual película de ciencia ficción que será unido si elegimos a una dupla que viene caminando luego de que un niño diga “caca”. En contraposición, desde el oficialismo se reinvindica la idea de una política del conflicto, una de las palabras del slogan de campaña es elegir. Siempre que se elige, no se elige otra cosa dicen los precandidatos. Siempre el juego político es en contraposición a algo con lo que no estamos de acuerdo sostienen. Sino, todo daría lo mismo. Como en aquella oportunidad en la que el oficialismo revirtió la cuestión de la crispación a la pasión por Cris, pareciera que esta vez hizo algo similar con la cuestión del elegir o no. Si esto fuese una cuestión lógica o matemática tenderíamos a suponer que los precandidatos de la oposición quedaran atrapados en su propia encerrona. Pero la matematica es la matematica y la política es otra cosa. En definitivamente, modos diferentes de entender la política y concebir a la sociedad que quedarán o no, plasmados en las urnas de agosto.

EDITORIAL SABADO 27

"VIVA EL DEBATE"

por

Carlos Madera Murgui

A uno de los hechos trascendentes, esencialmente durante y después de su presidencia , hacía mención permanentemente , el ex presidente Raúl Ricardo Alfonsín.

Se refería sin más, a la recuperación dentro de la democracia, del  Estado de Derecho, de todo ciudadano que pise este bendito territorio de los argentinos. La lucha del líder radical y en el contexto histórico donde desarrollo su presidencia fue importante.  Despues de aquello y lo que sobrevino desde 2003 comprender la democracia, desde la sencillez, nada minúscula del poder elegir mediante el voto, parece insignificante comparándola con la vigencia plena de las libertades individuales integrales que gozan, reclaman y pelean metro x metro, letra x letra, ley x ley, día tras día, todos los habitantes, con sus situaciones inconclusas , pendientes, insatisfechas, indefinidas de cuanto obstáculo entorpezca el desarrollo individual de cada persona.

El Estado de derecho, sembró dentro de nuestra conciencia ciudadana, la forma de vivir en libertad y plena expansión del respeto por el otro. Nuestras obligaciones y derechos , jamás serán nuevamente modificados por mezquinas mentes , que seguramente añoran épocas donde sus innegables elecciones de formas de vida, eran constantes regladas por sectores ,( con lo excluyente que ya supone el adjetivo sector),con seccionamiento, fragmentación, parcelamiento, división.

El Estado como regulador , administrador, proveedor , prefecto, árbitro, mediador , controlador, impulsor , juez  de todos, pero de todos , los habitantes iguales ante la ley, debe legislar para todos, pero para cada uno.  El mundo evoluciona, se desenvuelve al compás de sus actores, nuestras vidas se dilucidan adoptando nuevas formas, no todos por igual,; eso es lo atractivo de la razón de vivir la vida tal cuál nos dicta la libertad que marca nuestra propia conciencia, no la de nadie más.  Eso es libertad, ;y los marcos de convivencia de cualquier sociedad, no afectarán de ninguna manera a quienes eligen otra cosa y no concienten otra posibilidad, de eso tenemos que estar plenamente seguros.

Los hechos públicos, de los últimos tiempos , vienen cimentando en el pensamiento colectivo distintos aspectos postergados en la discusión general , que molesta a muchos, inquieta a otros, entusiasma a los más , en una situación de debate de la sociedad misma, que no se ha visto en lo contemporáneo, sino en la decisión de unos pocos, representantes, elegidos legal y democráticamente, me refiero a los legisladores y gobernantes, también los medios de comunicación que adherimos o no, pero apunto esencialmente a la opinión persona a persona, habitante por habitante, que debate, polemiza sobre aspectos que en otras épocas y no en tan otras, otros opinaban por ellos. Estructuras cerradas en sus ideologías, pensamientos conservadores, todos tienen la oportunidad de pronunciarse sobre cualquier tema , en pleno ejercicio de su elección y derecho, que de ninguna manera es absoluta, o categórica para el resto, que ahora sí , no por minoritario o enjundioso, ve la posibilidad cierta de tener leyes que aseguren elecciones de vida, y como ley solo regula una situación social preexistente.

Si fomentamos un principio o un ideal , ya sea político o religioso , al darle un status absolutista se vuelve inhumano.

Párrafo aparte;

Todas las miserias están ahí, y solo hay dos modos de reaccionar ante ellas; O entender que uno no tiene la culpa y por tanto encogerse de hombros y decir que no está en sus manos remediarlo – y esto es cierto – o bien asumir que, aún cuando no está en nuestras manos resolverlo, hay que comportarnos como si así lo fuera.

JOSE SARAMAGO.

Entrevista a Jorge Spinacci

Seguimos poniendonos al día con los audios atrasados. El sábado 6 de julio el conciudadano y comerciante Jorge Spinacci fue nuestro testigo de privilegio. A un par de clicks lo que nos contaba:

Entrevista a Ruben "Pinino" Palacio

El sábado 13 de julio estuvo en los estudios de La Dorrego el ex-deportista, ex-tecnico y comerciante de nuestra ciudad Ruben "Pinino" Palacios. A dos clicks, toda la conversación:

Columna de Ramiro Madera

Nuestro colaborador hizo referencia al fallo de la Procuradora General de la Nación Alejandra Gils Garbó a instancias de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

A un click, la interesante participación:

Entrevista a Carlos Pucci

En la gélida mañana del sábado 20 de julio, conversamos largo y tendido con Carlos Pucci.

A un click la primera parte:

A un click, la segunda parte:

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 20

EL COREADO "FIN  DE CICLO"


por Carlos Madera Murgui

En la tradiciòn judìa, asì se dice en el talmud, se prohíbe expresamente la adivinación y cualquier intento de escrutar en el futuro. Quizàs como resultado de esa limitación legal, los judíos, relata Walter Bènjamin, se dedicaron a escarbar en el pasado y a insistir en la rememoración. Por eso le dejaron los días por venir a los adivinos, a los magos y a los astrólogos y exhortaron en que todo presente lleva dentro de sì, lo sepa o no, o lo quiera o no, las marcas del pasado que, bajo determinadas circunstancias, se vuelven actualidad. La fluidez que corre entre lo acontecido y lo actual constituye, desde esa perspectiva milenaria, la fuente de nuestra manera de estar  en el tiempo y de habitar la vida histórica. Lo que supone esta inclinación interpretativa, es tratar de analizar los múltiples pronósticos sobre posibilidades que se abren, evitando el lanzamientro al frenesì de la adivinación, ahora ya sin considerar el tiempo crepuscular del kirschnerismo, o mejor expresado y ya en la frase acuñada opositora “ el fin de ciclo”. Las repeticiones de campaña, otrora divulgaciones políticas de base ideológicas-partidarias, hoy convertidas en redundancias con apocopes que evidencian fragilidad doctrinaria, y para peor de pensamientos ajenos, repetidos casualmente cuando el ciclo de renovación de 2009 , luego de las repercusiones de un 2008, arduo y conflictivo , toca a su fin; coincide con un trazo de la historia reciente muy difícil que se vuelva a repetir. Las misturas delinearon perfiles heterodoxos devenidos frentes, en el que dirigentes no políticos , como se autodefinieron, irrumpieron en la oferta electoral, con un desconocimiento y aun con una falta de información, privativo de sus ideas, que hicieron fracasar no solo sus actuaciones personales, sino las aventuras sin retorno de partidos políticos bien constituidos, que pese a ello, declinaron ante la contundencia de un acontecimiento politico-econòmico rayano en lo ficcional que confundió a màs de uno, impidiendo cualquier comprensión racional de lo que efectivamente sucedia. El fin de ciclo , hoy coreado cotidianamente, no especifica, en boca de sus anunciantes ,como se lo presentò en aquel momento, detalles emergentes, de cómo, cuando y porquè, como ocurre en esta nueva instancia, donde las argumentaciones parecen mala palabra, y la mayoría se empeña en errarle a diario por falta solo de información, que al menos sería lo básico que se pueda pretender de alguien con posturas serias a una posibilidad de ejercer un cargo. Visitas casi guiadas, de dirigentes importantes, que se dedican a repetir problemática regional por libretos de lugareños, que son mal trasmitidas o carecen de rigurosidad de conocimiento hacen aparecer a esos dirigentes como lo que realmente ocurre, nada saben a ciencia cierta lo que està sucediendo en el territorio donde plasman soluciones en encendidos discursos que distan y no en detalles, de las situaciones especificas. Escuchar ya, vilipendiar sobre fondos que no llegan a un distrito, cuando el incremento anual de esas llegadas ha sido de màs del cincuenta por ciento, alentar sobre la municipalización del Puerto Rosales, donde la ley definitiva duerme hace dos años, con un trabajo de las involucrados de hace casi una década, aparecer como innovadores ya no en la re-re elección presidencial, cantinela de los últimos tiempos, sino en la reforma de la ley orgànica de las municipalidades para la no repetición indefinida de los periodos de los intendentes, proyecto oficial conocido hace mas de dos años, integran ideas de otros, plagiadas de la peor manera. Todo esto no aparece como original, menos aun copiando archivos de proyectos ajenos o inexactitudes que en boca de pseudoespecialistas no realzan proposiciones vivificantes que al menos a sus seguidores inciten a confiar en el desempeño de las personas que soliciten apoyo electoral. Quizàs estemos atravesando el último recodo de una cultura en la que la argumentación se ve acosada por la simplificación banal, eludiendo de esa manera la interpelación crìtica de sujetos capaces, subestimando la posibilidad de interactuar con cada una de esas opiniones. La pasividad de individuos masificados cuasi anestesiados detrás de cualquier propuesta, la que sea, no nos llevara a una construcción política duradera.

PROGRAMA SABADO 13

PERDON NO SE MOLESTEN, LA IDEA ES HABLAR DE 

POLITICA, DE LO PRIVADO Y DE LO PUBLICO.


por GUSTAVO SALA.

Los oyentes y lectores de esta suerte de avenida de doble mano llamada Testigos de Privilegio conocen sobre nuestro rechazo visceral con relación a generalizaciones que no se encuentran sustentadas a partir de ciertas probanzas. Si bien no nos declaramos como fervientes refutadores – sospecho que por cuestiones de modestia o ignorancia quizás - preferimos estar seguros que nuestras palabras contengan las suficientes certezas de modo no caer en la banalidad que encierra una simple declamación denuncista. En consecuencia nos permitimos entrecomillar ese “todos mienten” del Dr. House. Para el caso sólo mentirán los que mienten, pueden ser muchos o pocos, pero serán únicamente ellos los incluidos en dicho conjunto. Lo que claramente podemos visualizar dentro del análisis político, como formato establecido, casi como conducta aceptada, es el alto grado de dualidad conceptual sobre un mismo fenómeno. Curiosamente dicha dualidad no parte de posibles diferencias entre los eventos que protagonizan el dilema sino simplemente se consideran como tales según los actores que se deslizan por la escena. Así pues queda definido que la ética no es la disyuntiva humanista ya que el doble estándar resulta moneda corriente dentro del análisis político-social. La corrupción dentro de la administración estatal es motivo de dura crítica so pretexto de la utilización de los dineros públicos mientras que la corrupción privada es vista como un simple quebranto del mercado cuyos dineros “privados” no ameritan análisis políticos exhaustivos. Como si ambas conductas estuvieran ejercidas por individuos disociados, segmentos que en apariencia no entrecruzan sus intereses a favor de cuestiones particulares. Siempre hay una filosofía para la falta de valor afirmaba Albert Camus...

Dinero público y dinero privado, poder público, poder privado. ¿Es posible separar de ese modo la cuestión? ¿Son cultivos distintos, se generan a partir de dos fuerzas productivas y laborales distintas? Ahí es donde comienza el dilema existencial de nuestra sociedad. Considerar la ausencia de interconexiones tangibles y concretas, relaciones que hacen al modelo económico capitalista. Si de segmentar se trata debemos entonces contemplar a todos los segmentos y no solamente a aquellos que favorezcan a mis argumentaciones. ¿En dónde colocamos, entonces, tal disociación del sistema productivo si en cada inciso intervienen, desarrollando su fuerza laboral, millones de actores que al mismo tiempo también cuentan con servicios subsidiados por el Estado? ¿Acaso podemos permitirnos analizar nuestra sociedad partiendo de una segmentación tan antojadiza? El dinero público y el dinero privado forma parte del mismo colectivo, esfuerzo social a favor de una entidad llamada Sociedad, Patria, Nación, País. Cuando se instala dicho fenómeno de manera escindida sólo se pretende, con aviesa intencionalidad, lograr beneficios extraordinarios de sesgo corporativo de forma tal disciplinar y o acotar las políticas sociales. No existe inocencia ni ética al respecto. Aceptando los términos enunciados, cuando observamos que la corrupción estatal es tan criticada celebramos son sumo entusiasmo y marcada indignación la visualización de dichos desvíos. Nos solemos quebrar cuando observamos que esos mismos actores callan cuando se comienza a visualizar el campo de la corrupción privada.  En oportunidades sospechamos que la cuestión camina por un eminente tema de mercado y para nada transita senderos morales: El intento permanente del capitalista por llegar a su punto de Cournot. Ergo: eliminar a la competencia para monopolizar el mercado, en este caso, el de la corrupción social. Curiosamente los que abrevan de estas tesis disociadas son aquellos que aceptan la teoría de los dos demonios. Es decir la violencia estatal y la resistencia social  en un mismo plano de debate. Para estos el Estado tiene derecho a torturar, desaparecer, matar y robar de modo discrecional si las circunstancias así lo ameritan pero no tiene facultades concretas para administrar y motorizar políticas públicas. Para el caso el Estado resulta una carga. Claro está, excepción hecha cuando tales políticas resultan beneficiosas para el armado de siniestros monopolios. Ya lo afirmó el filósofo y sacerdote Hugo Mujica: En lo hondo de las raíces, no hay raíces, sólo existe lo arrancado. Los éticos, los supuestos dechados de virtudes, dejan de serlo cuando en sus editoriales pretenden convencernos que la corrupción es un fenómeno que le pertenece con exclusividad al Estado sin tener en cuenta la multiplicidad de relaciones que existen entre ese Estado y la actividad privada. En oportunidades son fervientes denuncistas, en otras prefieren el silencio cómplice. Varios casos en nuestra historia colocan blanco sobre negro con relación a la cuestión: por caso Papel Prensa, las AFJP, el predio de la SRA, el Sistema de Medios de comunicación privada, las recurrentes licuaciones de Pasivos, la Ley de Bienes Culturales, las Privatizaciones a precio vil, el Megacanje, el Blindaje y podemos continuar con la lista... Muchos de ellos patrocinantes de aquellos dechados de virtudes que tanto exhiben algunos de nuestros vicios sociales más notorios. Aparece entonces la receta del buen cronista de Natalio Botana, vademécum fundacional de su diario Crítica: 20% de verdad, 80% de ficción y que no se distinga bien una de la otra es la base para una buena nota.... Disyuntivas, incisos, tópicos que nuestra porción egoísta y victimizante del objeto-mercado que tenemos internalizado no nos deja percibir. Volviendo a Camus todo corrobora que en el interior de los tiempos modernos, fervorosamente alabados por cierto, se está gestando un monstruo con tres cabezas fundamentalistas: El racionalismo, el materialismo y el individualismo, y esa criatura, que con orgullo hemos ayudado a engendrar ha comenzado a devorarse a sí misma mediante el canibalismo mediático, utilizando  pomposa gesticulación, el insulto como argumento y el sentido común como metro patrón del ensayo social

EDITORIAL SABADO 13

¿ AGONIZAN LAS PALABRAS ?


por Carlos Madera Murgui

Plotina, esposa del emperador Trajano, llamaba “ hospital del alma”, a su biblioteca. Ese restablecimiento espiritual, mental y hasta físico que depara una lectura adecuada en momentos decisivos, reconoce en muchos, en forma alentadora, su amor por los libros.

Hasta hay mucha gente que sólo logra dormir abrazada a un libro o alguna lectura, no importa cuál.

Aún así, las universidades humanísticas pierden adeptos con el paso de los años, ganadas por carreras breves, de inmediata salida laboral y donde el pensamiento pasa sobre los contenidos con un elemental pragmatismo , en algunos casos, bastante reducido.

Un estudio realizado por la Organización para la Cooperación y el desarrollo económico, entre alumnos de 15 años no es alentador, tampoco definitivo. Las clases de lectura en voz alta, desde la primaria en adelante, obligaban al estudiante a vocalizar con claridad, respetando las puntuaciones, y exigían la atención del resto, que luego debía explicar lo escuchado.

El universo audiovisual se amplía , y relampaguean las imágenes que se suporponen a una velocidad en ocasiones nociva ( existe un mínimo de ritmo que ha dejado de respetarse en contravención a las normas fijadas para evitar daños en la visión o el cerebro).

Si los diálogos cotidianos son cada vez más breves y se utiliza un vocabulario mínimo y hasta descuidado,…… si los libros no sólo son concisos sino escritos en un habla cada vez más común, con autores ya no surgidos de la literatura, sino personas con transitorios y precarios momentos de notoriedad en otros ámbitos y que ven en la publicación un refuerzo de lo vano de su existencia en la consideración del público,……..¿podemos exigir, comprensión y entendimiento de algo que no despierta el mínimo interés general, sino frivolizar hasta las letras.?

En algunas empresas estadounidenses se han comenzado a dictar cursos de gramática, lectura y explicación de textos a ejecutivos. Pérdidas millonarias en defensas mal redactadas en variados juicios , pusieron en alerta a varias compañías multinacionales.

El cuidado del lenguaje, como casi todo, nace del hogar, incluso y preferentemente cuándo los niños no entienden del todo los términos que se pronuncian, que igual los introduce en un universo de abstracción y recreación , y cimentando el lugar de la buena palabra, preponderante sí los hay, donde no es necesario un gran esfuerzo, por lo cotidiano, concentrarse en los contenidos de los dichos a medida que avanza en la edad.

Algunos profesores se asombran ante la dificultad de un adolescente para leer, sin ruborizarse , el fragmento de un libro, o de sus gestos huidizos cuando se le pide la narración de un episodio. Alarma sí, porque también existen quienes prefieren acomodar esa tarea al camino más corto, ellos se adaptan a la falta de interés del educando que sólo se rebate con voluntad, dedicación y persistencia, pero quedaría fuera de época pedir eso. No en todos los casos por supuesto.

No podemos apagar, ni sería oportuno, los controles de la TV, ni del DVD, tampoco inutilizar la computadora , ni los teléfonos móviles con sus abreviados mensajes, donde todo se reduce a un montón de letras sin sentido, sin negar que se comunican , y no sólo los jóvenes…… pero sí enseñar el goze de la identificación con personajes o sucesos, distantes en el tiempo, remoto en las circunstancias, donde se han interpretado con maestría singular nuestras emociones más íntimas, hasta descubrir en esa búsqueda sin fín, que nos brinda la lectura, casi nuestras diarias vivencias.

Programas como éste, tienen la opinión innegociable, sobre el compromiso, función y cometido de ser un vínculo que apunte a mejorar la perspectiva, aunque ocurra como con los pequeños, que no entiendan en principio, pero intentando en un horizonte más amplio que el de la casa, cooperar con uno de los preceptos más importantes que pueda justificar nuestra entrada a sus hogares, educar, informar, entretener, en ese orden, no claudicando en la manera, y no justificando formas de comunicar, que no identifican épocas.

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 6

LA ESPERANZA DE LA VIVIENDA PROPIA
por Carlos Madera Murgui

" No se deberia privar de la conveniencia del momento, para una chance seria"

La esperanza de la vivienda propia, no siempre es dimensionada como en verdad debe ser comprendida. Pero no peca insistir ya que las metas del periodismo, al menos para la consideración de este cronista, es opinar sobre situaciones, advertir sobre otras, pero también infundir, sin llegar precisamente a esperar que se haga lo que a uno le parece, cierto desvelo , no lo debemos negar, en quienes tienen la oportunidad de decidir. Pàrrafo con palabras mas o menos, les decía en setiembre del año pasado en este mismo segmento comentando el importantísimo momento del lanzamiento del programa procrear-bicentenario. Por aquel momento seguíamos insistiendo por datos serios y rigurosos, oficiales, sobre las necesidades ciertas de vivienda en el distrito. Màs alla de la indiscutida ilusión de cualquier laburante o familia de tener su casa propia, aparecen como controvertidas o al menos discutibles, acciones al respecto sobre construir la posibilidad cierta para el sueño de mucha gente. En aquel momento hablábamos sobre herramientas que se ponían utilizar, siempre considerando tabulaciones para llegar a concreciones ciertas de necesidades, y no negando posibilidades que sì se intentan al menos en otros lados, no siempre, es cierto, con la mejor suerte , pero al menos se ambicionan como gesto de ocupación. Tambièn mencionamos en ese momento sobre gestiones varias, oficiales de varios distritos de la región en el apuntalamiento en tràmites y pasos técnicos nada sencillos para gente en su mayoría no acostumbrada a este tipo de formalidades. También existió un atisbo, mencionado en su momento, por parte de algún edil del concejo deliberante pidiendo información sobre la situación de terrenos disponibles como para construir para quienes no posean las tierras. En relación con esto, està en marcha en  Monte Hermoso el programa de desarrollos urbanísticos para quienes no posean terreno y tengan la oportunidad de salir sorteados en el procrear o a partir que el municipio brinde el terreno para su vivienda unifamiliar. Todo esto en el marco de un convenio firmado entre el Intendente Fernandez y Diego Bossio, titular del Anses, entre la representación institucional de ambos y el Banco Hipotecario Nacional. Además una docena de familias con tierra propia han comenzado a construir su casa. Desde la municipalidad se gestiona y colabora decididamente con quienes obtuvieron esa posibilidad reforzando sus tràmites. Priva el antecedente de haber inaugurado hace poco un barrio dentro del plan federal.  Nos parece, no contamos con información oficial, que se està desperdiciando una buena oportunidad, que aunque no se coincida con las formas , sistemas o procederes, no se debería privar de la conveniencia del momento para la chance seria, tal vez única en la vida de gentes que no es fácil que la vuelva a tener. Pero hay hechos y situaciones que ponen la esperanza en marcha. Un importante cartel nos despabila con muy buena noticia, que si bien existía información, nos es comparable a observar movimiento de limpieza en el predio recientemente adquirido por el Centro de Educadores Dorreguenses entre las calles Salvador Randazzo, Guillermo Aranda, Luis Acosta Garcìa y 13 de Diciembre. Informaciòn primaria indica sobre un préstamo otorgado al gremio local por la FEB ( Federacion de Educadores Bonaerenses) a devolver en doce cuotas para la concreción en su momento de la adquisición de las tierras y que los 28 beneficiarios tienen a su cargo pagando su correspondiente cuota desde hace un tiempo, amortizando su respectiva parcela. Los Docentes buscan financiación para la concreción de tan importante proyecto, trabajan arduamente en ese aspecto, han conformado una comisión entre autoridades del Centro y los adjudicatarios. Se gestionan a nivel municipal la provisiòn de servicios al predio, como también el gobierno local colabora con la tarea de limpieza, aportando el gremio el combustible de las maquinarias utilizadas. Se espera también por la apertura de una calle al medio del solar. Se nos ocurre que luego del barrio de Empleados de Comercio, en la misma zona, y las del Plan Federal, también muy cerca de allì, se convierte en conjunto en lo màs interesante de los últimos tiempos. Oportunidad como las que comentamos, para poner en pràctica, seguramente ya està ocurriendo, el apuntalamiento de quienes tienen la posibilidad de colaborar en la concreción de lo que ocupa a los docentes. Es muy promisorio, por ahora el intento de los maestros . Lo que se hace por viviendas desde el ámbito estatal del distrito, parece mas estrictamente inmobiliario que social, aunque se puede discutir la mirada original con la cual se encaran este tipo de políticas, que personalmente me suena a poco, 5 viviendas por año.  Teléfono también para quienes se ofrecen como posibilidad de colmar nuestros deseos, locales y regionales, por estos días, donde todo es preocupación para aliviar nuestros males, y esto no va contra el sistema, jamàs, sino para algunos de sus protagonistas , que serìa muy serio y alentador que apuntaran a este tipo de necesidades concretas y que comprendan que quienes gobiernan y quienes no lo hacen ,son todos Estado, y que su rol no pasa por representarse a sì mismos , sino a quienes lo eligieron. Los docentes del partido de Dorrego y todos sus pobladores necesitan una atenciòn y colaboración puntual para un importante sueño, se convierte en una posibilidad cierta para quienes todavía no logran articular una agenda que aparezca interesante de cara a la sociedad.