EDITORIAL PROGRAMA SABADO 17

" Algunos se postulan

con amplia libertad y

otros eligen con la 

misma libertad "

En la consideraciòn de las multiples interpretaciones, se fundamentan otras tantas y diversas elementos vinculantes de la materialidad de la decisión popular. Principio o factor de la decisión y de lo popular muy difícil de encuadrar en los desemejantes análisis de especialistas y protagonistas. Varian desde el que ganó, porque lo hizo, porque no ganò por mas, que el avance de la disconformidad, que la teoría del pato rengo en varios frentes, que los candidatos incidieron en forma personal sobre las propuestas, que la instalación tardìa, que la falta de propuestas, que falto apoyo, que los espacios están desmenbrados, que ya no existen liderazgos, que algunos no son oficialismos ni oposición. Todas atendibles, no sè si relevantes, lo que sì creo que las decisiones populares y masivas deben ser respetadas y no solamente luego que se expresen mediante el voto, ya que allí no queda otra que venerarlas por los representantes de la democracia. Hablo de antes del comicio, respeto en el sentido de la responsabilidad del mensaje, en la profundidad y seriedad de las propuestas, en lo pensado y estudiado para impulsar candidaturas que despierten al menos observancia en la capacidad y trayectoria, porque para todo se necesita trayectoria y bases creibles. Es cierto que alguna vez hay que empezar, pero deberá ser paulatino no desde la cima, porque el revés es màs duro, y el abandono del derecho a la participación se transforma en un camino muy corto, que ya hemos visto en varios , que desanimados abandonan sus efímeros correteos políticos. Los tan reclamados liderazgos no se consiguen de un dia al otro, y no sin dificultades que blinden personalidades, dignas y merecedoras de ser escuchadas. Esto, no se consigue en cursos de ràpidos desenvolvimiento ni en caras capacitaciones, solo se fundamenta andando, conociendo, leyendo realidades desde el mismo nivel, comprendiendo situaciones algunas desconocidas y otras que deberán ser mensuradas y adoptadas para tener respuestas convincentes , al menos en proyecciones concretas, con honestidad ideològica y partidaria ,reales, que lleven a ser atendidas. La determinación popular del sufragio es disimil en cuanto lo que incide en la elección de un postulante. La vasta sección electoral sexta que contiene a nuestro distrito, nos brinda situaciones que no merecen comparaciones por lo heterogéneo de las preferencias de los electores, pero si para tener en cuenta. En varios frentes se lamentan por la falta de tiempo para la instalación de determinado candidato y no ofrece elementos de peso. Por ejemplo Martin Insaurralde fue derrotado a muy pocos kilómetros de su diario desempeño ; en Punta Alta gano la elección de concejal un postulante totalmente nuevo, otros candidatos de dilatada trayectoria perdieron bien en distritos donde ejercen gobierno desde hace tiempo. Por lo que es dable pensar que no es elemento tajante para esgrimir en nítidos desempeños adversos. Nada esta comprado, y esa misma diversidad para el corte de boleta o lo mùltiple del voto, merece un ítem de preocupación extra o estimación mas aplicada: que ya nada arrastra a nadie, que el extraordinario derecho de elegir se convierte en eso. La elección es ejercida de la mejor manera, hasta la abstención de hacerlo, como nos demuestra la existencia de muchos votos en blanco. Hechos de la realidad, históricos, han quedado grabados en el estudio del comportamiento de los votantes, por caso el emblemático Jose Octavio Bordon con casi 5 millones de votos, luego esfumados en una carrera política que ninguno pronosticò. La otra gran lectura y a nivel local se centra en las llamadas listas peronistas, que no serè quien objete el autotitulo, pero si merece consideración de análisis ,ya que lo variopinto de la oferta no es privativo del pago. Los protagonistas tienen el derecho adquirido, aunque todos podemos opinar. En ese marco aparecen dirigentes de variado itinerario en otras corrientes y también ideológicamente innovado. Parece a la luz del sol, el elemento disociante, la adhesión al encolumnamiento detrás del kirchnerismo, oficialismo a nivel nacional y provincial, y que emerge claramente en los carriles distintos que ofrecen referentes locales.. El derecho asiste , también lo asiste al votante, y esto no implica una unión porque sì. Desde allí también se sabe que un candidato radical en bahía gana la elección por el partido de Denarvaez, donde también triunfa un conocido periodista para diputado provincial, lejos de aparecer peronista en la consideración general. Los referentes peronistas opositores en los espacios nacionales con adhesiones en todo el país, han demostrado profundas diferencias de todo tipo con el oficialismo, ¿ porque no deberían traspolarse esas discrepancias en sus seguidores locales ?.El derrotero del Frente para la Victoria vio la luz con notoriedad nacional cuando Nestor Kirchner se presento a presidenciales por fuera del PJ , que encarnaba Carlos Menem, que recordemos gano la primera vuelta del 2003. Las uniones tendrían que tener el mismo peso y determinación que provocaron la ruptura o el distanciamiento. Cualquiera de las dos acciones siempre tienen que ir en concordancia con sus afiliados o adherentes, los efectos demuestran la falta de esa consulta. El derecho esta visto y comprobado se ejerce a pleno, algunos se postulan con amplia libertad y otros los eligen con la misma libertad. Que los bifurcados del radicalismo hoy estén juntos en este distrito y hayan ido a una interna no separa que el GEN nació con dirigentes que se fueron de ese partido.  Hasta aquí , parece casi normal para los tiempos de la política, como tratar de entender que en Pringles haya interna de tres fracciones en el partido radical y otra fracción también radical vaya por fuera, capitalizando en conjunto casi el 70 por ciento de los votos; pero no para sumarlos. O como en bahía donde gano un radical por otro partido, como les decia y entre todos los radicales en distintos espacios ganaban ampliamente la elección, pero no están juntos y por algo será. Arreglos, mixturas, nuevos espacios, anuncios, diagnosticos, escuálidos discursos que llevan a la política y sus dichos, no siempre, no todos, a correr el riesgo de parecerse al amor; Caer en la irresistible necesidad de decir cosas que no debemos, teñidas de tonterías y en el momento indebido.