sábado, 5 de octubre de 2013

EDITORIAL PROGRAMA SABADO 5

"Nuestras facultades de decidir en libertad, ya no seran encorsetadas por nadie"

por
Carlos Madera Murgui


Una masa crítica de ciudadanos bien informados, suficientemente numerosa y comprometida, molesta y entorpece el accionar de determinados grupos con autotitulación de superlativos doctos de la política pública, creídos de poseer un saber moral superior y sumos conocimientos específicos de lo que constituye el bien común. Obedecer, pasivizarse , someterse, desalentar la participación, convertir la población en un rebaño ,conforman el libreto diario de creerse en supremos en eso de entender a la “gente”, arrogarse saber de lo que quiere hablar la sociedad, desalentar  el protagonismo, la creatividad, la opinión , la diversificación, se debe dejar en manos “ de los que pueden” “ de los que saben” “ de los que mandan”, sus grandes o pequeños problemas.
La participación es un instrumento privilegiado de la democracia , a la que reprimen los autoritarios, porque involucrarse es ser cotidianamente protagonista de su destino. Quién participa , en pleno estado de derecho desempeña un rol activo, piensa por sí mismo, crea, influye y desarrolla su responsabilidad. ¿Que significa ser protagonista de su destino? Es la libre elección de sus gobernantes que se interesen en el gobierno individual de cada uno , el derecho primordial es el social, liderado por la inserción, como oportunidad. Más allá del derecho a la subsistencia, procura dar forma al derecho a la utilidad social , considera individuos como ciudadanos activos y no asistidos a los que hay que auxiliar. No sólo vivir, sino vivir en sociedad. Relegar o postergar la búsqueda de soluciones a los problemas más agudos que tienen sectores desposeídos es temerario, injusto e ideológico. La errónea idea que la economía sea independiente de los conceptos y doctrinas de los distintos gobiernos , colisiona frontalmente, por lo que vale la pena recordar, que esos gobiernos son producto de la preferencia de los electores. Cuanto menos gobierne el gobierno “ mejor le irá al libre mercado”, la eficacia de este último se reduce cuando se intenta satisfacer la demanda social de la redistribución.
Está implícita la idea de considerar cualquier regulación del Estado vinculada a la búsqueda de la igualdad, como atentatoria de la libertad, de todas.
Porque seguir acordándonos de cosas que pasaron hace varios años? La democracia heredó desigualdad, miseria, desaparecidos, analfabetos, oprimidos, silencios, muerte, marginación. El sistema no lo ha conseguido revertir en su totalidad, también es cierto que no todos quienes gobernaron en esta etapa,tuvieron la misma convicción sobre la inclusión. Se trata de haber reformulado la noción de igualdad social como capacidad contínua e igual de acceso a los servicios colectivos, ya se trate de vivienda, educación, transporte , salud, empleo. La experimentación de nuevas formas de oferta pública de trabajo, son valederas en la búsqueda de un espacio intermedio hacia el salario seguro y permanente. Nada es fácil, cuando todavía existen preconceptos, discriminación, intolerancia y el convencimiento que las oportunidades de una vida mejor solo están reservadas para quienes se lo merecen. No se aclara quien determina esto último.
De lo que sí deberemos estar bien seguros , es que nuestras facultades de decidir en libertad, ya no serán encorsetadas por nadie. Las acciones que rigen nuestros días, gozan para siempre de una diversidad de opiniones que incluyen a todas ,y en ese marco de pleno estado de derecho, vivimos de otra forma, donde todos partimos del mismo sitio, aunque a muchos les moleste.
Esto también se elige, no lo pierdan de vista.
La convivencia y el debate diario por una sociedad más ecuánime en libertad , con igualdad ,en democracia solo es capaz de defenderse a sí misma si incrementa sus capacidades de reducir la injusticia y la intolerancia, y por ende , la violencia.  


1 comentario:

  1. Carlos. Disculpe que utilice este espacio

    Comentario no publicado por la página de La Dorrego en respuesta a un cometario publicado en la misma página por un anónimo. Como me parece que la respuesta es válida me permito utilizar su espacio para responder.. Se nota que existen anónimos con más entidad que otros anónimos...

    Copio:

    23.08 A su comentario le falto añadir un beeeeeeeee oligopólico.. Lea y ríase de usted mismo…

    “Muchos especialistas sostienen que algunos animales son sensibles a la música, Mastropiero entre ellos… entre los especialistas. Tal vez la experiencia más fascinante de Mastropiero sobre los sonidos que emiten los distintos animales fue la que realizó con un rebaño de ovejas,en la hacienda de su amigo Gustav Schafdörfer. Allí comprobó que el 37% de los ovinos estudiados proferían un sonido que se iniciaba con un ataque bilabial nasal laríngeo, similar a una “M”, seguido por una reiteración en staccato de un sonido de “E” abierta gutural, con resonancias palato-alveolares; o sea “Meeeee”. El restante 63% reemplazaba el ataque bilabial nasal, por un ataque bilabial fricativo laríngeo, “Beeeeee”. Además, del total de ovejas que emitían “Beeeeee”, un 12% también podía emitir “Meeeee”, y las llamó ovejas de balido mixto, ambivalentes o ambibalantes. Por otra parte, si bien algunas “Beeeeee” podían “Meeeee”, ninguna “Meeeee” podía “Beeeeee”, salvo “queeeeeee” estuviera en la proximidad de una “Beeeeee” ambibalante, en cuyo caso dicha “Meeeee” no hacía ni “Meeeee”, ni “Beeeeee”, sino que guardaba un respetuoso silencio”.

    Les Luthiers

    ResponderEliminar