por Carlos Madera Murgui
Hace aproximadamente un mes en la "mesa de café", micro de media hora que se emite los miércoles a las 10,30 en el programa " La radio esta servida" por Ladorrego, junto a Pablo Marcó, hicimos mención a lo que portales de noticias platenses ( Urgencia 24 y la tecla) publicaron en las últimas horas sobre una multa millonaria al ex Intendente municipal Osvaldo Crego por parte del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires. Erróneamente la publicación confunde las causas con otra amonestación para el Dr.Zorzano, último Intendente del Partido. Tal cuál se mencionó en aquella oportunidad en la radio, no disponíamos de documentación respaldatoria para justificar los dichos que diferían un tanto lo conocido finalmente. Paso ese tiempo, y con la difusión masiva, volvimos sobre lo expresado y ahora con documentación sobre el descargo de Crego ante el tribunal donde los hechos distan a prima facie de lo relatado y actuado posteriormente por la administración que lo sucedió. En efecto lo más resonante en el descargo de Osvaldo Crego, se detalla sobre peritajes sobre el incendio ordenados por el mismo Crego por parte de bomberos de Bahía Blanca y Policía de Dorrego ( incluso se menciona al ex-comisario Javier Yezzi y José Del Valle, por entonces secretario técnico), donde se certifica y consta en el expediente según el escrito, sobre la no conexión entre la quema de pastizales llevada a cabo por la delegación y el famoso incendio del conflicto, por ende sin responsabilidad del municipio. También apunta Crego a temas administrativos dentro de las imputaciones como notificaciones y prescripciones que nunca fueron tomadas en cuenta por el tribunal, ni tampoco ( esto le agregamos nosotros,) llamativamente por el peso de la evidencia y la prueba en las actuaciones posteriores del juicio sobre el mismo caso. Lo cierto que el cargo administrativo de $ 1.334.000 aparecido como multa fue apelado por Crego y basándonos en sus propios argumentos habría prescripto. Lo posterior sobre el tratamiento de hecho, que no se compatibiliza con los antecedentes esgrimidos por el ex jefe comunal en cuanto a la responsabilidad de la municipalidad , mas aún tomando como base la abstención de Juntos por Dorrego, ( asesorados conveniente y profesionalmente), cuando se votó el pago del juicio promovido en contra del erario público en el Concejo Deliberante y explicando su postura en algo que no creían correcto hacer frente. Cabe la pregunta primaria, si Crego esta certificando mediante peritajes en su descargo que la Municipalidad no tuvo responsabilidad en el hecho, que fue lo que no sabemos, que llevo a la justicia o a la administración Zorzano forzar un arreglo o pagar sobre algo que no tenía la culpa.
Usted pregunta cada cosa Madera...
ResponderEliminar