El debate sobre el debate
Por Carlos Madera Murgui
Por Carlos Madera Murgui
Se discute por estos días sobre la posibilidad de la discusión. Una propuesta de la ONG Argentina Debate está
siendo tratada por Diputados y parece avanzar en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja. El proyecto fue consensuado entre el FPV, el PRO, la UCR, el Frente Renovador , la Coalición Cívica, los Denarvaistas , Gen y suma +, entre otros. Tendría carácter obligatorio entre los candidatos presidenciales y la iniciativa cuenta con un texto único sobre la base de posiciones de distintos proyectos de siete bloques parlamentarios. Confían sus impulsores en la voluntad política para convertir en ley la idea antes de las PASO. Hasta el momento la postura de varios candidatos se contrapone a la decisión de las propias bancadas legislativas, como recientemente Rodriguez Larreta. Por ejemplo Daniel Scioli, candidato del FPV, se habría manifestado a favor de una discusión con Mauricio Macri del Pro antes de Octubre, en lo que a su criterio enfrentan dos modelos que finalmente estarán en disputa. No ha opinado el gobernador sobre el proyecto de referencia que incluye a todos los candidatos que superen el piso en las primarias. Se conocen igual contactos de casi todos los candidatos con las organizaciones de la sociedad civil Argentina Debate y Cippec ( Centro de implementación de políticas públicas para la equidad y el crecimiento) promotores de la idea original. Otros partidos rechazan mediante sus aspirantes convites en ese sentido, mientras sus diputados elaboran una obligatoriedad que por algunos sectores es vista como imbuida del espíritu de construir un bien público , pero también se advierte sobre la posibilidad de una utilización distorsiva de esa obligatoriedad como una forma de reivindicar su propuesta de consenso. Todos coinciden que los debates no deben quedar librados a la voluntad de los grupos de poder mediatico , por ejemplo un canal de televisión, sino abiertos al gran público con horarios, temas, tiempos, lugares y moderadores por sorteo en emisión pública de todos los medios de comunicación del Estado. Se dice que se quiere regular no a favor de los candidatos , sino sobre el derecho ciudadano que obligue a ellos a difundir sus proyectos de gobierno. Conociendo el movimiento de los legisladores, se presume como muy difícil, y ya en plena campaña llegar a dictar ley por estos días, y allí la exigencia quedaría para 2019. Consta de 10 artículos y la obligación se traslada a un escenario de segunda vuelta, y deberá efectuarse entre 10 y 15 días antes de la elección, por si alguno se le ocurre cambiar. El aspecto más discutido marca que las decisiones de la Cámara Nacional Electoral son irrecurribles sobre todos los detalles de funcionamiento contradiciendo al propio código civil. Como línea final digo: Si la ley tiende a obligar al candidato a decir públicamente y en cadena lo que tiene pensado hacer , estamos ante un problema que no dista mucho la situación ,de aquella novedad que marcaba firmar ante escribano publico lo que decían no iba a ocurrir. Sería empezar mal con el apoyo electoral hacia una persona , obligada por ley a no mentir.
siendo tratada por Diputados y parece avanzar en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Baja. El proyecto fue consensuado entre el FPV, el PRO, la UCR, el Frente Renovador , la Coalición Cívica, los Denarvaistas , Gen y suma +, entre otros. Tendría carácter obligatorio entre los candidatos presidenciales y la iniciativa cuenta con un texto único sobre la base de posiciones de distintos proyectos de siete bloques parlamentarios. Confían sus impulsores en la voluntad política para convertir en ley la idea antes de las PASO. Hasta el momento la postura de varios candidatos se contrapone a la decisión de las propias bancadas legislativas, como recientemente Rodriguez Larreta. Por ejemplo Daniel Scioli, candidato del FPV, se habría manifestado a favor de una discusión con Mauricio Macri del Pro antes de Octubre, en lo que a su criterio enfrentan dos modelos que finalmente estarán en disputa. No ha opinado el gobernador sobre el proyecto de referencia que incluye a todos los candidatos que superen el piso en las primarias. Se conocen igual contactos de casi todos los candidatos con las organizaciones de la sociedad civil Argentina Debate y Cippec ( Centro de implementación de políticas públicas para la equidad y el crecimiento) promotores de la idea original. Otros partidos rechazan mediante sus aspirantes convites en ese sentido, mientras sus diputados elaboran una obligatoriedad que por algunos sectores es vista como imbuida del espíritu de construir un bien público , pero también se advierte sobre la posibilidad de una utilización distorsiva de esa obligatoriedad como una forma de reivindicar su propuesta de consenso. Todos coinciden que los debates no deben quedar librados a la voluntad de los grupos de poder mediatico , por ejemplo un canal de televisión, sino abiertos al gran público con horarios, temas, tiempos, lugares y moderadores por sorteo en emisión pública de todos los medios de comunicación del Estado. Se dice que se quiere regular no a favor de los candidatos , sino sobre el derecho ciudadano que obligue a ellos a difundir sus proyectos de gobierno. Conociendo el movimiento de los legisladores, se presume como muy difícil, y ya en plena campaña llegar a dictar ley por estos días, y allí la exigencia quedaría para 2019. Consta de 10 artículos y la obligación se traslada a un escenario de segunda vuelta, y deberá efectuarse entre 10 y 15 días antes de la elección, por si alguno se le ocurre cambiar. El aspecto más discutido marca que las decisiones de la Cámara Nacional Electoral son irrecurribles sobre todos los detalles de funcionamiento contradiciendo al propio código civil. Como línea final digo: Si la ley tiende a obligar al candidato a decir públicamente y en cadena lo que tiene pensado hacer , estamos ante un problema que no dista mucho la situación ,de aquella novedad que marcaba firmar ante escribano publico lo que decían no iba a ocurrir. Sería empezar mal con el apoyo electoral hacia una persona , obligada por ley a no mentir.
Dorrego Despierta se emite de lunes a viernes de 7 a 9 hs por La Dorrego AM 1470
No hay comentarios:
Publicar un comentario