TAPA:: Dorrego Despierta miercoles 9-9

Pensé que amanecía...en realidad esta oscureciendo.

Cuando el préstamo de las opiniones, o mejor dicho la apropiación de ciertos criterios aparecen asiduamente en el horizonte de la opinión de muchos, lo que al menos resulta inquirir, si coincide ,con lo que ese individuo piensa en realidad por más lúcido que resulte su comentario. Viene a reseña por el hecho de escuchar en boca de responsables o informados, absolutas inexactitudes que no por conocidas y archi vertidas tienen credibilidad y certeza por ese solo hecho. Que se lo haya escuchado, que haya sido ampliamente difundido o que lo haya preparado gente de confianza para que otro lo diga, no significa que tenga la garantía de ser cierto. A todos nos sucede, lo conocemos como pescado podrido, solo que algunos debemos tener más recaudos en aseverar algo que no sabemos a ciencia cierta. Cuando la ponderación de los razonamientos ve la luz, es indudable que viene cargada de una sentencia humana, que le imprimió su prisma conceptual, digo esto para contrarrestar aquello que muchos admiten como enfrentamiento, la conflictividad misma, esencia pura de la política y sus fuentes fisonómicas. Cuando se proclama el tan meneado fin de ciclo, se interpreta un escenario previsto tal cual escenografía para edificar el clima en cuyo seno no desentona lo que a continuación refiero. La desaparición lisa y llana de 113750 productores agropecuarios ( dato duro y puro en los 90,) tras las ejecuciónes bancarias, hipotecarias, prendarias, perpetradas en su mayoría por el Estado, salvando la excepción de no llegar con el proyecto de las cedulas hipotecarias a cotizar en bolsa, tras la casi póstuma resistencia de solamente los deudores, pusieron en marcha la profecía de Domingo Felipe Cavallo, más que profecía, objetivo determinado, que definía la desaparición concreta de una cantidad de productores en mas o en menos, que finalmente ocurrió. No compraron campos y expulsaron gente especies galácticas, por el contrario, en todos los lugares del país, se formaron grandes y menos productores, no precisamente propietarios, sino los dueños de la riqueza de la tierra. La propiedad no cambió tanto como la explotación. Nada iguala esos años aciagos para la gente de la actividad, que se vio expulsada por otras gentes, no del campo, pero que si negociaba con el campo, diferentes transacciones que después de varios años, el mismo sistema, los vio migrar. Otros, los más, quedaron con más, para recordar con nostalgia, cuando se acuerdan, y compungidos el padecer de otros .No se puede vincular, mejor expresado no se debería, poder se puede esta visto y oído, desde la política decía, ciertas expresiones en pos de justificar vaivenes económicos que nadie niega muchas veces tienen vinculación con decisiones internas de un país y con la salvedad de medidas inherentes al conjunto, no siempre totalmente satisfactorias para un sector, y que generalmente inciden,  pero siempre tutoradas por decisiones globales que marcan a veces con resistencia, a veces con anuencia ,el destino comercial de mucha gente. Ese destino comercial que demasiadas veces es la vida misma,  me trae a la memoria una similitud parecida intentada por una conocida conductora de televisión. Comparar los 90 y los que dejó el menemato en el camino, con los cambios estacionales que representa cualquier gobierno y aun en el sector agropecuario en los tiempos que sea;  Es sopezar la dictadura y el gobierno actual. Los datos escuchados no son precisos, y no solo en comparaciones, también es erróneo lo escuchado en comercialización de productos. Lo más sensato, lo escuché en estos días, y en la opinión de un cabañero. Hizo mención con autoridad a lo ondulante de precios y rentabilidades de granos y carnes en ciclos históricos en Argentina. El péndulo ahora parece estar inclinado hacia una actividad, pasó siempre, con éste y con todos los gobiernos, respondiendo a índoles foráneas que rozan sin duda determinaciones internas. Lo que sí, ningún gobernante determinó en la historia argentina el grado de inviabilidad,( así fue llamado) y con tremenda complicidad dirigencial, la expulsión de miles de productores como en los 90. Se olvidaron que los productores primero son gente, antes que cualquier medición empresarial establezca quien sigue y quién no. A tener memoria, la liviandad al emparejar no es buena consejera. No me canso de recordarlo porque nos alcanza, las opiniones vertidas por personas públicas, obviamente no todas con la misma responsabilidad y desde lugares disímiles, deben ser muy cuidadosas. Lo que sí no negocio, el eufemismo y el embozo en lo intrínseco del pensamiento.